-
-
5我是二楼本想打辅助的,选完英雄发现没有打野,我就拿墨子换惩击打野,结果被三个队友一起喷我,好伤心
-
3墨翟教的主要思想: 兼爱 非攻 节用节葬 尚贤 非赌 非命 非儒 强不凌弱 贵不傲贱 众不欺寡 富不侮贫, 诈不欺愚 食必求饱, 然后求美 。衣必求暖,然后求丽。 居必求安,然后求乐。 官无常贵 民无终贱 ,有能则举之 无能则下之, 兴天下之利 除天下之害,勤劳致富 反对不劳而获,有计划生育,反对多子多福的儒家思想。 反对儒家,批判孔子,复兴墨家,振兴墨学,纪念墨子,传播墨家思想。 宇宙公平正义真理和平墨翟教,简称墨翟教。 希望各
-
2
-
10
-
1
-
4
-
5
-
45百度里有人说墨子是印度人,到底怎么回事啊?求教!
-
0
-
2一阴一阳,一易一恒; 易为玄学,研究事物的整体变化和关系,比较幽远,越是整体,弥远的事物,玄学越适用。; 恒为科学,研究事物的具体规律和联系,越是具体的,临近的事物,科学就越管用。 而墨学方法论都是研究事物的具体认识展开的,所以才会有物理、几何、光学 这些【物恒】的科学发现。
-
1
-
2墨子认为,“义,利也”,真正的义必然带来实际的利,对天下人有益才是义的本质。如果只强调空洞的义而忽视实际的利益,那么义就会成为一种无法落地的空谈。比如,主张“非攻”,停止战争不仅是一种正义的行为,更是给百姓带来生命安全和稳定生活的大利。 《墨经》指出,孟子所强调的义缺乏具体的衡量标准和实践路径。而将义与利结合起来,能够让人们更加明确地知道如何去践行义,通过追求对大众有利的行为来实现义的价值。 利并非
-
3有着这样的言论,把墨家说成为功利主义,这种说法过于粗糙,因为墨家说义利交,就去给墨家贴上功利主义思想,做出这样不严谨的定义,误导读者对墨家的认识,又是对墨家思想的推广有着不利影响。 首先;功利主义的出发点,莫过于墨家言利,特别是义利交,这些字眼,就盖棺定论,这简直是一种污蔑。按照墨家的思想要求,墨者对自己的要求是我们难以想象的,他们难己易彼,在自己的工作岗位上强从事,仍去兼爱别人,给予利少而义多。
-
18
-
4表面上看墨子和孟子所讲的【义】最终目的都是相似的;但实现的路径却大不一样: 墨子讲的“义”是基于性素论,墨子说:【天下之为父母者众,而仁者寡。】”天下也不是所有的父母都一样,所以不可效法。而人唯有效法【天】,因为只有【天恒久光明,大公无私。】然后以自身行动为榜样去直接感染别人,所谓【榜样的力量是无穷的!】,所以墨子摩顶放踵利天下为也,墨家人也都是为利天下自苦为级。其实是所染原理。也就是靠着正能量传
-
0如果古希腊的亚里士多德真实存在的话,他所提出的语言逻辑范式『三段论』相较墨子提出的【五诺论】还是比较简陋的。墨子的【五诺论】内容: 一、相从:前提条件能得出相应结论,则认定为可靠。二、相去:前提条件不能得出相应结论或与结论矛盾,则认定为不可靠。 三、先知:在此之前已获得的相关可靠知识,是主观思辨的客观素材。 四、是:前提条件、先知与结论之间需具有相关性才有参照意义。 五、可:通过前四个原则判断结论是否
-
5初学墨学,对其中的尚贤和尚同有些困惑。尚贤讲的是重视贤能,是为了让民众也崇尚贤德。尚同讲的却是下级必须服从上级,这样不易造成思维的混乱。但是这不矛盾吗?就算是贤能之人其之间也不能保证思维的完全一致,你重视他们、重用他们必须得让他们发挥自己的作用吧?但是都和上级思维一致的话他们还怎么发挥出自己的作用?难道是表面任用贤能,实际培养傀儡吗?我觉得应该不是这样,可能是我想偏了。求大佬点拨一下。
-
3有一说一,墨子真的该加强了 大招简直是小丑 敌人没被控住,自己先被控住了 策划加强墨子
-
1减轻饥荒影响不是没有办法,从几点下手即可: 1.就是要不断创新耕作、运输、储备技术。 2.保障足够多的劳动力和土地。 3.对外扩展,找到能吃的新作物。 4.要有一个稳定且强大的社团组织(该社团最好有一定信仰做支撑,不被战乱影响),整合资源救济。 5.靠国家救济,靠国家积极的粮食储备,灾荒来时合理的分配,当然这必须建立在国家可以正常运行之上。 6.个人救济,个人救济效果甚微。 其实墨家除了第3点,其余都讨论过这些问题
-
0【兼相爱,交相利】是不能分开来的,我要爱路边老头和自己爸一样,前提是:他儿子也得这样对我爸一样才行! 否则爱一个不值得爱的人,凭什么?如果是 鳏寡孤独,那就组织人手,大家一起奉养,【义达于天,积善必赏!】。 墨子为什么要强调【义出于天】讲天志【赏善罚恶】;因为那是终极的【义和利】。这就是一种信仰!
-
0我看《墨经》所大致归纳到的就有;【三表法】、【三物论】、【七类举】、【二十四辟弊】、【性素论】、【所染论】、【身命二分】;以上涉及逻辑学、认识论、方法论、伦理学、社会学。而墨子讲的【十论】我就不提了,老生常谈了。
-
1逻辑(logic)一个源自古希腊的音译词,指用语言描述思维推究的过程,深层次就是有一定规则去推究事物。其实在国学里有比较冷门的墨学之中,就有专门对应的称呼:【辞辩】,亦或:【名实之辩】。在《墨子》一书中还详细阐述了【辞辩】应当遵守什么样的规则,如何归谬等。 在《墨子》中专门阐述【辞辩】的方法共有:《经上》、《经下》、《经说上》、《经说下》、《大取》、《小取》六篇。前四篇属于【辞】的部分,后两篇属于【辩】的
-
34
-
3从哲学角度上讲:天志就是人最终达到的最美善的一面。如果 只主张个人意志是很难做到的,几乎不可能,因为人有惰性。所以墨子讲天志,意思是:人活着的意义就是为了彰显天志,活出其中的【义】! 因为 我与天原同一(注意 是同一,而不是合一)只是俗世的“我”由于受【所染】的大染缸染杂了,这是惰性使然。而 认知天志,彰显天志,活出其中的【义】是一种复原,也必将胜过人的惰性。
-
2兼爱不同于西方博爱,更不是没原则的泛爱,兼爱强调的是:人与人的同一性。比如 我兼爱你,你如果有反馈,彼此之间构建出了【兼相爱,交相利】的循环,我就会把你当成我自己,你就如同我的手足,彼此不分你我。【视人之身,若视其身】,你信任我,我必以性命相交;这也是墨家人为了道义,可以舍命的原因,这也是侠义精神的来源!但前提是先得要建立起【兼相爱。交相利】的循环。这并不是像一些人说的,逮着个不认识的路人就一通爱
-
1https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2019/0228/c423732-30932153.html https://www.dswxyjy.org.cn/n1/2018/0131/c244523-29797805.html
-
3
-
5
-
19
-
3敬天地 畏生死 知己命 足矣
-
21
-
1墨子,中国古代唯一的圣人!不接受反驳!
-
5
-
10近日看了《墨子》一书,发觉他思想比当时社会先进两千多年,难怪有人戏称他是“穿越的”。其中记录的对话典故看出他逻辑思维极强,辩才一流,而且大公无私的精神非常值得佩服
-
7
-
8中国古代王朝下的老百姓普遍有三个梦——明君梦、清官梦、侠客梦。百姓们希望他们的君王英明,爱民如子,开疆拓土、生活有保障,人人都是忠臣孝子。这种生活有吗?当然有,唐朝、北宋、明朝的某个时段确实天下太平,百姓安居乐业,但这种日子太短了,盛世不过是王朝的前几十年,后面的君王绝大数都是昏愦无比,少有人性,老百姓大多数时期都贫困交加,最后活不下去了就揭竿而起,最终几乎社会重启,大量人口丧生于战火之中,改朝换
-
4一个人深信自私的理念是绝对正确的,那么这个人就会信奉敬仰崇拜自私,那么这个人就会以自私为信仰,所以,这个人不管做什么,都会按照自私的理念做事,因此,这样的人就是自私的人。而自私的人只顾自己的利益,不管他人死活。反之,一个人以无私为信仰,那么这个人就会在无私的理念的引导下,成为无私的人。但是,无私的人对自私的人绝不能无私。 信仰是一个人在父母,学校和社会的共同影响下,再通过自己从小到大的实践后,由自
-
0以前看过一个段子,说的是某人到朋友家做客,看到朋友的儿子,想夸一句“你儿子长得真像你”,结果一卡壳说成了“你长得真像你儿子。” 这不巧了,今天一位吧友的贴子,他想用周文王来支撑他的观点,估计是一时没想到周文王有什么成就主张,于是就有了“周文王用了老子思想”这样的笑话。 有些看官可能觉得我小家子气,就这点破事还单独开个贴子阴阳怪气一下。没办法,本来我想原贴跟他掰扯掰扯的,他直言让我不要回复他了,那我就
-
2在职位由贤人担任后就是如何具体管理,墨家尚同尚贤篇提出如下观点。 1:处于下的人遵从于上,上面提成什么命令下面人们就遵从什么命令 2:下面看到各种事情都报告给上级,上面认为好下面也认为好,上面认为不好,下面也认为不好。 3上面有过错,下面不能盲从,要规范劝谏上面,下面有过错上面要约束下面,上面有过错下面要提醒他改正,上面有没做到的下面要帮他们意识到自己该做什么。 4:上面执政要广泛招纳贤才在自己周围,与自己
-
7最近21岁男生因为感情问题自溺身亡,生前据说靠打王者两年间辛辛苦苦挣了51万,最后全部给了那所谓的女友,而对自己却10快钱有时候都不舍得花。这在墨家看起来 已完全背离【兼相爱,交相利】的爱利互交 对等原则; 子墨子曰:爱人不外己,己在所爱中,爱加于己,伦列之、爱己,爱人也。也就是说:真正的爱应该是双向的,爱别人时也要平等的爱自己,在爱人的过程中深刻体会自己被爱,从中也知道如何更好的爱自己,兼相爱,交相利 不是
-
4君子战虽有阵,而勇为本焉。丧虽有礼,而哀为本焉。士虽有学,而行为本焉。是故置本不安者,无务丰末。近者不亲,无务求远。亲戚不附,务无外交。事无终始,无务多业。举物而暗,无务博闻①。 是故先王之治天下也,必察迩来远。君子察迩而迩修者也。见不修行,见毁,而反之身者也,此以怨省而行修矣。谮慝之言②,无入之耳;批扞之声③,无出之口;杀伤人之孩④,无存之心。虽有诋讦之民⑤,无所依矣。 故君子力事日强,愿欲日逾⑥,
-
11电车按原轨方向来形式会有五个人死亡,搬倒叉会改变轨道方向,但会使另一个轨道上的人死亡 如果是墨家的话,是搬还是不搬。 有人会搬是从经济角度的来讲,减少损失 有人不会搬是从道德和法律的角度来讲 有一个小女孩答到:不搬——没有理由人这一个人为这五个人做出牺牲(没有理由既这是一个不涉及利益的前提下)
-
0感谢网友提供同济大学社会科学系邢兆良先生《墨子评传》电子版,其中有《墨子生平》一节,引述了一些支持墨子“鲁国人”的论据,剔除本人先前已评判过的,还有如下几个新的: 一、《鲁问篇》鲁君与墨子问答者再,设非鲁人何不云游于鲁见鲁君耶? 就是呀,我也想问,如果墨子是鲁国人,为什么几乎没有墨子见鲁国国君的记载,反而多有墨子见楚王,特别是见鲁阳文君的记载? 二、又鲁人有因子墨子而学其子者,观此鲁人,必居距墨子不远
-
0认真的,本人两天经历三次冲击,信仰已经被磨灭了一次了。可以跟大家分享。为了我们的后代。