关注:4,163贴子:46,592

回复:对那些认为这部剧烂片的人说几句话。

收藏回复

回复:7楼
完全同意。中国的战争片和历史片导演确实缺乏严谨细致的精神作风,设置基本常识的学习都不愿意做。刚刚看了第1、2集(第2集刚看开头就不想看了),感觉表演做作剧情多余外,过年居然还穿衬衫,就在西双版纳也不行啊,何况腾冲。那地方过年还是很冷的。估计韩家人内力了得,一件衬衫足以御寒。呵呵,见笑了!


19楼2011-02-25 00:42
回复
    回18楼,哪部在播出两年后,且一直受主流媒体打压,电视台上难觅其踪的剧,还会有利益集团操控?这不是件很滑稽的事吗?俗话说,以己之心度他人之腹,是这个道理吧,哈~
    远征军我看到23集了,说实在,捏着鼻子看的,只为"中国远征军"~
    这剧拍摄水平真的不敢恭维,导演拙劣又泛滥的煽情、故事的拖沓、感情戏的无趣,等等,都让人很无奈,这么一个好题材,拍成这样,可惜可惜。


    IP属地:北京20楼2011-02-25 02:56
    回复
      广告
      立即查看
      楼主傻了吧唧的没条理的话还发出来丢人


      21楼2011-02-25 07:41
      回复
        回复:21楼
        我看这楼里说话有逻辑的,有条理的人还真不少,可惜啊,也只能在这里有逻辑,有条理了!


        IP属地:上海22楼2011-02-25 09:59
        回复
              要是大家都喜欢探究历史真相的话,我倒是可以建议大家去世界各地收集资料,虽然不一定会很全面,但是百分之七、八十倒是肯定的。
              首先,这边的文献资料可能是最少的,所以最有价值的历史资料可以对一些尚在的远征军做一些采访。
              其次,那就是去岛上寻找资料,因为毕竟当时主要参战斗的中国军队是岛上的。
              第三,美国和英国的资料收集也是必须不可少的,您要是怕费钱,您可以上网搜啊,也不用您懂英文,输入中文就可以了。只不过打开之后是全英文的。
              第四,虽然日本最后被战败了,不过,它的资料一定是不可缺的。
              第五,这可能是最容易被人们忽略的一点,就是缅甸啊还有印度的资料也别忘查了。
             我不知道这算不算有逻辑性和条理性,不过,对于那些对历史真相很好奇的人而言,从这些方面入手,大体上会对历史真相有一个了解。
              另外,大家可能对某些问题理解有误,本身大家观看这部电视剧的出发点是不一样。所以,考虑问题的角度也就不一样了。部分人认为中国人做事儿“要抱着严谨的态度,和谦虚的心”,但是另一面在没有理解别人的真正意图的情况下,攻击别人,谦虚不见不了,严谨不见了,不要说您那是有条理有逻辑的反驳,你那水平也只能在这里发一发而已。在自己本身没有做谦虚严谨的情况下,要求别人做到真是笑话。
             另外,我要劝大家一句,别在这贴吧里找条理和逻辑,这样有降低某些友人的水平。


          IP属地:上海23楼2011-02-25 10:25
          回复
            我很喜欢这个电视剧,也很喜欢那段让人热血沸腾的历史。可能历史原因吧,片中资料并不完整,使得整部剧没有达到我心中对他所期望的高度,不过我还是喜欢它。。。


            25楼2011-02-25 15:58
            回复
              和楼上感觉一样,尽管不尽人意,但还是喜欢这部戏。


              26楼2011-02-25 18:03
              回复
                知道团长为什么 那么多人支持吗,因为一定程度的真实。或者说团长演出来从来没有的真实,哪怕,这真实是有限度的,甚至是模仿的。
                类似的片子,一定是反映我军民英勇抗战的,所以,这不为怪。
                我被团长感动,是因为团长反映出了人心最底层的恐惧,因为恐惧,而厌战。因为是军人,不得不服用命令去战斗,而一旦战斗,就没人退缩,没人去当降兵。
                   团长用了大量的看似厌烦的镜头和时间去表现他们的打闹,厌战,其实,这才是真实的。谁也不愿意去死。
                   这就是团长的成功之处。
                   否则,他也就是一部平淡的战斗片。因为加入了真实的人性,厌战,反战,但是一旦战斗,却勇往直前,以及更多的细节,才好看,才经典。
                   至少,目前,国内的战争片,团长第一。
                   38岁,不是团长迷的人有感所写
                   


                27楼2011-02-25 18:57
                回复
                  广告
                  立即查看
                  《团长》连国徽都不敢多显露,只是在兽医帽子上隐约看过一下,凭这点《团长》还有什么好说,~失望了。


                  28楼2011-02-25 19:34
                  回复
                    多年以后,许多人仍然会记得团长,而用不了多久,这片将会和它的央视军旅片前辈们一样,被它的后辈们淹没!


                    IP属地:福建33楼2011-02-26 00:24
                    回复
                      这话总结的经典。33楼的。
                      所以嘛,最终有决定权的还是观众,靠观众的人数定胜负,定输赢,那就是影视界商业运营上的规则。一个产业的未来是要靠那千千万万的艺术创作者,而不是那些吹毛求疵的评论者,所以要想进行评论,就必须要严谨、有理有据有节,否则就失去了意义;而创作者要想避免陷于刚愎自用的漩涡之中,就最好用正确的思维方式,去分析别人的议论,把他当作技术问题,以帮助自己不断进步。
                      因此有人评论向着《团长》说话的就是团长党,鸡血狗血的……那样的言论毫无意义,你既没评论这部剧集也没评论针对这次《远征军》的讨论,既没举证,也没分析,只是没带脏字的骂了人。这样的行为应该只留在——————文化大**时期恶整别人的批斗会上,而不应该出现在理智、科学的现代。
                      美国人就是如此思考,所以才只靠二百年就踩在咱们千年帝国的头顶上,不论是政治、军事、影视、动画、教育、医疗技术、还是……算了,太多了,数不过来,他们都超过了我们。而我们中国,除了长脾气以外,还需要增长很多东西,虽然我们嘴上说着做人得实际,但其实我们中国是最不实际的,想想看,只要夸你你就同意,批评就反骂回去的态度着实不可能让人进步,一个人进步不了,二个人进步不了……以此类推下去,对这个民族就绝不是好事了。


                      34楼2011-02-26 00:54
                      回复
                        连占三楼的大哥别激动,虽然乱骂团长的29楼很明显犯了个错误,但是他好歹也算是个人啊~这个世上的确有人就是无法被感化和教化,就像三国里的刘阿斗,就算是有诸葛亮这个贤者辅佐也照样是个不学无术、提不起的废柴。
                        我们这一部分对中国影视剧恨铁不成钢的观众的心声,我相信虚心进取的人不管怎么说也还是有的,他们会听到的。虽然我们无力左右局面,但是只要说的人多了,那些创作者们也会开始思索的,不然……中国人岂不就太傻了吗~要对祖国的人才们有点信心。
                        我在第一篇文里已经把我们这类人的心声总结的很完备了。没注意看的人可以返回头重看,在结尾的时候,我详细阐述过,中国的影视剧只要稍微微调一下就足以完成一大进步,有很多错误跟资金和技术毫无关系!我举了非常清晰明了的实例作为证据,我们只希望中国的战争片——你可以出错,但你不要错的太离谱;你可以言情,但你不要滥情;你可以虚构,但你不要胡说八道~
                        只有这么简单的愿望而已,不愿意承认错误的人们,我们其实只有这么一点愿望……


                        38楼2011-02-26 01:36
                        回复
                          支持xscshcd1,我以前很喜欢在网上跟人辩论,后来发现大多时候情形都属于鸡跟鸭子讲话,完全不搭界。最常见的是,就象我吃饭嚼到一粒砂,我说出来了,立即有人质问我什么目的什么居心!批评中国人煮的饭,是不爱国,是大汉奸!看不到厨师煮饭多辛苦,是没良心!吃饭净挑砂子,太无知。这时可不能说谁家的饭好,说了会有什么后果?呵,你懂的


                          41楼2011-02-26 02:45
                          回复