回复：245楼
你说的这些毫无意义，我真为你感到悲哀。
还是那句话，有本事的——就事论事出来辩论，凡是叉开话题，东拉西扯的准是没本事又不服输的窝囊废！
如果你就是楼主的话，那我真是要感慨一下了，这年头无论什么事情都得讲求一个有根有据，就算是专家在电视节目里分析某一件事情都得长篇大论一番，不然根本无法诠释清楚他的意思，那难道说长篇大论的就一定是没道理的？你还是先了解了解再说吧。
至于我是干什么的，你不配了解，你自己是什么料早在你说那些没品的话的时候就已经暴露了，装孙子是没用的，你就算在这里骂的再痛快也是没脑子的废物。什么也分析不出来又没有专业的知识作为支柱，胡言乱语加口出狂言，最后还想要你的言论能被别人认同，我想仁兄是做白日梦呐。
顺带说说，我关注了这么久《中国远征军》依旧没有大红大紫，我看看是不是我没品味没看出他是好片子啊？哎呦，还是全中国的观众都瞎了眼了？没让您们做评论家真是可惜，您们最适合代表中国最低俗的下等人了


回复：248楼
嗨，其实没人想对掐，你说的那些大伙都明白。现在这帖子是钻了牛角尖了。我主张的是这片子有太多的缺陷需要改进，鼓励导演们应该具备严谨的态度和谦虚的心，并且吸取教训以求进步，争取以后拍出更好的片子。
但是也不知道怎么回事，以BOY为首的一群怪人把话题拉到了一个可耻的高度！你还拿他没辙，因为他根本不管你是什么观点，就想让你承认《中》剧最高！楼主也像枪手一样鼓吹这个而漠视所有错误，我真是难以理解。这么一个简单的问题非上纲上线的这个地步，而且这帮人说话阴阳怪气煞是厉害，相当能拱火，就像《雪豹》里的张仁杰或者是《集结号》里那帮审查谷子地的政委一样，你和他好好说话吧，他不把你的话当人话听，你一旦生气了，他就揪着这个小辫子对你的人品做出攻击，就是不肯分析这部片子，总的来说无能之人就是无能之人，你尊重他纯粹是给他脸了。
我也时不长的回来看看，就是想看看，他们那边的人有没有个真正的男人能够理性客观的阐述问题，而不是自以为理性客观的胡言乱语，但目前……还没看到。

回复：250楼
呵呵呵，果然是个可怜的无能之辈，发了两楼竟然对这个帖子本身的论题没有做一点阐述。
唉，我已然看透了，那么我的结论是……
好，我承认这位大爷是个优秀的人才，你是个勇敢的人，是个脱离了低级趣味的人，是个有远见卓识的人，是个无论怎么赞美都不过分的人，而我……唉，我这个孙子怎么这么不知好歹呢！是我错了。您老走吧，慢慢走啊，反正以后别再来这帖子了，我有的时候胃不舒服怕喷溅出来，这电脑屏幕老贵的呢~~~别人被恶心坏了也不好啊，您说是不是？《中》剧这部神作我们会顶礼膜拜的，您老慢走~

回复：258楼
没错哈，而且他们也犯了中国人常犯的毛病：先靠感觉得出结论，然后再想办法找理由去证明它。而西方人则恰好相反：他们是先分析再得出结论的。这二者谁更科学一眼便可看出，不是说外国人的思想就一定比我们强，但是他们的社会确实优于我们这是不争的事实，找出他们高于我们的地方，理解并且学习进而总结再创新，那就是生活在这个时代的中国人应该做的，否则就无法完成我们中国人的终极任务——赶超西方。
但让中国人进步真的太难了，我真的希望像BOY和楼主那样不学无术的人能够少几个，但是他们遍布全国真是恐怖，我着实是被吓着了

回复：79楼
高人啊，其实真的我在看《中》，一大队鬼子让几个人弄得一死一大片的时候，我就难受了，要按这种比例，日本也早就绝种了。好歹给点真实的伤亡比例啊。这都没办法让人看了。我对什么道具的要求不高，演员演技如何我也不挑，你哪怕是对着史料，把真正的战争惨烈死伤满地的情况表现出来也行。可是远征军各个化身终结者这还怎么看，我还不如看近代史呢。还有打仗的时候在泥里滚上一滚，也坏不了演员的现实形象。

   团长我看了三遍，很喜欢团长，也很喜欢生死线，喜欢兵团线三部曲，但我觉得这和我喜欢远征军这部片子没有任何冲突，不是一个类型的片子，团长注重的是在那段沉重的历史之中做为最普通的小人物的泡灰精神，注重的是人性，而中国远征军是从整体上描述了那段沉重的历史，注重的是国家的命运，我不知道大家在这争吵的目的，我仅仅记住的是杜长官的泪水，戴师长的死不瞑目，还有许许多多牺牲在滇西这片土地上的无名英雄，我想我们需要的仅仅只是记住历史，尊重历史，珍惜现在。
   因为松山战役等在滇西1944中已有过详细的介绍，所以本片主要讲述的是在缅甸的大小战役，也许是为了无谓的比较。
我看团长是哭着看完的，为了无数的泡灰，但是远征军我也是哭着看完的，看完只要能让我们心里留下点什么，只要能让我们能反思，能珍惜生活，不就可以了吗？不知道这的各位为了此剧在此争论有何意义呢

影视讨论变成阶级斗争了

266楼，不想多说啥，别拿“精神”来晃～点人，那玩意是“精神～病人”们才沉迷的迷～幻剂！

回复14楼：
这电视剧叫中国远征军，不是军事博览，我们看重的是历史不是枪械，噢，对了，是汤姆森冲锋枪吧？

又是历史，哈哈！我们要了解秦朝建立的历史，何须翻史书？直接看《寻秦记》就是了。如果中剧也算还原远征军史，那《寻秦记》就是秦国的正史了！恕我寒碜了黄老爷子的作品，从构架上来说，中剧和《寻秦记》还真是一路子，不同的是，穿越的是梦露和装备！

回复：229楼
远征军穿草鞋肯定是真的，我没有怀疑过，我说的是，当初装备的德械师，在装备里面有胶鞋的，也就是说，如果是德械师，他们不穿草鞋的。而剧中的远征军就搞笑了，服装什么的德械，下面的鞋子不是，搞笑嘛，校长同志花那么多钱给装备上了德国货，舍不得给双鞋子？退弹壳的事情，有些镜头有，大部分镜头没有，什么意思呢，有些时候打的是神弹？历史顾问脑C还是导演脑C的问题，我估计导演兼历史顾问了，不然不会有剪辑的那么烂的片段出来，让人一看就是低成本+历史盲的产物。