问：中国哲学的主题是什么？
答：人如何安顿好自己的内心。
问：西方哲学的主题是什么？
答：人如何在学习知识后更好的认识世界和自己。
问：印度哲学的主题是什么？
答：人如何了解自己的心灵。
说这些是提醒你，目前的世界，并没有性质统一的哲学。
中国哲学侧重于解决人生问题，西方哲学侧重于解决世界问题，印度哲学侧重于解决精神问题。
在这里也是提醒你，西方哲学并非不解决人生问题，而是他们认为，只有解决了知识的问题后，才能顺带着去解决人生问题。
然而，你没有西哲的知识基础。

如果人能安顿好自己的内心，知道自己这一辈子为了什么而活，就知道应该追求什么，又该向哪个方向进发。这叫中国人的立地。立地才能顶天，有根的人生，才会去未知世界里探索，才不会被世界的繁华乱象迷失了心眼。
而你是什么？在这里谈唯心主义，谈它的沟沟坎坎，即使谈得再深入，你那无根浮萍的心就能得到安顿了吗？安顿不了，就要在无常变幻的世界里浮沉折腾，那么你那唯心主义的理论说得再好，也难免陷入执相和主观的怪圈。

前后看: 回复 土默川愚老 :没错呀 就是我说的 呀 Idea 就不是意识 也不是物质呀怎么了？ 难不成你认为不是 那你就把 柏拉图的原文 拿出来 作为证据2022-11-22 11:20回复
土默川愚老 :回复 前后看 :" Idea 就不是意识 也不是物质呀怎么了？" 现实世界的无限多样的现象归集起来无非是两大类：一类是物质现象，一类是意识现象。这是对世界上纷繁复杂的诸多现象的最一般的概括。你这个"Idea"既不是物质也不是意识，那你这个"Idea"不存在。

前后看: 我们讨论的是唯心主义 当然要谈论唯心主义的创始者柏拉图 难不成讨论你自己的哲学观点吗？ 你讨论柏拉图 不进入柏拉图的文本 竟用你自己的观点在那里胡搅蛮缠 你是不是脑子不好使呀2022-11-22 17:18回复
土默川愚老 :回复 前后看 :算了吧，连标点符号都不会用，还谈什么柏拉图? 东一句西一句，洋洋洒洒，不得要领。你不必再浪费精力回帖了。

楼主要比回你的这几个要好，起码你还是看康德，黑格尔的，回你的那几个连康德都过不去的玩意。

前后看: 回复 土默川愚老 :一提到进去文本你就扯别的了2022-11-24 12:15回复
前后看: 回复 土默川愚老 :没看过书 但固执的认为比看过书的懂哲学2022-11-24 12:15回复
土默川愚老 :回复 前后看 :我没谈什么书，我只不过是见你主张唯心主义没有"谁是第一性"之说，故而发问。你连标点符号都不会用，东一句西一句，洋洋洒洒，不得要领。你说不清你的没有"谁是第一性"的唯心主义之说，你不必再浪费精力回帖了。

关于黑格尔的唯心主义，我更关心的是，由他这个唯心主义导致的今天这个世界的种种或利，或弊的乱象应该如何辩证，如何纠正。
你要知道，面对世界，哲学家们的立场大多是中立的。中立，也就意味着他的理论既可以被好人拿去用来造福社会，也同样可以被坏人拿去祸乱世界。而这种中立，也意味着自由主义会被曲解成没有原则底线，不守规则的为所欲为；也可以让那些受困于弱肉强食困局的弱者们，有了自怨自艾，自私自利和自甘为奴的借口。
所以我眼中的西方哲学家们，他们在西方哲学社会是理性又高贵的，这仅仅表现在他们和他们的拥护者的精神世界里，而他们在现实里遭遇的却完全是另一种悲惨的状态。不能不说他们的理论确实给我们中国人打开了认识更广阔世界的大门，给了我们更多认识世界内在的角度。然而，这些角度这些视角在西方强调弱肉强食的社会里，并不能成为西方上层社会推崇的主流。这是这些哲学家们的最大悲哀。

Ideα如果是透过现象看本质，这个王阳明的格物致知的知是接近的，我举个例子

如果趋利避害是人的第一本能是错的，强势的人只会打骂教训，怯懦只会退缩，趋…是首要目的是对的，说是第一性不准确，但即使当时安心也会用这个目的防患于未然

所以黑格尔唯心主义的最大错误，就是给了人们在面对现实客观世界的残酷时，就会用趋利避害这种偏执的错误论调来为个人的精神自由寻找出路，而对自己的肉体自由不管不顾。
简言之，用精神自由换取肉体自由，用自我意淫来否定客观现实，并把这种所谓的自由当作个人自私自利的依据，而这种依据又导致个体与个体的对立，使团队的集体主义无法发挥有效的作用，又怎么可能产生反抗暴力的力量，怎么可能出现集中力量办大事，解决客观世界的团队精神？这种状态，也就给了那些仗势欺人者更多欺负、奴役和分化他们的机会。
看看今天疫情肆虐下完全躺平的西方社会，这个唯心主义的危害还看不清楚吗？

说到细节层面，这个所谓的“趋利避害是人的本能”是站在个体脆弱的角度来说的，却没有站在集体和团队协作的层面来论。
说它是偏执的错误，是因为某些人看不清人的另一个特性：【当他处于孤立无援的绝境下时，在没有任何依靠的情况下，只能抛弃幻想，奋起自救的潜力】----所谓弱肉强食的另一面，你看明白了吗？
【更没有认识到，把个体融入集体，靠集体里其他伙伴的力量，团队里统一的思想和意志，统一的信仰来温暖和协助他力争上游的精神。】----所谓集体主义的共同促进作用，你又看清楚了吗？
然而这些，黑格尔完全意识不到，这不能不说是他最大的悲哀。

前后看: 回复 土默川愚老 : 我说不清楚？ 我文章就在这摆着 是你连柏拉图的书都没看过的人 怎么可能看的懂呢？2022-11-24 17:51回复
土默川愚老 :回复 前后看 :你还好意思说你的"文章"!? 你连标点符号都不会用，东一句西一句，洋洋洒洒，不得要领。你说不清你的没有"谁是第一性"的唯心主义之说，你不必再浪费精力回帖了。

我的天呀

我ip地址在四川，我人在深圳，我给监控了，发贴吧显示四川

前后看: 回复 土默川愚老 : 不过你什么都不懂 没看过书在这里胡扯 遇到懂的人 这脸也都是你自己丢的2022-11-26 20:04回复
前后看: 回复 土默川愚老 : 哲学这东西骗不了人的 你和懂的人 聊哲学 对方是知道 你看没看过书的 哪怕你的理解和别人不一样 这都无所谓 因为每个人都有各自的理解 但是没看过和理解不同 都是可以知道的 你这明显是没看过书 在这里瞎胡闹 像个泼妇2022-11-26 20:06回复
土默川愚老 :回复 前后看 :连标点符号都不会用，你还好意思嘴硬。东一句西一句，洋洋洒洒，不得要领。你说不清你的没有"谁是第一性"的唯心主义之说，你不必再浪费精力回帖了。2022-11-27 03:47 回复
土默川愚老 :回复 前后看 :没错，"哲学这东西骗不了人"。但有人连标点符号都不会用，却打着"哲学"旗号故弄虚玄，招摇撞骗。