天线咱们说不清楚，都没有办法说服对方，换另一种辐射源如何。

均匀磁场垂直您的屏幕平面，一个带电粒子（例如电子）在此平面上运动。这个系统照常向外辐射电磁波。

这回您不说电子就不成了吧。因为除了电子之外就没有别的东西了�

天线咱们说不清楚，都没有办法说服对方，换另一种辐射源如何。

均匀磁场垂直您的屏幕平面，一个带电粒子（例如电子）在此平面上运动。这个系统照常向外辐射电磁波。

这回您不说电子就不成了吧。因为除了电子之外就没有别的东西了。


作者： 南澳洲
----------------------
也一样, 电子不是波源, 你这个仪器是. 
你将仪器防到飞机上, 辐射的的速度和飞机速度有合成.

南老师:

这个问题不争论了, 实际你我都已经清楚了.


下面为了继续讨论该问题来引伸一下:

A,B是两个接收天线, 距离为L.
S是一个飞机, 和A,B在一条直线上, 离A,B很远很远.
飞机上发射无线电脉冲.

A....B..................................... S
|-L--|..................................... V->

我的问题是, 当S的速度V变化的时候, A,B接收到的信号的时间差有变化吗?


观潮老人先生：把S改为火车，保证a,b,s共线。我的理解是此时A，B接收到信号的时间差没有变�

观潮老人先生：把S改为火车，保证a,b,s共线。我的理解是此时A，B接收到信号的时间差没有变化


作者： 南澳洲
----------------

南澳老师:

相位差有变化吗?

这说不好。因为有多普勒效应问题。波长，频率应该有变化，这应该会引起位相差发生变化�

这说不好。因为有多普勒效应问题。波长，频率应该有变化，这应该会引起位相差发生变化。


作者： 南澳洲
----------------------
南老师:
我不是搞物理的, 也没有条件做实验. 
你如果可能, 用无线电波(频率还单一)做吧, 相位差保证没有任何变化.

这说不好。因为有多普勒效应问题。波长，频率应该有变化，这应该会引起位相差发生变化。


作者： 南澳洲
-----------------
南老师:
你没有区分介质波(声音, 水波)和无介质波(无线电波)的区别.
前者当波源运动时候,会将前面的波的波长压缩短(因为介质的缘故). 后者根本没有这个问题. 波长保持不变.

光有多普勒效应，这是事实。反正就是波长，频率，光速三个物理量，到底是谁变了？当然可以做一些分析，谈点个人理解。但是归根结底还得听实验的。

据我了解：目前实验并不支持光速发生变化。由于光速不变，只能是频率与波长都变�

光有多普勒效应，这是事实。反正就是波长，频率，光速三个物理量，到底是谁变了？当然可以做一些分析，谈点个人理解。但是归根结底还得听实验的。

据我了解：目前实验并不支持光速发生变化。由于光速不变，只能是频率与波长都变。


作者： 南澳洲
---------------------------------------
南老师:

此问题我早都考虑过了.
你测量速度是用"车轮法", 通过测量波长和频率得出的速度. 而现在测量波长的方法(对于运动源)是错误的. 所以得出速度不变的错误结果.

不用光, 就用无线电波, 由于其单色性, 波长大, 更容易得出我的结论.

就是通过上面的实验, 当V变化时候, 2个天线接受到的信号的相位差是不变的. 你如有条件可以做实验.

自传波(无介质波)当源运动时候根本不会压缩前面的波长.

很简单的道理.

最近几年我们测量时间的技术有了质的飞跃。现已经能测量到飞秒（10的负10次方秒），国外可能是零点几飞秒的水平。这样直接测量光速并不十分困难，不见得采用过去的测量办法，例如齿轮法�

最近几年我们测量时间的技术有了质的飞跃。现已经能测量到飞秒（10的负10次方秒），国外可能是零点几飞秒的水平。这样直接测量光速并不十分困难，不见得采用过去的测量办法，例如齿轮法。


作者： 南澳洲
-------------------
早已经不是精度问题了. 而是方法本身的问题.
还是用上面无线电的例子, 波长用错误的方法测量了.

对于相对运动来说,光速不变有两种表述。一是: 假设观测者是静止的光源在运动，不论光源如何运动，光源向各方向发出的光速度都是相同的；二是: 假设光源静止的观测者在运动，不论观测者如何运动光源发出的光对于观测者都是相同的。
 两种表述是等价的吗？
 光速不变仅仅是指第一种表述。第二种是错误的。

对于相对运动来说,光速不变有两种表述。一是: 假设观测者是静止的光源在运动，不论光源如何运动，光源向各方向发出的光速度都是相同的；二是: 假设光源静止的观测者在运动，不论观测者如何运动光源发出的光对于观测者都是相同的。
 两种表述是等价的吗？
 光速不变仅仅是指第一种表述。第二种是错误的。


作者： mationlaa
 
--------------------------------
2中都是错误的. 第二种的错误更明显, 更容易理解.

知道第一种表述和第二种表述的区别在哪儿吗？
 洛仑兹变换和相对论，以及后面的系列实验都是对第一种表述来说的，从来都没有过对于第二种表述理论和实验。但是这儿的讨论，不论是反对相对论，还是支持相对论大多是使用的第二种表述，......。
 第二种表述和实验完全是不沾边的。