投票有谁投的过明星粉丝圈，投岳云鹏做省长你们同意吗，投芙蓉姐姐做市长你们同意？投鹿晗做外交部长你们同意？

这只是形式上让人觉得“公平”因为大家都参与了。实际上投出来的还是有钱有势那帮人。更具迷惑性的是，有钱人躲到幕后，推两位代言人出来让你们选。然后你还以为在这种制度下平民真有机会当选。实际上当选的只是个傀儡，重要决策还是得听幕后老板的指挥。

选举制的最大弱点是对选民的道德 远见要求太高
集权制的弱点是对皇帝的能力要求太高
而我们现在的共和制完美避免了这两个缺点 在地球上应该算近似完美的制度优势

德谟克拉西制度的缺点是党争，拜登花钱搞dei，川普花钱反dei，最后钱花了两倍，又回到以前。要发展还是得集权。

无论什么方式都会被利益集团所掌控

如果不选直接安排，你难道不另有一番说辞

不是告诉你们了吗，发展才是硬道理。前提都是经济得搞起来

你这次收的大米选了某人，然后接下来几年活的很惨，下次选举时，你还收点大米就出卖选票？不是欧洲那种选举制度好，也不是欧洲人素质高，还是他们历史上受到的教训多，形成了一定群体记忆，所以没事就罢个工游个行啥的。

村民只是只有权利选举村干部，其他的不是村民选

你的这个观点只是看到了表面。其他国家地区的历史就是这样的，一开始选举的时候，就和你说的差不多。然后，坚持选举的正确道路，选举几届后，会越来越好。大概在20年，基本正常了。

你现行的这套也是来自于西方，这么抵触西方，有本事回到清朝去

是的，很多村都这样

任何制度都要考虑当时的大体环境，天下人人人为公选举制是最优解，妖魔横生则需要大能之人独断乾坤。

你也说了，至少有点大米水果可以拿，总比啥也没有强

片面了，目前所有选举制度都是骗人的