历史吧 关注:4,077,541贴子:73,695,835

回复:西方那一套选举制度都是骗人的

只看楼主收藏回复

我老家以前是去那个候选人在家里拿30块钱


IP属地:广东来自Android客户端49楼2025-03-27 16:06
收起回复
    选举说白了也是收买人心


    IP属地:浙江来自Android客户端50楼2025-03-27 16:08
    回复
      村里只能选老二,老大没戏


      IP属地:河北来自Android客户端55楼2025-03-27 16:39
      回复
        “我看看谁没有举手”直接秒了楼主


        IP属地:河北来自Android客户端56楼2025-03-27 16:41
        回复
          底子还是拳头和钱,不会有哪个会把这两样扔掉去和瘪三竞争的。古希腊的冥煮已经证实无法走通,专制也无法长久。人民民主专制确实是目前最优解,就看执行方向和后继


          IP属地:江苏来自Android客户端58楼2025-03-27 16:49
          回复
            民主不一定选举,协商民主也是民主,西方零和式选举反而导致非此即彼,对方支持的就反对。


            IP属地:湖南59楼2025-03-27 17:02
            回复
              你才知道啊


              IP属地:浙江来自Android客户端60楼2025-03-27 17:06
              回复
                贴吧智障太多了,没法看


                IP属地:江苏来自Android客户端61楼2025-03-27 17:10
                回复
                  任何选举制都会有死角,只是西方那套太烧钱。


                  IP属地:广东来自Android客户端62楼2025-03-27 17:19
                  回复
                    那不挺好的吗,


                    IP属地:辽宁来自Android客户端63楼2025-03-27 17:38
                    回复
                      生十个儿子,在村里横着走


                      IP属地:河北来自iPhone客户端64楼2025-03-27 17:56
                      回复
                        民主和专政不能单独拿出来讲,你要考虑一个国家的性质跟社会现实。封建制度国家皇帝也是专制。民主同样能释放出民粹主义的恶魔。简单来讲看这个党代表了那个阶级的利益。


                        IP属地:河北来自Android客户端65楼2025-03-27 17:57
                        回复
                          传销,拉人头,一样的道理。


                          IP属地:广东来自Android客户端66楼2025-03-27 18:20
                          回复
                            权利必须要有制衡


                            IP属地:广东来自Android客户端67楼2025-03-27 18:33
                            收起回复
                              至少有得选,你不用管选出什么,至少有一种制约的力量存在


                              IP属地:广东来自iPhone客户端68楼2025-03-27 18:45
                              收起回复