细读列子 解冲虚之途
从论真与假说起
从头来说,这其头应当问真假,比如有人对你说了一件事情,有点听之未听,有点天方夜谭的意思,说有位列子先生是中华大地有记载的神仙人物,因为他会飞,不是魔术表演似的悬在空气里活动着一会儿工夫,最长半个点的样子,今天美国人大卫科波菲尔的飞行术也要有一个舞台。我们说的这位列子先生可真不是盖的,可以在天空中飞半个月不待落地的,而且言之以为信的证人还是有名的庄周先生。当然会有人问了,你说这人证是有,可这位庄周先生,是他们道家的一屋子的人,也许是两人相通对捧呢?也未可知吧。而且这位神神叨叨的庄子有时候还说自己是只蝴蝶做的梦,这种人的证词不可采信。也许他说列子会飞,也是列子做过的一场梦罢了。盖时间久远,追查的线索竟无,按人律法限应属无效证据。审理案情只是听审团,注意这个词听审,即为道听途说。还能说一个集团的人被忽悠的事情少吗?人言可信否,都说不可偏听偏信,要讲事实,除了人证还需要物证,这个人会骗人,这个东西是不会骗人的,你说马是扁的,好你拉个扁马来我们大家瞧瞧是吧。物证?很好这个大大有,活人找不到,东西是应有皆有!“君不见黄河上之水天上来,奔流到海不复还。君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪”。李白能称诗仙也不是盖的呀!这道家的理论源泉就是这地球的自然界,金、木、水、火、土,此为粗规。再以此推及而出太素、太初、太清者为细致。以山海经出神仙传说为始,黄帝内经对人身自我的解读,三易而成经典的总论。道家才能立五千年而不朽,不是道家不朽是自然命脉。道家是讲科学的,也是讲科学发展观的,无实物的东西道家从来不讲,他说天道朗朗而不背,是人在背道而驰。人言不可信,是因为你与自然对立而自居,这个从头说起的论真假,就是人自已在那里分别、左右还自言这个是假的,那个是真的。“不识庐山真面目,只缘生在此山中”,人属自然,生于自然,长在其中,从未半点分离,是人远道,而非道远人亦。
再论真与假;
当然有心细的人会说了,你说的不太对头,你是在说列子其人是否真为神仙人物,他是否会飞?你的物证却是说天地自然之物,这同列子先生会不会飞有直接关系吗?是的,确切的说没有人能给我们证明说列子就是会飞,确认这件事是事实。我这里说列子先生会不会飞,同他其人否为神仙人物也没有直接关系,因为如果说会飞的人就是神仙,好了,这样推理,是不是说会飞的鸟类就是神仙呢?你看它不仅会飞,而且会跳、跑、还会入水。这不更神奇吗?任何一只大雁都比列子先生强多了,我们不如去学它们是吧!而且这个说法,在其证人庄周先生的书里也提出过,他说列子会飞也没什么太了不起的,他飞行还需要有风,才能得以御风而行,有一种神人利害了,他什么也不做,只要他站在那里,他所处的四方天地就会风调雨顺,五谷丰收。这个牛皮吹的,真是I服了YOU。这里不重点说我的老师庄周先生,还是说列子先生吧。当然列子先生对自己会御风而行这个功夫也没什么太自吹捧,而且知道这件事的也许只限于他们爱好修道的群吧。这个应该是民间的群,还不是太高级别,当时之历史潮流是弱肉强食的春秋乱世,天下无主,而开演群雄争霸。对讲虚静无为的道家当然是不太感冒,如果有些感冒的也是对一些方术,咒法有兴趣。这个神仙对当时的人来说也同我们今天的人一样不置可否,当时的道学就失传真意了。当然还有一些隐士高人,比如列子的老师壶子。但真学的人就少之又少了,我们今天说的上古人物列子先生,其上还有黄帝曾经请教过的广成子,对春秋时代的列子先生来说都是古人了。更何况那黄帝书讲到道家上古之人都可自存活一百余寿而终,如果推算,我们今天讲的上古为三千年前,那么黄帝所言的上古时代应该是盘古开天辟地时期的人物了。其时才是真正道家文化的启源之地。那时还没有文字,有的只是认知,对什么的认知,当然是对这个自然界的认知了。而且那时的所谓初生人,有什么样的特别之处,这个当然是要从道学里去找答案,今天说的神仙法术,特异功能是从何而来?这个当然也只能从有文字里推理了。今天一讲修道,就有点神仙法术的意味,这个根本是离道之初衷远矣。列子先生修的不是法术,是道。他是真的得道,其会不会飞这件事情,不用细推,这只是因道而成的法。我们这里也是说是否真有“道”,而非说是否真会飞行。飞行是可能会有真假,而这个道就不能说有真假了。道就是自然,不特指自然界,天地之内外都是道的范畴,其小无内其大无外,玄之又玄,众妙之源。而老子说的道可道非常道也就是这个意思。如此分解道的真假应该说的过去吧。
从论真与假说起
从头来说,这其头应当问真假,比如有人对你说了一件事情,有点听之未听,有点天方夜谭的意思,说有位列子先生是中华大地有记载的神仙人物,因为他会飞,不是魔术表演似的悬在空气里活动着一会儿工夫,最长半个点的样子,今天美国人大卫科波菲尔的飞行术也要有一个舞台。我们说的这位列子先生可真不是盖的,可以在天空中飞半个月不待落地的,而且言之以为信的证人还是有名的庄周先生。当然会有人问了,你说这人证是有,可这位庄周先生,是他们道家的一屋子的人,也许是两人相通对捧呢?也未可知吧。而且这位神神叨叨的庄子有时候还说自己是只蝴蝶做的梦,这种人的证词不可采信。也许他说列子会飞,也是列子做过的一场梦罢了。盖时间久远,追查的线索竟无,按人律法限应属无效证据。审理案情只是听审团,注意这个词听审,即为道听途说。还能说一个集团的人被忽悠的事情少吗?人言可信否,都说不可偏听偏信,要讲事实,除了人证还需要物证,这个人会骗人,这个东西是不会骗人的,你说马是扁的,好你拉个扁马来我们大家瞧瞧是吧。物证?很好这个大大有,活人找不到,东西是应有皆有!“君不见黄河上之水天上来,奔流到海不复还。君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪”。李白能称诗仙也不是盖的呀!这道家的理论源泉就是这地球的自然界,金、木、水、火、土,此为粗规。再以此推及而出太素、太初、太清者为细致。以山海经出神仙传说为始,黄帝内经对人身自我的解读,三易而成经典的总论。道家才能立五千年而不朽,不是道家不朽是自然命脉。道家是讲科学的,也是讲科学发展观的,无实物的东西道家从来不讲,他说天道朗朗而不背,是人在背道而驰。人言不可信,是因为你与自然对立而自居,这个从头说起的论真假,就是人自已在那里分别、左右还自言这个是假的,那个是真的。“不识庐山真面目,只缘生在此山中”,人属自然,生于自然,长在其中,从未半点分离,是人远道,而非道远人亦。
再论真与假;
当然有心细的人会说了,你说的不太对头,你是在说列子其人是否真为神仙人物,他是否会飞?你的物证却是说天地自然之物,这同列子先生会不会飞有直接关系吗?是的,确切的说没有人能给我们证明说列子就是会飞,确认这件事是事实。我这里说列子先生会不会飞,同他其人否为神仙人物也没有直接关系,因为如果说会飞的人就是神仙,好了,这样推理,是不是说会飞的鸟类就是神仙呢?你看它不仅会飞,而且会跳、跑、还会入水。这不更神奇吗?任何一只大雁都比列子先生强多了,我们不如去学它们是吧!而且这个说法,在其证人庄周先生的书里也提出过,他说列子会飞也没什么太了不起的,他飞行还需要有风,才能得以御风而行,有一种神人利害了,他什么也不做,只要他站在那里,他所处的四方天地就会风调雨顺,五谷丰收。这个牛皮吹的,真是I服了YOU。这里不重点说我的老师庄周先生,还是说列子先生吧。当然列子先生对自己会御风而行这个功夫也没什么太自吹捧,而且知道这件事的也许只限于他们爱好修道的群吧。这个应该是民间的群,还不是太高级别,当时之历史潮流是弱肉强食的春秋乱世,天下无主,而开演群雄争霸。对讲虚静无为的道家当然是不太感冒,如果有些感冒的也是对一些方术,咒法有兴趣。这个神仙对当时的人来说也同我们今天的人一样不置可否,当时的道学就失传真意了。当然还有一些隐士高人,比如列子的老师壶子。但真学的人就少之又少了,我们今天说的上古人物列子先生,其上还有黄帝曾经请教过的广成子,对春秋时代的列子先生来说都是古人了。更何况那黄帝书讲到道家上古之人都可自存活一百余寿而终,如果推算,我们今天讲的上古为三千年前,那么黄帝所言的上古时代应该是盘古开天辟地时期的人物了。其时才是真正道家文化的启源之地。那时还没有文字,有的只是认知,对什么的认知,当然是对这个自然界的认知了。而且那时的所谓初生人,有什么样的特别之处,这个当然是要从道学里去找答案,今天说的神仙法术,特异功能是从何而来?这个当然也只能从有文字里推理了。今天一讲修道,就有点神仙法术的意味,这个根本是离道之初衷远矣。列子先生修的不是法术,是道。他是真的得道,其会不会飞这件事情,不用细推,这只是因道而成的法。我们这里也是说是否真有“道”,而非说是否真会飞行。飞行是可能会有真假,而这个道就不能说有真假了。道就是自然,不特指自然界,天地之内外都是道的范畴,其小无内其大无外,玄之又玄,众妙之源。而老子说的道可道非常道也就是这个意思。如此分解道的真假应该说的过去吧。