回复：108楼
因为是我自己加的。

目前这个帖子是沈兄发出的《论吕布强于关羽》 
可是遗憾的是我没有看到能充分说明吕布强于关羽的论据。

回复：110楼
麻烦沈兄不要忽略“凋谢的”三个字，谢谢！当然你要觉得“凋谢的牡丹”也很好看我没意见..
我很好奇，难道关羽和庞德之战和关羽斩颜良在同一时期？？

回复：112楼
论据就是主帖里所写的。方法是先破后立。虎神兄认为哪里立论不充分尽可指出。

呐，我有事忙去了，晚上再来，希望能看到能证明吕布强于关羽论据

回复：113楼
吕布死前没人敢说他是凋谢的牡丹吧？——虎神硬要拿【月季】和【凋谢的牡丹】比我也没办法。
【势力不同武将级别不同】——20年前庞德比20年后【只强不弱】这点您承认么？

回复：115楼
我证据都在主帖里。虎神兄认为哪里不充分可以指出。可能的话我也会做出修正的了。

老沈啊，别和我装糊涂了好吗？
我可没说吕布活着的时候是“凋谢的牡丹”，不过假如他真能在曹操手里活个20年，也该到“凋谢”的年龄了
另外，我都说了你别拿共同进退论来和我说话，难道20年关羽退步百米，庞德就退步了百米吗？
还有，请看109楼..

为什么没人推崇项羽？
--------------
就这种水准也好意思开帖子了。那个谁，司马迁，那家伙都把项羽吹到天上去了，还没人推崇。

回复：118楼
也可回参我96楼。关羽20岁时比庞德20岁牛（但没交手因此无法确证），关羽40岁时比庞德40岁弱（交手），则我想一般人都会认为关羽弱于庞德的吧？

回复：119楼
请回参54、55楼。主帖里主要是在【为什么武勇不首推项羽】意义上使用的。

.......
乡里若是于刘备故乡里招募 自然是关羽从刘备起兵就跟着他了
若乡是行政单位
黄巾之后 刘备除安喜尉守平原令 都属于政府官员 招兵不叫合徒众.
叫寡,募,征,或者单纯的"得",如果士兵溃散之后再回来,叫"合"兵""

项羽真正万人敌，败北前杀了几百人。关羽也被称为万人敌，被马忠俘虏前却没任何动静。
------------
三国志以简练为名，陈寿写的那正统三国志，不包含裴注的，可以很明显地看到，每个人的传都是相当简略的，所以关羽被俘虏前有什么动静当然不知道了，因为没有记载。而司马迁对项羽是相当推崇的，这点就不说了。在史记里面，他给项羽标注了大量的东西，很细致。这是史书上记载的差别，怎么能拿来当论据呢？没记载的东西，都不知道。再者，关羽被俘虏的年龄和项羽被埋伏时的年龄能比较么？

而最最主要的一点，项羽和关张不在一个时代。但是吕布是和关张在一个时代的武将。而晋以后勇必推崇关张，为什么不推崇同一时代吕布？难道那时候的人都是白痴么？当然不是的。白痴这世界上是有的，但倘若一个时代的人都是白痴，就未免太说不过去了。
所以晋时勇必推崇关张，就这一句话，总是比我们这些过了二千年后的人在这里唧唧歪歪，意意淫淫要有说服力得多的

回复：122楼
其实我倒是找到了：中山大商张世平、苏双等赀累千金，贩马周旋於涿郡，见而异之，乃多与之金财。【先主由是得用合徒众】。灵帝末，黄巾起，州郡各举义兵，先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。
但这依然无法解释刘晔与费诗传里的记载了。
另，问题还在于：刘备在【合徒众】与【任平原相】之间曾两次弃官而去。完全具备于乡里再合徒众的条件。
我等若只是心平气和探讨关羽的年龄，不妨看下到底如何解释刘晔传与费诗传里的表述。