羽迷用来证明关羽武力三国正史第一人的比较靠谱的论据就三条：
1、策马刺颜良于万军之中
2、汉末军师的评价
3、历代名将的推崇
那么——
首先，历代名将的推崇完全不能作为关羽武力第一的论据。原因是——为什么没人推崇项羽？项羽真正万人敌，败北前杀了几百人。关羽也被称为万人敌，被马忠俘虏前却没任何动静。而历代名将谈武勇皆首推关张，这就说明，首推关张并不代表他们武力就最强，历代名将的推崇并不能作为论据。
其次，汉末军师的评价也完全不能作为关羽武力第一的论据。原因是——关张皆万人敌，但是在徐州被打成了糜芳x2。这两个万人敌的主君在坐拥关张兄弟并且兵力也不算少的情况下，丢妻、弃子、向吕布求援、向曹操求援，乃至直接投奔曹操。
羽迷说，这不是吕布打的，是高顺、张辽打的。嗯，吕布的确从没捞到万人敌的名号，也就派了两个不是万人敌的去把两个万人敌打成糜芳x2而已。【将军威名宣播，远近所畏】——这是高顺说的，可能只是单纯的恭维话吧。
羽迷说，高顺将关张打成糜芳x2不说明武力问题，只说明用兵问题。这个是说不通的。原因是——羽迷所最为推崇的事件：关羽无视敌方兵力斩了颜良。
再次，关羽策马刺颜良于万军之中完全不能作为武力第一的论据。原因是——关羽没能斩了庞德，甚至不但没斩了庞德，还被庞德一箭中额。而庞德，我们知道是【勇冠腾军】并且年龄不见得比关羽小的，这说明虽然同样是勇冠三军，但袁绍军中的第一，和马腾军的第一，武力相差是很大的。关羽斩颜良并不能作为武力第一的论据。
证明关羽武力第一的论据都不靠谱，那证明吕布武力第一的论据在哪呢？
首先、面对包括曹操军在内的敌人常陷锋突阵、身自搏杀。没死没伤。——自然，一些可以忽略不计的皮外伤是免不了的了，但是肯定没有类似于【被箭中额、中颊、中膝、中臂】等比较严重的创伤，也没有【被十余创、被创数十】的记录。
其次、汉末历史上唯一一场正式武将对决（不同于单挑）的提出者与胜利者。虽然不见得比关羽单挑一群人、孙策单挑太史慈来得风光，但却也不至于拿不上台面。比如，关张皆万人敌，在兵力不利的情况下，不知道会不会提出和吕布【且却兵但身决胜负】的话来。——这就是为什么要追根究底讨论郭汜与颜良武力孰高孰低的原因了。郭汜虽然没什么【勇冠卓军】的名头（不知道跟吕布有没有关系），但却绝对是在西凉军中能排得上名号的（天下大乱前就已被人跟孙坚做过比较，天下大乱后更是与李傕擅弄朝纲数年，最后还是跟张飞一样死于部下之手，也不是被谁阵斩的）。
再次，就是吕布没到徐州前，关羽捞了个万人敌（徐方之战），吕布死了后，关羽策马刺颜良于万军之中，吕布到徐州而又没死的时候，关张=糜芳x2。不解释。
——其实，以上论据主要是用来论证吕布强于关羽的，但是托羽迷们的福，关羽武力乃汉末第一，则吕布要做的事情就很简单了，把关张打成糜芳x2就行了。不小心，吕布做到了。