吕布吧 关注:23,438贴子:898,434

回复:《论吕布强于关羽》

只看楼主收藏回复

回复:13楼
只是想看下羽吧人反驳能力如何罢了。。。还是劝沈兄不要去惹我们项羽吧的高手。。。因为项羽吧历史比本将强的大有人在。。。


16楼2009-12-27 17:25
回复
    回复:14楼
    马中赤兔。霸王的马怎么描述的?


    IP属地:江苏17楼2009-12-27 17:25
    回复
      回复:16楼
      = = 我说的是关羽吧。我没兴趣关公战秦琼。不会去项羽吧。


      IP属地:江苏18楼2009-12-27 17:26
      回复
        回复:17楼
        吾骑此马五岁,所当无敌,尝一日行千里,不忍杀之,以赐公。。。


        19楼2009-12-27 17:27
        回复
          回复:19楼
          好马!
          话说吕布的马为什么叫赤兔呢?因为传说大禹治水时有一匹马,日行三万里,名字叫……飞兔……


          IP属地:江苏20楼2009-12-27 17:29
          回复
            回复:20楼
            听说好像好马的头部都像兔子,所以好马的名字常有“兔”字。。。


            21楼2009-12-27 17:33
            回复
              回复:21楼
              据说这是相马术的一部分,但是,大禹的确有个飞兔……而且我不知道在赤兔之前还有什么马叫兔子的……


              IP属地:江苏22楼2009-12-27 17:36
              回复
                • 124.227.153.*
                那个,三国其实我是不大懂滴,想问问沈吧主,关羽斩颜良时几岁?战庞德时几岁?而吕布对战郭汜时几岁?


                23楼2009-12-27 19:33
                回复
                  回复:23楼
                  这个您应该去羽吧请教。至于我的理解的话,根据《刘晔传》、《张飞传》、《费诗传》,关羽与庞德交战的时候在41-46岁之间,正当壮年。吕布和郭汜挑的时候年龄应该更年轻一些。31-40之间。(关羽年龄至少还有蛛丝马迹可寻,吕布的年龄更毫无踪迹可查,大概勉强可确定吕布到徐州比张辽要大,35岁左右还是比较合理的。)


                  IP属地:江苏24楼2009-12-27 19:48
                  回复
                    回复:23楼
                    根据普遍说法,关羽为160年生人,则斩颜良时41岁,战庞德时应为60岁。


                    25楼2009-12-27 19:54
                    回复
                      回复沈吧主:
                      这个问题是应该请教您的,因为我只看到了吕布年轻时的风光,至于老?很遗憾他没那个命……
                      战庞德时,关羽41-46啊,说是“正值壮年”,但我能不能说是“年近半百”啊?
                      如果你想让35左右的吕布和45左右的关羽比赛……好吧,吕布确实很强很强。。。。


                      26楼2009-12-27 19:57
                      回复
                        回复:26楼
                        虎神兄:关羽打的不是吕布,是庞德。而庞德的年龄,也在41-46左右。


                        IP属地:江苏27楼2009-12-27 19:59
                        回复
                          另外23楼就是我..


                          28楼2009-12-27 19:59
                          回复
                            回复:28楼
                            没事,从26楼看得出来。


                            IP属地:江苏29楼2009-12-27 20:00
                            回复
                              回复:25楼
                              那个所谓普遍说法,至少我认为已经基本证明是错误的。否则既无法解释关羽的【大丈夫】说,也无法解释刘晔的【关羽与备恩犹父子】。并且【飞与羽少事先主】也说明关羽【同样少时】就已经跟着刘备了是可能的——没其他证据,我们自然只能寻求尽可能合理的推论了。如果我们真想弄清关羽的年龄的话


                              IP属地:江苏30楼2009-12-27 20:02
                              回复