思想吧 关注:36,463贴子:1,265,410

回复:【问答录】第二季

只看楼主收藏回复

—— 奋斗中的右派革命者,和往上爬的奴才有什么区别呢?
—— 右派不会感谢党感谢政府,他们只感谢自己。谦虚一点的会感谢上帝。


IP属地:江苏185楼2015-01-24 11:18
回复
    —— 在公共场合遮住不该露的部分是文明的表现,但文明发展的总体趋势是越露越多。到底露更文明,还是不露更文明?
    —— 遮掩被视为一种美德,原理就像“绝缨会”一样,大家在公共场合把自己好看的部分遮起来,是为了保护那些不好看的人。
    —— 那到什么时候就可以一起露出来呢?
    —— 等技术进步到很容易就能修正这些瑕疵的时候。


    IP属地:江苏186楼2015-01-27 08:54
    收起回复
      —— 坏人会做坏事,好人也可能会迫不得已做坏事。怎么区分他们呢?
      —— 当他们最终因做坏事而受到惩罚的时候,坏人会说:“大家都做坏事为什么只抓我?”好人会坦然伏法。


      IP属地:江苏188楼2015-01-29 08:29
      回复
        —— 最基础的说话技巧是什么?
        —— 对不同的人说不同的话。
        —— 对每个人都说他们爱听的话?
        —— 不是,是对每个人说你希望他听到的话。


        IP属地:江苏190楼2015-01-31 10:05
        回复
          —— 古代的成年人和现代的成年人有什么不同?
          —— 我们需要做一个假设:一个人的成长分两个方向,一是放大,二是领悟。放大是平面上的扩展,领悟是层次上的提高。平面上的扩展受周围环境的约束,扩展到一定程度,就无法更进一步。而领悟在理论上来说是潜力无限的,通过宗教修行、艺术训练或其它方式可以无限拔高,只不过曲高必然和寡。所以,古人和今人的差距应该主要在“放大”的程度上。


          IP属地:江苏191楼2015-02-03 08:14
          回复
            —— 那么,所谓巨婴,就是只有放大没有提高的人?
            —— 对。这种人应该在越古老、越艰难的社会,数量越多。
            —— 有没有一种方法,可以人为把整个社会的宽度和高度限制在一个范围内,让大多数人保持一种比较幼稚的状态?
            —— 现在不就是嘛。不过要注意,“整个社会”是一个太宽泛的东西,再封闭的集体也有漏网,再固化的体制也有震荡。对个人来说,进步的难度会增加,但机会永远存在。


            IP属地:江苏192楼2015-02-03 08:22
            回复
              —— 可是,古人过的是自给自足的生活,个人能力应该比现代人更强吧。
              —— 控制工具的能力,和控制其他人的能力,哪个更重要?借助更多人的手,为自己做更多的事,这才是真正的宽度上的扩展。人操作工具的能力终究是有极限的,而控制他人的能力是无限的。
              —— 这么说,影响力最大的人,就是“放大”最多的人?
              —— 最好说控制,不要说影响。因为影响有可能是不可控的、间接的、没有收益的,对社会有投入,社会对你有相应的产出,而且效果基本符合预期,才叫控制。


              IP属地:江苏194楼2015-02-03 08:45
              回复
                —— 如何理解民主集中制?
                —— 这个说法太模糊。我有一个更清楚的描述:应该把公共管理看作一个专业,那么被管理的人就是客户。客户提出要求,专业人士做出专业的判断,执行专业操作,客户可以通过一些明确可见的外部指标来监督,但不应该干涉专业工作。 一旦选出某个人充当管理者,他的工作就成了一个黑箱,不是不可见人,而是无论是否保密,都不可以被随便干涉。被管理者只能以客户的身份,按照合同,参考具体的指标,来决定要不要中断他的工作,也就是罢免的权力。


                IP属地:江苏本楼含有高级字体199楼2015-02-03 16:36
                收起回复
                  —— 为什么人们总是抱怨或崇拜别人?
                  —— 因为大多数人只善于面对已知的历史做事后诸葛亮,只有极少数人善于面对未知的未来做决策。这些具有特殊能力的少数人,就容易成为大家抱怨和崇拜的对象。


                  IP属地:江苏200楼2015-02-04 09:13
                  回复
                    —— 是不是年龄大了,就会失去好奇心?
                    —— 不是。好奇心是本能,应该始终存在。只是随着年龄增长,感兴趣的对象不一样了。小孩子会对新奇的现象感兴趣,年轻人会对新奇的思路感兴趣,成年人会对新奇的境界感兴趣。
                    —— 可是,有一些心思缜密的人,会始终对周围的蛛丝马迹、风吹草动都关心。
                    —— 这不是好奇心。这是一种能力。能单纯地从新发现中获得乐趣才是好奇心。而保持敏锐的触觉、清晰的思路,高效地搜集和处理信息,是为了用信息做原料,生产出自己需要的东西。这是后天练成的职业素养。


                    IP属地:江苏201楼2015-02-04 09:28
                    收起回复
                      —— 大过年的,说点正能量好不好?
                      —— 行。你先给个题目。
                      —— 就说左派和右派的区别吧。
                      —— 好。真正的左派右派,都是对社会有贡献的人。左派常思兼济天下,右派用心独善其身。左派致力于拓展社会的宽度,能深潜于九地之下,入地狱、渡饿鬼。右派致力于提升社会的高度,能翱翔于九天之上,担大任、挽狂澜。左派做薪燃烧自己,赴死以报国。右派做釜煎熬自己,存身以救世。
                      —— 这马屁不错,能当悼文了。


                      IP属地:江苏204楼2015-02-04 10:42
                      回复
                        —— 好奇心促使人发现新东西,而教育直接把未知的东西展示给人,让发现的过程索然无味。教育和好奇心是矛盾的吗?
                        —— 不是。教育的最终目的是帮人提升层次。通过灌输,直接打消对低层次事物的好奇心,然后用低层次的东西做工具和原料,去发现高层次的东西。
                        —— 那低层次就不再发现新东西了吗?
                        —— 继续发现,但已经成了职业性、机械性、按部就班的行为了,不再动用好奇心。


                        IP属地:江苏207楼2015-02-04 11:33
                        回复
                          —— 同样一个成果,很多人分工合作迅速完成,和一个人十年磨一剑完成,哪种情况更有效率?
                          —— 说得不够清楚。如果是很多人分工合作迅速干成一件对大家都有利的事,或者一个人十年磨一剑干成一件对他自己有利的事,答案是都有效率。如果很多人合作干成一件对一个人有利的事,或一个人十年磨一剑干成一件对别人有利的事,那叫牺牲,是仅对受益者成立的效率。


                          IP属地:江苏212楼2015-02-10 16:47
                          回复
                            —— 时间是叠加的空间,空间是叠加的时间。
                            —— 话是这么说,具体怎么用?
                            —— 时间的叠加,也就是多个时间线同步进行,可以节省总体的时间,这是社会分工的本质所在。空间的叠加我还没想出来。


                            IP属地:江苏214楼2015-02-11 13:20
                            回复
                              —— 专制国家有贵族腐败,民主国家有政客弄权,这么说来都有无法治愈的顽疾,你怎么看?
                              —— 无论哪种制度,其美好的一面都是给有能力的人准备的,没有能力的人在哪种制度下都只能居于阴暗面,永世挨宰。


                              IP属地:江苏215楼2015-02-11 16:03
                              回复