观潮老人先生：那个帖子的一楼让百度吃了，我不知道他说什么，无从谈起。
另外：千万别说什么【权威的回答】，大家一起讨论，谁都是权威，谁也不是权威，用这种心态参与讨论会更好一些�

就是将2个同性电荷放到火车上, 有无因为火车运动而受的磁场力.
有人说, 现在的教科书已经改正了原来的错误.

如图： +__________________+

按上北下南，左西右东的习惯。

假设火车匀速向北开，运动电荷产生的磁场使两电荷互相吸引。过去的参考书是这样讲的。

问题：如果火车不向正北方向开，例如向西北方向开（其它方向一样）这个系统是否转动？这个问题我解决不了。

是否有人真的做过此类实验，我也不清楚。我仅仅记得有一本教学参考书讨论过这个问题，但是，我记不清楚是那本。

现在我年事已高，无能力做相关计算，因此本楼列举的实验都没有关于电磁场方面的实验。

回复962楼：我们接收到的μ子来自高空，这点没有问题。至于具体多高？不知道。当它到达地面时打在核乳胶底片上，分析底片的轨迹得到μ子的能量，动量及寿命（1947年），知道动量等价于知道速度。

实验发现不同速度的μ子寿命不同用相对论公式拟合得到μ子的静止寿命为2.2微秒。1955年米国建成了大型加速度，可以人工产生μ子，为直接测量μ子静止寿命提供了可能。

80年代后期有几个实验组直接测量μ子静止寿命，其中一份文献是 观潮老人先生提供的，测量结果是2.18微秒。与50年前的结果完全一致。

这个实验验证了相对论的钟慢效应。

南老师,

就是2个电荷运动的问题, 不涉及第三者(比如地球磁场, 介质等).

to966楼：请参阅961楼�

好贴，谢谢南澳洲老师，学习中�

971楼：本帖仅讨论实验验证相对论，其它问题请楼上自己开主题贴单独讨论。

971楼一会删除�

据我所知，
在上面的所有物理实验中，没有一个实验证明了光速不部变原理是真实存在的，否则，很难解释为什么光速不变原理至今还被看成是相对论的假设条件之一。

也可能本人孤陋寡闻，如有那位吧友知道光速不变原理已被那一个实验所证实，请贴出来以便于学习�

dwjh111先生：光速不变与相对性原理是相对论的两个基本假设，其他的都是推论。说句白话：整个相对论的基本假设就是这几个字。

换个话题，牛顿力学，麦氏方程组应该没有问题吧。请问：那个实验证明过牛顿力学成立？是否有实验证明过麦氏方程组成立？结论是没有。原因是【用实验证明XX理论成立】的提法本身就是错误的。这是物理概念性质的错误。我们只能说：在实验误差范围内，理论与实验符合。更多的说明请参看本帖的第二页。

南澳洲先生：您好！

应该指出的是：相对论是一种理论，绝不是一种物质。而光与相对论不同，它绝对是一种物质，而物质总是具有自然属性的，例如，有质量属性，有运动属性等等。

我的新光学实验所达到目的，仅仅是想证明光这种物质具备某种自然属性。这就如同，牛顿证明了日光具有七种颜色这一自然属性而已。

新实验想否定光速不变原理，与想证明相对论是对还是错，这根本就是性质不同的两回事，而您却把两者看成是一回事了。至于从光速不变原理被证伪后能得到什么样的结论，那就是后话了。

dwjh111先生：我只是说973楼的提法是错误的。至于您的新实验，我没有看到正规的（学术期刊上）报道，更没有看到别人（与您无关的第三者）重复过您的实验，因此对您的实验结果不便评论。

按目前物理学的共识：任何重大实验结果必须能够重复，要求重复者与原来实验者没有任何关系（说白了就是怕走后门），否则不承认。个人如何看那是个人的事。

80年代初期美国一个实验小组宣布发现了磁单级，当是我国著名学者段一士院士就在这个学校作访问学者，据他说：这是事实。但是由于没有任何一个（其它）实验组能重复这个实验，到现在快30年了，谁又承认磁单级存在？

南澳洲先生：您在976楼回复说：973楼的提法是错误的。而我在973楼的提法有两个：

提法一是：在上面的所有物理实验中，没有一个实验证明了光速不变原理是真实存在的（也就是说没有一个实验证明了光具有在所有参照系中的运动速度都保持不变这种自然属性）。 

提法二是：如有那位吧友知道光速不变原理已被那一个实验所证实，请贴出来以便于学习。

提法二显然不是错误的，看来只能提法二是错误的。即然如此，那么请南老指出是那一个物理实验证明了光速不部变原理是真实存在的。由此避免以后我再犯同样的错误。诚恳请南老赐教。

认真看看本帖第二页的回复你会明白一些真相的�

978楼有错别字，是我删除的。

在上面的所有物理实验中，没有一个实验证明了光速不变原理是真实存在的（也就是说没有一个实验证明了光具有在所有参照系中的运动速度都保持不变这种自然属性）。 
=====
回复977楼：这提法是概念性质的错误。在这个帖子里，我最少回复过10次。974楼已经给你指出：

更多的说明请参看本帖的第二页。