-
-
1好像是很久以前的游戏,选择不同选项会影响剧情线的那种游戏 前期就是亮把维当小孩养(捂脸) 有一次维说他喜欢丞相,说完又意识到自己的话可能有些歧义,亮就顺水推舟说他们是柏拉图之恋,天真的小维回答“维不懂什么是柏拉图,维只知道士为知己者死” be线就是历史走向啦。一个场景是维在屯田时的幻觉,沓中变成了汉中,他看见故去师友们的英魂在屯田操练。他见到不可能见的那个时候的丞相意气风发憧憬着未来的北伐,然后杀黄皓失
-
370这个问题已经不只一个人问过我了,有的人是真的抱着好奇心寻求答案,有的人则是故意找个黑姜维的由头。其实这个问题我早先曾经提过,也以为自己已经讲清楚了,不过看来很多人还是不能理解,所以无论发问者出于何种目的,我都决定仔细地回答一下。 因为史书对此没有明确细致的记载,只说姜维在段谷打了败仗,而曹魏一方的将领又只出现了邓艾的名字,所以几乎所有的人都据此认为姜维败给了邓艾、邓艾是姜维最大的敌人,因为当时的陇
-
2683
-
85
-
0
-
0
-
0历史研究方法参考 一,事实凌驾立场,价值观, 二,历史研究必须国际比较, 三,原始档案文献优于个人口述回忆录, 四,排除情感倾向,禁止文学手法,剔除形容词,中性描述,不改固有名词, 五,剔除现代中国人所写通史, 六,不首先考虑他人研究成果, 七,历史事实不需要感情渲染,不采信我方战果,采信敌方战损战死, 八,科学方法严格要求 1.第一级原始资料,当时做成的,~可以引用, 2.部队史,战史专著,军事史,通史,等资料~
-
6不要网文小说,要能买到纸质版的,想买下来和朋友一起读
-
20六年,维表后主:“闻钟会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化诣督堵军分护阳安关口、阴平桥头,以防未然。”皓征信鬼巫,谓故终不自致。启后主寝其事,而群臣不知。及钟会将向骆谷,邓艾将人沓中。然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。 月余,维为邓艾所摧,还住阴平。 姜维是过了一个月才和廖化会合吗? 有人说刘禅出兵不算晚?
-
2
-
5此人言论偏执敏感、含违规政治倾向,并在在多个贴吧传播,煽动吧友,被各吧吧务们永封。我原本还想留着他的主楼,结果此人肆无忌惮、一再骚扰,只能删楼驱逐,并将该楼及其言论悬挂,以示警示。
-
15
-
462
-
3敛兵聚谷的大方略到底是什么时候提出,又是怎么通过的? 如果说姜维当时军权已被大幅制约,那为什么这么冒险激进的战略能被蜀汉内部通过?如果说姜维对军权掌控力依然很强,为什么蜀汉听了姜维的战略却不用姜维的部署?连阴平和阳安关的防务都能被黄皓干扰? 陆逊在孙权后期劝孙权改战略都是一次成功一次失败(成功是让孙权不打公孙渊,失败是没劝动孙权别征夷州),陆抗遗谏要改西陵防务也没啥效果,这两人的地位都做不到在战略上
-
1
-
34最近浅搞了一个雍凉行,拍了一些和Java大将军相关或间接相关的照片,先开个楼屯一下,会持续更新
-
5
-
1https://mp.weixin.qq.com/s/y0UImIAGMeKyiQxB9RCWlA
-
6
-
17
-
3suno现在还不够智能,有些歌词不能正常判定来唱,不过听个响还行。 链接:https://pan.baidu.com/s/1uGYyIVwiXaeKgrhzDXWDnQ?pwd=1111 提取码:1111 歌曲名:斗胆 歌词: 黄昏时刻,漫步疆场。 悠悠羌笛将回忆涤荡。 依稀梦中故乡,惆怅。 半生戎马赴沙场,怎道是,英雄冢乃温柔乡。 天命谁主,几度沉浮,一将功成万骨枯。 谁又醉卧沙场,谁又束手待降。 北伐频年战斗劳,纷纷被敕倒旗旄。 犹闻死后将军胆,空拔营中壮士刀。 往事竟成蛇画足,天心已定马同槽
-
6
-
681
-
201.凡事认为诸葛亮姜维穷兵黩武的请说,我一定能反驳得了 2.认为诸葛亮不培养人才的请说,我一定反驳得了
-
11本人花了些时间把涉及到姜侯的史料汇集成文档,方便群友与他人探讨或查找某些史料时以免麻烦。 但毕竟本人阅历有限,期待抛砖引玉,有大佬完善。
-
38
-
30裴松之本人的见识认知不到位,史学功底也不行,该补录的不补录,不该补录的搞一大段,都变成了议论文。 就裴松之这水平,认为姜维是天水之匹夫,补注能有多认真?
-
7
-
31
-
79陈寿的史才为世所公认,但其史德却屡遭后世议论,其主要原因,及其根源所在则是那《晋书-陈寿传》 对于这段索米之事,信否不一。信有《史通-曲笔》言陈寿为“记言之奸贼,载笔之凶人,虽肆诸市朝,投畀豺虎可也” 。
-
13以下文字摘录自赵康生主编 《三国计谋鉴赏》一书(节选) 用软件进行文字识别然后手工校正(累死),时间匆忙可能会有些许错字。
-
83一个战争狂人而已 没有战争就没有存在的价值,说什么屯田避祸 明显是和平年代没有用了
-
40
-
150
-
94我这里说的主流观点是比较正面的主流观点,主要指的是季汉粉诸葛粉或者单纯的涉猎不深的历史爱好者,并不是某些曹粉魔怔人的恶意抹黑。 现在可以看到很多人提到姜维,尤其是诸葛亮的粉丝,对于姜维的品德和精神大为推崇,但是对于姜维的能力则是极端贬低,认为姜维是志大才疏,粗有文武。对于姜维的看法还只停留在三国志姜维传最表面上的,根本没有用心研究过姜维,经常拿一些不值一驳的传了n年的谣言来评价姜维。比如被邓艾吊打没
-
1
-
192
-
3
-
19
-
26闲来无事统计了下姜侯历来北伐的汇总表,方便大家查阅。做的很简陋,或许还有错漏,抛砖引玉,大家互相学习哈!
-
16