书吧 关注:244,046贴子:1,330,724

回复:淮阳子(5.9)

只看楼主收藏回复

当孩子的生活中到处都是“否定性的准则”,到处都是不能触碰的红线,就会培养出吹毛求疵、缺乏进取心的人。罗素称之为“缺乏建设性的教育”。作为父母,指出孩子的过错是容易的,而要引导孩子思考问题所在,以及找到改进的方法是困难的。


IP属地:河南16楼2025-01-07 18:04
回复
    罗素认为热爱游戏是人类乃至动物的幼小生灵最显著的特征之一,孩子们通过假扮、游戏可以获得无穷的乐趣,因此父母应当为他们提供这种机会。空洞的、说教式的教育是行不通的,父母应当鼓励孩子做一件让他自己认为能体现他勇气的事情,事情做完后再夸奖他很勇敢。其他品格也是如此。在罗素看来,惩罚在教育中只占有极小的地位,父母不应当用体罚的形式惩罚孩子。


    IP属地:河南17楼2025-01-07 18:04
    回复
      2025-06-01 02:49:07
      广告
      罗素推崇“建设性”的教育方式,认为美德的种子就是从建设带来的快乐体验中滋生的。比如,一个低龄孩子可能会破坏花园里的鲜花,最简单的方式就是禁止孩子进入花园,但这种禁止起不到任何教育的作用。
      建设性的教育方式是,鼓励孩子在花园里播种,照顾种子发芽长大,直至开花。在这个过程中孩子体会到,通过辛勤的劳动才能拥有美丽的花朵,那么他就能够学会珍惜花园里的花朵,尊重他人的劳动成果,这种美德是由内而外自发的。
      儿童是从破坏性向建设性过渡,因为破坏的难度较小,但当发现建设性的乐趣后,儿童则会通过建设性游戏来获得成就感。因此父母需要在过程中给孩子以正确的领导,珍惜孩子的建设性成果。同时,通过建设能力的培养,孩子会在建设的过程中明白事物、生命存在的价值,并懂得珍惜,如此孩子便学会尊重事物与生命。


      IP属地:河南18楼2025-01-07 18:07
      回复
        罗素认为,自私是一种本能,如果没有外在压力的约束,就会膨胀起来。因此父母需要进行适当的教育,让孩子懂得“公平”。这种公平是指每个人在社会上都拥有一定的权利,大家都应该维护自己的权利,而不应侵占他人的权利和财产。


        IP属地:河南19楼2025-01-07 18:08
        回复
          敏感拥有三个范畴:
          认知范畴,对周围环境的正确反应;
          情感范畴,敏锐感受到环境刺激;
          同情范畴,一种是当一个并非特别亲近的客体受害时,表现出关注和同情;另一种是即使客体受害的场景不在眼前,通过理智分析,也能感受到受害者的痛苦并予以同情。


          IP属地:河南20楼2025-01-07 18:09
          回复
            生命是神圣的、高贵的,它让社会富于色彩。每一个生命都如同花一样释放出自己独有的芳香。没有了每一个鲜活的个体生命,社会就失去了活力,人类社会就失去了光泽。人的终级目的不是生命本身,也不是财产本身,而是自由。
            生命与财产并不是人的最终追求,并不是人的最终归宿。自由才让生命大放光彩,才让财产展示人性的光辉。没有了自由,生命只具有了工具性意义。没有了自由,财产就失去了精神之根。人性具有堕落的倾向,人性也有升华的本能。


            IP属地:河南21楼2025-01-07 18:12
            回复
              洛克指出:“决不能把读书当作一种任务,亦不可使幼儿将读书看成一种工作。我们生来就是热爱自由的,所以我们对于某些事情之所以感到憎恶,原因只是因为别人把这些事情强加给了我们。”


              IP属地:河南22楼2025-01-07 18:13
              回复
                洛克在《教育漫话》一书中讨论了教育的方法和原则。体育上讲究养成良好的习惯和方法、培养独立自主;德育上重视早施教、及早管教、榜样的示范作用,提倡以理说教;智育上提出反对死记硬背、提倡循循善诱使得幼儿主动学习,运用游戏的方式、培养幼儿好奇心、求知欲并注意兴趣的保持等。
                儿童要学的事情,断不应变成一种负担,也不应当成强加在他们身上的一种任务。儿童有其自身的“内驱力”,学习不应该靠强迫、强压,我们要尊重儿童的独立地位。洛克认为儿童具有理性,成人应该用说理的方法对儿童进行教育,成人要尊重儿童。


                IP属地:河南23楼2025-01-07 18:14
                回复
                  2025-06-01 02:43:07
                  广告
                  洛克认为在一个人的各种品性之中,德行才是首位,是最不可缺的;一个人要想被人看重,或被人喜爱,要想自己也感到喜悦,德行是绝对不可少的。在知识教育方面,洛克认为其目的不但在于传授科学知识,更是在于发展人的理解、思维能力,从而为今后的学习奠定基础。


                  IP属地:河南24楼2025-01-07 18:15
                  回复
                    马库斯·奥勒留的《沉思录》不是他的事功的记录,也不是他对罗马社会政治、经济、军事的考察,而是他内心世界的心路历程,是对人生的体验,是对人生价值的思考。《沉思录》不是“对话”,也不是“论证”,当然它的论述离不开“推论”,但本质上是一种“独白”,是自己的“心路历程”的“记录”。


                    IP属地:河南25楼2025-01-07 18:20
                    回复
                      赫拉克里特指出,上坡和下坡只是同一条路的不同方向,本质还是指向同一条路。换言之,对于一条带有坡度的道路而言,道路本身无所谓上坡或下坡,仅仅因为“人”的介入(从下往上走,或从上往下走),路的性质才有了方向和区分。


                      IP属地:河南26楼2025-01-07 18:24
                      回复
                        赫拉克里特思想方法的总原则是:仅就人的认识而言,事物存在“区别”和“对立”;再就事物本体而言,万物并无“区分”和“对立”。赫拉克里特指出,人的认识局限性源于认识的“视角”,即人的所有认识皆包含特定视角。


                        IP属地:河南27楼2025-01-07 18:25
                        回复
                          德谟克利特认为抽象地讨论人的本性和美德是毫无意义的,生命存在的目的在于灵魂的愉快。在这愉快中,灵魂平静地、安泰地生活着,不为任何恐惧、迷信或其他情感所苦恼,这种愉快就是“幸福”。在德谟克利特看来,人的最高理想是自由。


                          IP属地:河南28楼2025-01-07 18:25
                          回复
                            德谟克利特的学生伊壁鸠鲁明确地主张生活的目的就是享乐。他认为享乐就是没有痛苦:“当我们说快乐是生活最终目的的时候,并不是指某些人想象的放荡者的快乐或肉体享受;这些人或者是不知道,或者是不同意,或者是曲解我们的意思,我们所谓的快乐是指身体和灵魂没有痛苦和纷扰。”


                            IP属地:河南29楼2025-01-07 20:31
                            回复
                              2025-06-01 02:37:07
                              广告
                              伊壁鸠鲁:“如果不关怀人类的痛苦,无论哪一位哲学家的论点都毫无价值。因为就像医学不能祛除人的身体的疾病就没有益处一样,哲学不能祛除人的精神上的痛苦也毫无益处。”伊壁鸠鲁认为,快乐是幸福生活的开始和目的,主张快乐是人类生活的出发点和最终的目的。不过,伊壁鸠鲁只寻求并提倡平静和适度的快乐。


                              IP属地:河南30楼2025-01-07 20:32
                              回复