如举，当他举起来的时候他能举起，当他不举起来就可以说他举不起

上帝可以创造出一块他举不起来的石头，他确实举不起石头，但他可以创造出一个可以举起这块石头的人

第一个悖论，首先上帝的定义是全能的，那他无法举起这个定义就是错误的，前提和要求都明显矛盾了

创造出无法举起的石头≠我无法举起

如果创世论成立的话，上帝不是成功创造出抬举不起的“石头”了吗？这块“石头”没准还能砸祂的脚

到底死呢还是不死？

3

。

第一个悖论原因是自指，哥德尔不完备定理指出，如果一个定理是完备的，那么它不可以被证明，如果可以被证明，那么它是不完备的.在全能的上帝造石头这个情形下就是，上帝的“全能”是已经全部定义好了的，(即完备)，你会清楚地知道全能的上帝都能做什么，所以不存在能不能造出这样石头的疑问.而仅仅告知全能(不完备)，那么一定会有上帝能否造出这样石头的疑问

牛

后面还有，上帝全能被推翻以后。又有人提出了现在这个世界那么复杂，就只能是神造的，比如说你在地上看到手表，一眼就能看出这个是人造物品，我们的世界同理它太复杂了。然后就有了天演论。天演论以后，有人就提出了不会天衍的宇宙常数了。反正两方还在打来打去。

上帝悖论，在某一天，我用root创建了一个root用户建立了一个root没有权限的文件之后，就豁然开朗了。
root无法操作那个文件，但是强制执行依然可以执行

不能创造出不能举起的石头，不就是否定的否定，用数学来说就是负负得正，纯属文字游戏。

能啊 为什么不能 上帝不举起石头 石头就无法被上帝举起