周瑜输一手黄盖,要是没记黄盖那周瑜就稳了

这场战役进一步加深了“周纳计”的称呼当然我觉得一个能善于听取正确的意见不是黑点：
《三国志·吕蒙传》：瑜使甘宁前据夷陵，曹仁分众攻宁，宁困急，使使请救。诸将以兵少不足分，蒙谓瑜、普曰：“留凌公绩，蒙与君行，解围释急，势亦不久，蒙保公绩能十日守也。”又说瑜分遣三百人柴断险道，贼走可得其马。瑜从之。军到夷陵，即日交战，所杀过半。敌夜遁去，行遇柴道，骑皆舍马步走。兵追蹙击，获马三百匹，方船载还。
《三国志·甘宁传》：宁建计先径进取夷陵，往即得其城，因入守之。时手下有数百兵，并所新得，仅满千人。曹仁乃令五六千人围宁。宁受攻累日，敌设高楼，雨射城中，士众皆惧，惟宁谈笑自若。遣使报瑜，瑜用吕蒙计，帅诸将解围。
这场战役和三国志11原版决战称霸模式基本不是两回事（虽然就没几个符合史实的），周瑜军攻击的重点是夷陵，通过打下江陵的西北部，形成一种两面包围的模式。
夷陵之争是这场战役的第一阶段，这里周瑜在吕蒙的建议下非常果断地助攻甘宁，“所杀过半”，还是很硬的。

三国粉丝是不可能客观的

曲有误，周郎顾
建议指导

接下来提一个南郡之战最大的正义点：绝北道
当然我是完全不认可这个所谓的战绩就是了。
《吴录》：备谓瑜云：‘仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水人截仁后，仁闻吾入必走。’瑜以二千人益之。
基本就是绝北道的建议了。然而根据后面的记载，这个计划很快就破产了。
《三国志·李通传》：刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道。别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨.
所以打算通过绝北道想要让曹仁跑的计划根本就没成立。最后曹仁走的原因史书记载地非常清楚：
《三国志·李通传》：刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道。别遣关羽绝北道。通率众击之，下马拔鹿角入围，且战且前，以迎仁军，勇冠诸将。通道得病薨.
我不知道是怎么脑补出那么多弯弯绕绕的，希望有人能来表演一下。（PS：这里张飞被当做两千人的押金了）
那么所谓的“刘备与周瑜围曹仁於江陵，别遣关羽绝北道”之后，实际上刘备还抽手去干了一件别的事情：
《三国志·刘备传》：先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。
所以说南郡主要是周瑜军在抗压没什么问题，《资治通鉴》：周瑜攻曹仁岁馀，所杀伤甚众，仁委城走。权以瑜领南郡太守，屯据江陵。
史书也记载地很清楚了，后来刘备要南郡的时候也是借，我觉得这个功劳给周瑜没有问题。

大家讲周瑜都会提赤壁，可我个人觉得南郡之战才是周瑜最重要的战功。我判断一场战役重要性不是根据斩俘这些东西，而是根据这场战斗对当时各方局势的影响来判断的。就像关羽水淹七军，战果无比的辉煌，可是却没有真正扩大战果，攻打下什么城池，甚至最后自己的底盘都被人背刺了。
如果作为一名将，可以通过他的战争过程和战争结果来衡量他，但作为一名帅，我觉得应该把他放在更高的高度上来衡量他的军事过程，就像诸葛亮，看似北伐没什么见功，但他的战略步骤是很有道理的，碍于历史条件的原因无法真正光复旧都不是他的问题。
而周瑜南郡之战的意义同样是巨大的，我觉得它真正地兑现了赤壁之战的战果。
而且南郡的意义不止在此，而在它扩大战果之后，为两分天下提供了重要支撑。
《三国志·周瑜传》：是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以戚操，北方可图也。”权许之。瑜还江陵，为行装，而道於巴丘病卒，时年三十六。
“乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。”可以说这基本上与后来刘备亲入蜀国，结交马超攻下成都，北上取汉中的策略差不多。然而周瑜过早地死去没有实现这一计划，人们在讨论历史的时候，往往为武侯叹息，抱怨蜀国的地形，又有多少人为周瑜的早卒而叹息呢？

诸葛亮岳飞人臣标杆，都是三项破百，岳飞统虚，葛亮先生智政虚，再就是统略虚，可是死活葛亮先生也下不了90，智政下百也得95＋，魅力压根砍不动，我就笑，砍吧，怎么砍也是最强王佐

总结一下周瑜和诸葛战绩，两个相比较
入吴入蜀抵消
南郡比南中高
赤壁比北伐好一些
火神换成奏乐或者昂扬
周瑜93，诸葛92差不多
考虑主场94，93很适合。诸葛神弩非常符合，周瑜神水可以去了。
周瑜、诸葛降智，一个到80线一个到90线。
别问我智力不够、没有火神点火，赤壁之战最重要的战果是乌林之战，是水战后的追击战

神弩拿走，百智给崔浩给张宾给赵普都行，百政给吴起给元宏，下到90统，找把剑结婚依旧三圈回气辅助攻击，依旧T0，随便砍

三国就是历史偶像的殿堂，好比现在的流量明星，历代吹粉无数，怎么砍的动。

然后是陆逊了，不得不说陆逊的战绩账面上看起来还是很好看的，论量比周瑜多，论质比诸葛高，但其实细品起来还是挺有味道的。
先是平叛，吴国时期基本上所有的平民叛乱都叫山越，不要误会成一个少数民族势力：
《三国志》：时吴、会稽、丹杨多有伏匿，逊陈便宜，乞与募焉。会稽山贼大帅潘临，旧为所在毒害，历年不禽。逊以手下召兵，讨治深险，所向皆服，部曲已有二千馀人。鄱阳贼帅尤突作乱，复往讨之，拜定威校尉，军屯利浦。
《三国志》：会丹杨贼帅费栈受曹公印绶，扇动山越，为作内应，权遣逊讨栈。栈支党多而往兵少，逊乃益施牙幢，分布鼓角，夜潜山谷间，鼓噪而前，应时破散。遂部伍东三郡，强者为兵，羸者补户，得精卒数万人，宿恶荡除，所过肃清，还屯芜湖。
这个我只有一个评价， 欺负农民军不算本事。跟诸葛亮平南中还是有一定差距的，大概跟周瑜讨麻、保差不多？

然后是著名的背刺关羽这个主要是加智力，跟统没什么关系，所以不细说：
《三国志》：权乃潜军而上，使逊与吕蒙为前部，至即克公安、南郡。逊径进，领宜都太守，拜抚边将军，封华亭侯。备宜都太守樊友委郡走，诸城长吏及蛮夷君长皆降。逊请金银铜印，以假授初附。是岁建安二十四年十一月也。
《三国志》：逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。秭归大姓文布、邓凯等合夷兵数千人，首尾西方。逊复部旌讨破布、凯。布、凯脱走，蜀以为将。逊令人诱之，布帅众还降。前后斩获招纳，凡数万计。权以逊为右护军、镇西将军，进封娄侯。
总的来说，东吴背刺关羽可谓是雷厉风行，比起刘备背刺刘璋那么磨磨唧唧、磨磨蹭蹭不知道要高到哪里去了此事成为关羽、诸葛亮和所有蜀密的痛，小时候看《三国演义》看到这一段真的气得想撕书。

来支持一下

3、夷陵之战：陆逊的重头戏，非常之重要，细说
《三国志·陆逊传》：
黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。备从巫峡、建平连围至夷陵界，立数十屯，以金锦爵赏诱动诸夷，使将军冯习为大督，张南为前部，辅匡、赵融、廖淳、傅肜等各为别督。
双方兵马其实差不多。这次双方对A可谓是名将尽出了，刘备几乎带上了所有蜀汉的中上层军官，其中不乏年轻后俊。战斗初期刘备还算是稳扎稳打。此后刘备想要阴陆逊一手，没得逞：
《三国志·陆逊传》：先遣吴班将数千人於平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊曰“此必有谲，且观之”备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”
《资治通鉴》：初，吴安东中郎将孙桓别击汉前锋于夷道，为汉所围，求救于陆逊，逊曰：“未可。”诸将曰：“孙安东，公族，见围已困，奈何不救！”逊曰：“安东得士众心，城牢粮足，无可忧也。待吾计展，欲不救安东，安东自解。”及方略大施，汉果奔溃。桓后见逊曰：“前实怨不见救；定至今日，乃知调度自有方耳！”
在战斗的初期，陆逊像周亚夫放生梁王一样，放生了孙桓。但是孙桓明显比梁王大肚多了这个放生非常给力，使得战斗进入相持阶段，并进一步导致刘备做了一个非常错误的决定：
逊上疏曰“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。今日争之，当令必谐。备干天常，不守窟穴，而敢自送。臣虽不材，凭奉威灵，以顺讨逆，破坏在近。寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。臣初嫌之，水陆俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕，不以为念也。”
这里陆逊狠狠地鄙视了刘备一把此时由于两军相距时间过长，刘备客场作战，心态放生了点变化，又加之有点不知是妇人之仁还是假仁假义，把水面上的部队调到了陆地上，这就使得陆逊掌握了战争的主动权。