支持一波

整挺好

3、最重要，也是争议最大的赤壁之战。
争议点有三：
三家书记载不同：
《三国志·周瑜传》：时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇於当阳，遂共图计，因进住夏口，遣诸葛亮诣权，权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公，遇於赤壁。时曹公军众已有疾病，初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。
曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城，径自北归。
《三国志·武帝本纪》：公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。
《三国志·先主传》：与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。
《三国志·吴主传》：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。公烧其馀船引退，士卒饥疫，死者大半。备、瑜等复追至南郡，曹公遂北还，留曹仁、徐晃於江陵，使乐进守襄阳。
魏书有点无耻的把赤壁之战直接抹去了，就是自己打了一架，发现风头不对，加上自己人多得病了，于是跑路了。
蜀书则认为是刘备烧的船，而吴书两传有矛盾，一个认为是黄盖献计，一个则认为是曹操自己烧后跑路了。
这里信以存信，疑以存疑吧，我觉得战争过程应该是这样。

首先是曹操失败的主要原因是疫病，这也是三书都认可的。
其次曹操肯定与孙刘军队在水上打过一架，而且输了，这点是三书都认可的：
《三国志·武帝本纪》：公至赤壁，与备战，不利。
《三国志·先主传》：与曹公战於赤壁，大破之，焚其舟船。
《三国志·吴主传》：瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇於赤壁，大破曹公军。
之后的乌林之战才是这场战斗最重要的地方，根据周瑜传的记载，周瑜烧船直接蔓延到陆上的部队，导致“
人马烧溺死者甚众”，随后发生了一场追击战，在这场追击战的过程中，由于疫情的原因，曹操军队被打得很惨，所以“乃引军还”。
那么问题来了，这场战役的主要功勋是谁呢？

你们是真闲

gkd

同时这里还有一个争议，就是说程普当时和周瑜同为左右都督，赤壁之战应该有程普的功劳。
我觉得程普和后来孙权想要安插给吕蒙的孙皎一样，都是监军的角色，大致相当于八路军的政委，名义上肯定管控部队，但具体的指令是由周瑜出的，为什么我下这个判断呢？因为程普在赤壁和南郡之战中始终没有记载他有什么具体的行动：
《三国志》：策薨，与张昭等共辅孙权，遂周旋三郡，平讨不服。又从征江夏，还过豫章，别讨乐安。乐安平定，代太史慈备海昬，与周瑜为左右督，破曹公於乌林，又进攻南郡，走曹仁。拜裨将军，领江夏太守，治沙羡，食四县。
此处吕蒙传可以给相当多的记载体现程普与周瑜之间的关系：
《三国志》：是岁，又与周瑜、程普等西破曹公于乌林，围曹仁于南郡。益州将袭肃举军来附，瑜表以肃兵益蒙，……瑜使甘宁前据夷陵，曹仁分众攻宁，宁困急，使使请救。诸将以兵少不足分，蒙谓瑜、普曰：“留凌公绩，蒙与君行，解围释急，势亦不久，蒙保公绩能十日守也。”又说瑜分遣三百人柴断险道，贼走可得其马。瑜从之。
这里的“蒙谓瑜、普”和“说瑜”，以及最后的“瑜从之”我觉得能体现一点出来。
甚至吕蒙自己都有直说过：
《资治通鉴》：权欲令征虏将军孙皎与吕蒙为左右部大督，蒙曰："若至尊以征虏能，宜用之；以蒙能，宜用蒙。昔周瑜、程普为左右部督，督兵攻江陵，虽事决于瑜，普自恃久将，且俱是督，遂共不睦，几败国事，此目前之戒也。"权寤，谢蒙曰："以卿为大督，命皎为后继可也。"
“虽事决于瑜”，加上孙皎和吕蒙的对比，我觉得只要不是粉圈都能看得出来周瑜和程普的关系。

马克

周瑜最大的功绩是赤壁，然而赤壁存疑，不论是作战地点还是作战方式，作战规模，都是存疑。。。。
这块周瑜就吃了大亏

顶赞

最后是周瑜最后的战绩，南郡之战，争议也很多，我先上一点史料，然后去吃饭，晚上回来接着更（也有可能鸽恶）
《三国志·周瑜传》：瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。兵未交锋，瑜即遣甘宁前据夷陵。仁分兵骑别攻围宁。宁告急於瑜。瑜用吕蒙计，留凌统以守其后，身与蒙上救宁。宁围既解，乃渡屯北岸，克期大战。瑜亲跨马擽陈，会流矢中右胁，疮甚，便还。后仁闻瑜卧未起，勒兵就陈。瑜乃自兴，案行军营，激扬吏士，仁由是遂退。

周瑜职位和程普相当，但东吴的人都向周瑜建计，曹操虽不认栽在周瑜手上却派人去游说，刘备直接背后给周瑜泼脏水。我还没看到三国志里比周瑜更有排面的人呢

周瑜越看越悬，90统和火神都可能保不住。

好活儿，吧里是该多些这种贴子，有人撕统，那就公开按史料评评战绩

学习下