再婚很正常，无论古今中外，也不存在所谓一生娶一个就是好男人，一生娶几个就是渣男的说法，对自己负责对别人负责，尊重自己尊重他人，就很好了，元稹的渣不是再娶或是让老婆多生孩子，而是我觉得他本心里压根就没有尊重女性的想法，做的都是表面功夫，说到底了：他心里就没有将女人当成平等 的人来看待，而是当成工具，只是对每个工具喜欢的程度不同而已，他是精致的利己主义者，不能因为他有才善于掩饰这种极端自私就认为他是当时不错的男人

说反了，明朝灭亡的根本原因就是以煌蒂为首的统治集团搜刮能力过强，已经远远超过了煌蒂个人的统筹调度能力。正因为明朝对民间的搜刮能力空前强大，所以才能在正税之外，加征数额几十倍的征税的附加税，导致民间大批弃田逃亡，既导致了明朝税基的迅速枯竭，又培养出强大的造饭力量。如果明朝没有如此空前的搜刮能力，则根本不会让李自成、张献忠辈剿不胜剿。或者，如果明朝拥有跟这种搜刮能力相匹配的统筹调度能力，也不至于酿成海内鼎沸的局面。比如，清朝后期也面临过丁戌奇荒的危局，但清廷却拥有相对完整的荒政体系，也肯于拨出大笔资金用于救荒。清朝最终还是安然度过了这次危局。相比之下，崇祯在大荒之年还在涸泽而渔地高效搜刮，当然是在驱民为敌。
明末当然是上层过着纸醉金迷的生活，下层随时面临饿死的危险，而造成这种危局的本质原因就在于明朝高度中秧集拳的体制，使得统治集团对民间的搜刮空前加强，而明廷自身却对高效搜刮来资源缺乏适配的统筹调度能力，不是用于挥霍浪费，就是被贪腐蛀食，用在军事上的已经很少，用在荒政上的更是几乎没有。这样搞下去，当然只能是驱民逃亡、驱民为敌，让自身的税基迅速凋亡。
崇祯的问题本质上是他自己造成的。一个能力低下却刚愎自用的人，突然掌握了不受监督、不受制约的巨大拳力，除了肆无忌惮地滥用之外，不可能有第二种结果。至于说官僚集团掣肘，那是根本不存在的。任何敢于跟崇祯唱反调的人，都被崇祯直接干掉。剩下的都是崇祯信任的应声虫。如果你要说这些应声虫素质极差，把这样一群渣滓提拔到高位的不正是崇祯自己吗？说老实话，如果真有一个实力强大的反对派，崇祯出任何昏招都将其挡回去，明朝绝不会亡的那样快
崇祯诸事不顺的原因正是他本人能力低下却刚愎自用，听不进任何不同意见，不肯承担任何政治责任。凡事皆诿过于臣子，臣子也自然跟他离心离德。崇祯不换掉，换任何臣子都没用的。因为再有本事的臣子，如果不顺从崇祯那些昏招叠出的方针，都会被迅速干掉。

明清都是高度集拳，清中叶的集拳高峰最多是跟明初集拳程度持平，整体明清基本相当。而且清代一样有党争。比如，康熙朝有索、明二相，晚清有洋务清流二谠，亦如明代。足见，谠争本身就是高度集拳的必然产物，煌蒂有意通过挑起谠争，引导臣子互斗，坐收渔利。明末的国势糜烂，跟有没有谠争无关，而跟煌蒂操盘的水准密切相关。
煌权制度下，从来就不存在什么官僚集团一致对上。谠争的存在就证明官僚之间的派系矛盾，远远大于官僚集团整体与煌蒂的矛盾。各派为斗倒对手，都只会卖力迎合煌蒂，争取煌权支持。事实上，明朝能够建立起空前强化的集拳体制，这本身已经说明官僚在煌权面前已经无法抱团对抗了。明末的国事糜烂，正是因为煌蒂手中的拳力过大，已经远远超出了煌蒂个人调度能力所致。根本就不存在哪个官僚敢制约煌权一说。
弄清楚，明末土地兼并是果，而不是因。明末激增的税赋，才是导致众多自耕农抛售田地给特拳打大户的原因。当土地带来的税负远远超过其收益，正确的做法当然是抛售田地，然后去特拳大户家当佃农。而明末疯狂兼并土地的大头正是皇庄，其次是宗室，然后才是官僚。正是崇祯自己搞出来的三大饷，迅速压垮了明朝的税基。
所谓“明朝的税率始终维持在3%左右”，只是一句谎言。如果只看名义上的正税的话，清代正税连1%都不到呢，而且维持了两百多年。明末真正的税负是以三大饷为代表的各种附加税、杂税，这才是大头。因此，明末总税负往往300%都不止，自耕农只能大量抛售田地当佃农。当明廷试图打击官僚兼并土地，引发的后果更为严重。佃农都当不成，只好当流民了。
崇祯的昏招不是没钱闹的，没钱恰恰是昏招的结果。历代朝廷正常状态下遭遇财政困难，首先该想的办法是节约开支，而不是肆意增加田赋。而崇祯所做的恰恰是随心所欲地激增田赋，最后必然导致大量自耕农抛荒逃亡，从而严重损害明朝的税基，使得明廷越来越困乏。所以崇祯昏招是因，没钱才是果。
相比之下，晚清当局面临的财政缺口更大，不仅要练兵，还要办洋务，但清廷始终没有大规模增加田赋，而是选择通过节约开支、金融借贷、征收厘金等手段缓解财政窘困。崇祯随心所欲增加田赋，一开始就选择自毁税基，到后面自然是越来越没钱，而且培养出无数个强大的造饭集团。

明朝灭亡的主要原因就在于崇祯。崇祯属于典型的昏爆之君，高度极拳却又高度不负责任，对于忠实执行其指令的臣子，动辄残杀诛灭。对于挣扎在死亡线上的灾民，毫无怜悯救济措施。既自毁税基，又让官僚集团最终跟他离心离德。这样的昏爆之君，亡国是必然的。
至于明朝的读书人、士绅、老百姓，对明朝的灭亡根本就多少责任。明朝是朱家的，又不是文武百官的，更不是老百姓的。明朝亡了，天下人照样过日子。没啥可惋惜的

明朝内阁只有票拟权，并无批红权。而批红权是大于票拟权的。所以最终是煌蒂掌握着臣子的生死。当煌蒂不乱来的时候，官僚集团依靠惯性维持日常朝政是没问题的。所以即使万历怠政、天启荒嬉，明朝也只是缓慢衰落、枯竭，并没有立即崩盘。但这种高度集拳体制的致命缺点就是一旦煌蒂乱来，而且是勤奋地乱来，那就无可救药了。
崇祯的问题恰恰就是勤奋地乱来。从轻率开征三大饷，到杀袁崇焕、陈新甲，再到逼令洪承畴、孙传庭仓促出战。崇祯的昏招迭出，每次都是把明朝往死路上奋力前推一大步。有这样又昏聩，又勤奋的煌蒂，简直是皇太极与李自成中了头奖一般的幸运。
清朝的谠争跟明朝一样，都是煌蒂有意在官僚集团内部搞分化，以便于操控朝局。至于谠争的具体理由并不重要。唐代有牛李之争，宋代有新旧之争，明清谠争跟唐宋比起来，影响都小太多了。至于说满人是奴才，明代的汉臣又何尝不是被煌蒂视为奴才？廷杖羞辱，诏狱酷刑，煌蒂对臣子想打就打、想杀就杀，跟清朝并无本质区别。
崇祯正是有操控拳力、但无操盘能力的典型。崇祯对臣子动辄杀戮、逼死，没有任何一个敢于坚持己见的大臣能够善终。足见崇祯在明朝内部的拳力是完全不受挑战、不受制约的。但这不等于崇祯有能力运用好拳力。事实证明，崇祯是昏招迭出，迅速把明朝送上绝路。
根本不存在崇祯“得罪整个既得利益集团”一说，崇祯本人就是既得利益集团的总代表。崇祯与臣子的矛盾，不过是统治集团的内部矛盾而已。直到明亡，也不存在明朝官僚抱团反对崇祯的情况。如果有这种情况，崇祯连一个高官都换不动，更不要说崇祯五十相了。出现崇祯五十相的局面，正说明崇祯的拳力不受任何制约。所以众臣皆知潮政日非，但无力改变，最多只能集体躺平。
明朝后期根本不存在官僚抱团向煌蒂施压的问题。矿税问题原本就是万历胡作非为，肆意损害明朝税基的慢性自杀行为。群臣皆知其非，却完全无力纠正。只能等待新煌蒂来改正。如果真存在官僚抱团向煌蒂施压这回事，万历活着的时候就被弹劾，限制拳力了，岂能胡来这么久？
明朝官员都是煌蒂手下的奴才，怎么可能集体对抗煌蒂？除开海瑞这种在官场上极端孤立的“孤忠”之臣，有几个官员敢拿自己的仕途和性命开玩笑？真要对抗，甲派官员敢对抗煌蒂，煌蒂就马上可以找到乙派官员将其斗倒。至于打击贪腐、吏治整顿、筹措粮饷等等，哪一条的利益能比撤职、坐牢、杀头更重大？你当明朝官员都是活雷锋，自己去趟地雷阵，把便宜留给别的官员？
唐朝藩镇人家是有军队的，好不好？唐朝煌蒂又不能一句话就把藩镇抓起来杀头。即使兴兵讨伐，官军也未必能打赢藩镇。这才是藩镇敢于跟煌蒂叫板的底气。明朝官员有啥？没军队、没地盘，一切拳力都是煌蒂给的，煌蒂一句话就可以收回。谁敢跟煌蒂对抗？充其量不过是跪在宫门口死谏而已。有一个敢于冲进宫中去杀了昏君吗？
崇祯手下能任事的臣子当然太少。为啥太少？因为崇祯自己就是一个不任事还刚愎自用的煌蒂，凡是能任事的臣子，都被他杀了。活下来的臣子谁还敢任事？唯一的生路当然是集体躺平。比如，迁都一事，崇祯自己不愿意担责任，臣子们当然谁都担不起。只能任由崇祯自己瞎折腾到死
弄清楚，土地兼并是果，煌权不受制约地膨胀才是因。正由于统治集团肆意增加田赋，才会逼迫自耕农大量卖田或逃亡。事实上，土地兼并本身还在很大程度上延缓了王朝灭亡的速度。因为多一条卖田、当佃农的出路。如果这条出路也被堵死，自耕农就只有直接逃亡了
弄清楚，张居正的一条鞭的本质就是把地官府搞的附加税删汰一部分，然后合并入正税。在短期内是降低了自耕农的总体税负。但一条鞭不能阻止官府以后再开征新的附加税。所以从长期来看，一条鞭反而增加了自耕农的整体税负，属于饮鸩止渴式的改革，必定不能长久的。真正效果更佳的是清代的摊丁入亩，直接取消丁税。不过，即使是摊丁入亩，不受制约的拳力还是会制造出新的问题
官员大量瞒报土地、人口，说明官府对自耕农的盘剥力度已经远远大于地主对佃农的剥削。所以自耕农更愿意卖田给享受免税特权的官员，再投身当自耕农。这种情况就是韩非子所说的“患御者”。历朝历代都热衷于打击患御者。但打击的结果，就是阻断了自耕农转变为佃农的生路，导致更多流民出现，客观上促成王朝提前灭亡
即使辽饷从万历起已经开征，剿饷、练饷也是崇祯起征的。在已经开征了重税的情况下，还要再三激增税负，农民当然只能大面积逃亡或造饭。崇祯面对的各种内忧外患，很大程度上不正是他自己的苛捐杂税逼出来的？
已经说了，崇祯没钱的根本原因就是他自己肆意滥征田赋，严重损害明朝税基造成的？面临大饥荒，不是想方设法救济灾民，而是拼命搜刮。农民怎么可能不逃不反？崇祯自己滥用拳力，制造出一个又一个危机，却无止境地要官员、富户来给他埋单。谁愿意倾家荡产去填这种无底洞？
已经说了，清朝后来面临的丁戌奇荒比明末更严重，晚清同样是内忧外患，清廷再腐败，也好歹是基本履行了荒政义务。清廷能做到，崇祯却不能。不是推诿给臣子，就是推诿给气候。你既然不行，把位子让给行的人，不是天经地义吗？
如果非要夸大明末的灾害程度，后金也是同时期的正拳。皇太极在辽东，纬度更高，更加寒冷、干旱，面临的灾害程度只会更重。怎么皇太极的后金就没玩完，反倒壮大起来了？而且明末的自然灾害一直持续到清初。清朝入关以后，又怎么就迅速稳固下来？
明朝税基的急剧减少，正是崇祯拒绝救灾加激增田赋的直接后果。要说内忧外患，晚清也遭遇过丁戌奇荒，当时也是内忧外患。而且晚清办洋务，花销比晚明练兵大多了。清廷却基本履行了荒政义务，避免了海内鼎沸之局。崇祯不及慈禧，不是很明显吗？
崇祯那种属于愚蠢的勤奋，比万历、天启那种怠政糟糕百倍。煌蒂怠政，局面当然是越来越坏。但官僚集团还能依靠惯性维持日常运转，不至于立即崩盘。崇祯昏招迭出，加上动辄杀人卸责，稍能任事的臣子皆遭杀害，谁还敢出头效力？只能任由崇祯急剧破坏明朝的统治基础，以至于速亡
崇祯节俭？那只是作秀，好不好？崇祯十五年，单是煌蒂本人每月膳食费用就高达1046两白银，这还不算各后宫主位的伙食费。崇祯若真要节俭，带头把内帑捐出，也不至于让群臣一个个竞相哭穷。煌蒂自己都不肯以身作则，臣子谁会跟你赴汤蹈火？

毛文龙通敌史料：
《满文老档、毛文龙降书之一》：“乞汗亲遣可使之人来皮岛，我与彼面陈所欲之事。凡自古以来，两国相争，不杀来使。愿汗熟虑之，以求安全之计。
《满文老档、毛文龙降书之三》：“今具微物，聊为初交之贽，更乞台吉实心作事，勿听谤言，永结胶漆之雅，莫作负心之举。台吉官兵，所用布帛等物概不足虑，百事俱在不佞一口担当耳。”
《满文老档、毛文龙降书之六》：“无论尔取山海关，我取山东，若两面夹攻，则大事可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖。特致书以闻。”
《满文老档、毛文龙降书之八》：“都督毛文龙再拜：不佞近与足下通此大事，已经三次，今见来文，甚是的切，又且诚信，不佞暗暗喜跃，以为我两家事必成矣。”
《满文老档、王子登来书》：“王副将告汗曰：……谁知阔科与黄户部到北京後，告知毛文龙与汗礼上往来不断等语。科道各员闻之，俱奏书称，毛文龙欲亲敌国，设计谋叛，事已属实，至今尚未议毕等语。”
《清太宗实录》：“文龙欲与我国通好。屡遣使致书。因遣科廓等、同从者四人。赍书答之。往来数次。文龙乃执科廓等、解送燕京。寻宁远巡抚袁崇焕、以文龙与我国私通。杀之。”
朝鲜《仁祖实录》：“胡差五人及護送唐差一人, 將輕貨四五駄, 出自蛇島, 直向義州之路, 問于唐人, 則秘不明言。 毛將之與虜相通, 爲後日地者, 果似分明。 黃戶部方在島中, 不可不密通情形於戶部, 使之默察應變。”
《崇祯长编》杨国栋疏 ：“山東縂兵楊國棟陳毛文龍十大罪……私通粟帛易敵參貂藉是苞苴為安身之窟罪八。”
《崇祯长编》杨国栋疏 ：“更有異者文龍近以漂風為名突至登州夏家疃上岸續到多舡見在登萊沿海窺探不知意欲何為大將擅離信地律有明條雖地方嚴為之備然村野之民一時鳥驚獸駭莫知所向矣不報。”
《东江遗事》：“夫擅离汛地，法令所禁。称兵内向，臣子大戮，文龙何人，敢公犯之？……今兵卒登岸，杀夺之寻端逐隙……又放兵四掠，啸聚芒砀，驰骤淄墨圮顾，登莱一带，首遭其屠戮矣！“

宝玉与秦钟是发生了实质性关系的。第15回以石头口吻说：“宝玉不知与秦钟算何帐目，未见真切，未曾记得，此系疑案，不敢纂创。”其实就是暗示宝玉与秦钟发生了同性关系。明清时期，男风盛行，很多纨绔子弟都发生过同性关系。《红楼梦》中除了宝玉之外，薛蟠结交香怜、玉爱等契弟，后来又爱慕柳湘莲，贾琏选清俊小厮出火。当时的人习以为常，并不以此为特别的丑行。至于宝钗对宝玉的性关系表现宽容，一则是因为宝钗本来就是曹雪芹按照淑女贤妻标准塑造的女性形象。按当时人的观念，妻子本来就应该对丈夫纳妾，包括男风等行为贤淑不妒，才符合妇德。如果因此吃醋，反倒会被认为是小气狭隘。二则宝钗当时也并未打算嫁给宝玉。从宝钗当时的视角来看，这只是表弟各种胡闹行为的一部分，她更不会认为自己有义务去管，或者有必要吃醋。

关于摊丁入亩，上有政策下有对策，那些有田的难道不会提高田租？最终羊毛出在羊身上，没田的租田不还是在变相地交税吗？有田的转嫁税款给贫民有啥区别呢？

摊丁入亩确实会造成田租增加，有时候官府甚至会主动倡议田主增加租金，但多数地方实施之后的效果却并不是富人把田赋转嫁给贫民，而是官绅富人叫苦不迭，百般生事，需要官府强力弹压。为何如此？因为清代中前期一半以上的人口属于自耕农、半自耕农，并不是非要租佃不可。佃农当中也又有不少属于投献户，也就是韩非子所说的“患御者”，他们并不是真正的贫农。而是嫌国家田赋比富人田租更高，故意把自己的田土卖给官绅，再自己租回来，以此免除田赋，再给官绅交田租。所以，在这种情况下，富人确实可以涨田租，但这只能少量转移税赋。一旦跟国家田赋持平，或者超过田赋，就招不到足够的佃户了，而且也没办法继续兼并田土了。所以，即使官府主动提倡涨点田租，这些官绅富人仍然很不满。只是被雍正强力压下去了