《清史稿》对洪承畴、范文成、祖大寿、吴三桂的评价：
范文程：文程定大计，左台赞襄，佐命勋最高。
洪承畴：国初诸大政，皆定自太祖、太宗朝。世谓承畴实成之，诬矣。承畴再出 经略，江南、湖广以逮滇、黔，皆所勘定；桂王既入缅甸，不欲穷追，以是罢兵柄。
祖大寿：大寿大凌河既败，锦州复守，相持至十年。明兵能力援，残疆可尽守也。太宗抚有德等，恩纪周至，终收绩效。其於大寿，不惟不加罪，并谓其“能久守者，读书明理之效”。推诚以得人，节善以励众，其诸为 兴王之度也欤！
吴三桂：圣祖初亲政，举大事书殿柱，即首“三藩”。可喜乞归老，曷尝言撤藩？撤藩自廷议，实上指也。三桂反，精忠等响应，东南六七行省皆陷寇。上先发兵守荆州，阻寇毋使遽北。分遣禁旅屯太原、兗州、江宁、南昌，首尾相顾，次第渐进，千里赴斗而师不劳。三桂白首举事，意上方少，诸王诸将帅佐开国者皆物故，变起且恇扰。及闻上从容指挥，军报迅速，阃外用命，始叹非所料。制胜於庙堂，岂不然欤？上不欲归咎建议撤藩诸臣，三桂等奉诏罢镇，亦必曲意保全之。惜乎三桂等未能喻也！
范文程、洪承畴算是元辅、功臣这类的，祖大寿作为反复无常，却被皇太极感化的典型。吴三桂则作为叛臣。

哦，可能是我记混淆了！

估计秦桧和宋高宗心里也知道岳飞没可能谋反！

岳飞当然没造反，如果已谋反，早就起兵或投敌去了。但赵构要的是帝王权术，而不是司法公正。在这种情况下，臣下即使无谋反的事实，只要有谋反的可能，就要除掉。如刘邦杀彭越，朱元璋杀蓝玉

赵构应该是心里知道岳飞没有谋反，但他对此的理解却是：岳飞尚未谋反而已。赵构并不认为岳飞不可能谋反，相反，他认为岳飞将来有很大的谋反可能性以及谋反成功的可能性。这就是理解秦桧所谓“莫须有”的关键。第一，岳飞统率军力为南宋诸军之冠。第二，岳家军只听岳飞一人调遣，赵构直接指挥不动。而且岳飞有过几次明确的抗命记录。第三，岳飞作为武将，多次干预皇位继承问题，还有迎回二圣之志。第四，岳飞为人简朴廉洁，声望较高，并无明显的贪腐等道德把柄可以挟制。因此，赵构的预判是：哪怕岳飞谋反的概率不大，而岳飞一旦谋反，其造反成功的概率也是很大的。赵构是经历过苗刘兵变的，对武人格外猜忌。故此，他可以放过韩世忠，但不会放过岳飞。除非岳飞在他动手之前，主动交出兵权。

如果岳飞在入狱后写一篇悔过书，承认自己不该干预皇帝家事，并主动交出兵权，宋高宗可能放过他吗？前几年吵的火的秦桧遗嘱也不知真假！

宋高宗心真狠，要我怎么也不会杀了这种忠臣！至多会找个借口让他赋闲或者豪华生活养起来，然后把岳家军收归国家所有不就行了！

学学宋太祖的杯酒释兵权不就行了！

如果岳飞是被抓后再写悔过书，高宗会认为只是权宜之计，不会放过岳飞的

如果不杀岳飞，岳家军就不会死心，宋廷未必指挥得动。况，赵构比不得赵匡胤，并无祖先那样的统兵能力，当然也就不能只是杯酒释兵权

为争皇位，亲兄弟、亲父子相杀的比比皆是。更何况宋高宗与岳飞这样毫无血缘关系，仅有君臣知遇之恩的

有个想法，薛蟠后来娶夏金桂，是不是因为夏金桂有几分像林黛玉！夏金桂是木，林黛玉也是木，薛蟠喜欢林黛玉，但不可能得到林黛玉，就找了有几分像林黛玉的影子的人！毕竟薛蟠一个没文化的，居然喜欢夏金桂这样通文墨的！林黛玉的暖香的药的其中几位是薛蟠花了好长时间配的！薛蟠从江南带回来一些土物应该也希望从宝钗手里面给黛玉吧！

林黛玉与夏金桂确实有某些方面的相似。除了姓名中都包含了“两地生孤木”的寓意外，性格方面黛玉、金桂都颇有“丘壑”。但金桂比黛玉更粗野、更泼悍，敢于顶撞婆婆。这是黛玉断然不敢的。薛蟠从迷恋黛玉到对金桂一见钟情，倒也说得过去。或许，在作者看来，用金桂这个泼悍版的“黛玉”去折磨薛蟠这么一个粗人，更为合适

哼！

up