文学艺术也不分家,那您对艺术了解多少?
但我不会因此否定您“语文不好”！

中人以下
不可语上
夏虫不可语冰�

再说您贴题不是“数学”吗？
您再好好捋捋思路，咱去换换脑子。
各位再会�

请问楼上
狮身人面相
作为艺术品
表达的是什�

于丹历史不好不是我否定的，是她自己说的，怎么联系到我身上呢？

我不和别人比，比我强的多了，但于丹是公众人物，评论她是正常！

听听小崔的话：《面对面》


记 者：那你这些参加长征的队员，他理解崔老师的心思吗？理解你这番苦心吗？

 崔永元：不是特理解，真的不是特别理解。有一天我跟一个孩子聊天，他就觉得为什么这些人对我们这么苛刻呢，天天在网上说我们，我说因为你是公众人物了，因为你占有了公共资源，我说你看你脚受伤了，中央台给你播了八分钟，整个医生给你治脚的过程都播出去了，你们家乡建一个大桥，30秒，中央台都不播。你看你占有了多少社会资源，你们享受了更多的社会资源，就得来回报，你就得做好事，就得对自己的言行负责，这就是大家对公众人物的理解，我们一谈谈三个小时，大家在一起交流，听得触目惊心。

我就是要告诉大家，你们和于丹比不了，于丹数学外语历史学不好没关系，但大多数人是不行的，特别是《百家讲坛》定位在15岁的听于丹《心得》中学生们，你们是不行的！你们重点高中都进不去！考个象北师大那样的好大学，门都没有！

有些媒体也吹的神乎其神：


“北京有个民工一下买了10本，10本书就是200元钱（人民币）！他一个月才挣多少？我问他干吗买这么多？他说，我一个工棚的人都想看。”在天津，84岁的老人拉着于丹将喜爱之情溢于言表：“易中天说你是‘小妮子’，我说你是‘宝妮子’……”于丹的通俗解说使普通民众敢于以自己的方式接近经典，同时被安抚在于丹“翻译”的“简单真理”之下。

我怀疑事件的真实性！一个工棚的人一本就够了，至于买10本吗？他买10本也只看一本，只用20元，他一个月20元还额外花得起吧！另外9本谁要谁花钱嘛！

我下之后您发的问题,抱歉刚看到!先不说您的问题,时隔了有准确之嫌,何况艺术文学本身就很宽厚广博,给每个人以诠释理解的空间.....
您在24楼说的话我很赞同！就如论于丹之心得,都扯到“数学，体育”。。。实乃没话找话，无理纠缠�

“桃”先生，下午等您多时不见，就下了。
咱现在就以您贴题论题，请问：我在10楼17楼的问题还请您明释！
“于丹的数学同论语之解”有何必然因果关系吗�

哈哈哈！哈哈哈！请大家欣赏：新“孔乙己”！

24 回复：于丹的数学真的如此之差吗？ 
 该说得已经说了 
我们就不会无理取闹 
纠缠起来没完没了 
没话找话 
我们不想某些人那样总是有话说 
 
 作者： 艾智慧 2007-4-3 16:09 　 

27 回复：于丹的数学真的如此之差吗？ 
 她以为她是钱钟书呢 
所以不会数学 
她以为她是三毛呢 
所以从小自闭 
可惜她都不是 
让她继续装清纯吧 
中国的伪君子本来就是遍天下的 
 
 作者： 艾智慧 2007-4-3 16:12 　 

32 回复：于丹的数学真的如此之差吗？ 
 中人以下 
不可语上 
夏虫不可语冰也 
 
 作者： 艾智慧 2007-4-3 16:21 　 

34 回复：于丹的数学真的如此之差吗？ 
 请问楼上 
狮身人面相 
作为艺术品 
表达的是什么 
 
 作者： 艾智慧 2007-4-3 16:25 　

人无完人。
大家知道鞋匠看画的故事吧。
请问于丹的论语讲述，我们应该是先学习呢，还是再批判呢。
再往下说，即便批判是种好的学习方法，我们是对她的论语讲述批判，还是对她的个人知识面进行考究。
所以，本人不支持对于丹的数学知识考察。也不屑于对于丹非论语方面知识的追究，只期待我们的视觉中，听觉中，有更多的类似于于丹老师的论述。

桃子,如此驳人多少有些过分了。于丹什么时候上的大学跟她的观点正确与否不搭界。、！

你驳的不如东经的好,看来你的数学也不咋的。培根说数学怎么呢，我忘记了�

我就是要告诉大家，你们和于丹比不了，于丹数学外语历史学不好没关系，但大多数人是不行的，特别是《百家讲坛》定位在15岁的听于丹《心得》中学生们，你们是不行的！你们重点高中都进不去！考个象北师大那样的好大学，门都没有！ 
 
 
 作者： 二桃三士 2007-4-3 16:33 　 回复此发言 删除 


从这里我看出了桃子这个帖子的真正意义：

要求中学生们全面发展！争取考上好大学。

说术业有专攻，那也只是万绿丛中一点红。

“说术业有专攻，那也只是万绿丛中一点红。”

——哟，感情这“术业有专攻”都是培养领袖级人物和培养爱因斯坦级科学尖端人物啊！！！�

现代欧洲科学的发展是建立在数学的基础上的，数学是一切科学的母体，培养人最基本的逻辑思维能力，如果连这个都学不好，那只会逻辑不清，思维混乱，于老师就是一典型的例子。。。�