风中逝过的诺言　你靠边站，没时间搭理你！

您的回答没有说服力!这就好似我们在讨论一漂亮女孩,实在在脸蛋上找不出问题时,有扯说到什么鞋袜子.....其实那也说明您间接承认了“漂亮”！
首先，于丹数学好坏与能否讲好《论语》无关！就如，本人电脑打字极慢，但不影响手指在钢琴毽盘的速度。
其次，您所说于之背景等等，不但有“谣言”特征，还有“嫉妒”特质！余先生说过：一般的批判应是有的放矢，倘若批者缺少对问题具体指向，而把兴趣转向人及其生活状态，社会背景...那么就可以不必在嫉妒之外找更多的原因了!!!

我答理你了？
卖弄就是你的本质�

这里 疯人院出来的人有很多
你可以算一个2�

顺便再说一句:一般只是如家庭妇女样的人对那些琐事感兴趣!
“学者”该论“文”不论“人”！

呵呵，那么请问，楼主你全能吗？

一个人有一技之长足可立身！

假使于丹其它科目都是零分，而就在百家讲坛一次讲得成功，谈出了为人处世，修身做人的一些大道理，人们大都认可、接受、拥护，就能促进社会的和谐进步，那么就是于丹的又一次人生的成功！

因此你说人家其它什么能力不强，那没用，无聊！

“桃”先生怎无下文了？您今天写了好几贴，但应坚持嘛！
咱才疏学浅，是否也不“答理”咱了？

他们的特点是，打的过就打，打不过就走，敌彼我扰，敌进我退，敌走我追........，总之，他们总是让人搞不清他们是在小李庄呀，还是在马家合子哪一带活动。呵�

该说得已经说了
我们就不会无理取闹
纠缠起来没完没了
没话找话
我们不想某些人那样总是有话�

那也太失身份了,总该有个礼貌道别吧!咱还傻等赐教呢!

荀子不是说过，君子生非异也 善假于物也。于丹的优越条件是一般人比不了的，她的成功“假于物”是很重要的，包括能上百家讲坛。

我认为这都正常，无可厚非。

但于丹她现在有影响了，这样讲数学等成绩如何不好，让人怀疑她的能力�

她以为她是钱钟书呢
所以不会数学
她以为她是三毛呢
所以从小自闭
可惜她都不是
让她继续装清纯吧
中国的伪君子本来就是遍天下的

艾智慧，你也是个书呆子。有点孔已己的意�

文史是不分家的，她居然历史也不好！文学如何学好？

您在说于丹吗?
请问您自比谁?