50公里半径。。。10个就能把日本80%的人口灭了�

武器的比较一定要放在同一个年代（而非“代”），否则没有什么意义！

不要上美国人宣传的当，他们的武器和苏式的根本不能相提并论�

不要上美国人宣传的当
=======================================================================
美国军方可从来没大肆贬低过俄制武器,甚至有时还故意夸大俄制武器的威力以向国会索取购买新武器的经费,倒是苏俄宣传机构和一些军头动不动就说俄制武器有很多都比美国好,世界第一!

他们的武器和苏式的根本不能相提并论
=========================================================================
最近三十多年,俄制武器在战场上和美制武力的交手记录你不知道么?

有人说那是苏俄没出手，把武器给不聪明的阿拉伯人用，跟欧美发达国家打仗，所以战绩不好。

可是当年苏俄战机入侵伊朗，伊朗作为落后国家，用了美国的f-14照样把苏俄训练的飞行员驾驶的飞机打掉了。

更不用说阿富汗人用美国毒刺打下n多架苏俄直升机，打得苏俄受不了，不得不撤军。

恩..然后苏联解体........

疑问 打掉了什么飞机?

据说mig23也挨过“针灸”
更别说直升机了…�

"尽管苏式武器在和美式武器的对抗中几乎从来就没有过胜绩"
楼主能不能分清战术和战略的问题？
以楼主的逻辑，难道美国在朝鲜失败了，是因为我们的小米加步枪比飞机大炮更先进？

都是半斤八两，F-15，美国第三强，和S-27干还不是被打下来了！

楼主真够无知的 不晓得楼主对美苏武器的战史究竟有多少了解
首先，楼主举的例子全是苏联解体以后的战争 而那些武器的对决是美国的现代化武器对决十几年前的苏制武器； 
其次，楼主举的例子都是美国欺负小国 在战争之前就已经能够知道战果了 战争的胜负并不在武器
还有，中国的歼五不是也干掉过美国的F104和F4吗？越南的米格-17不是也干掉过F105吗？楼主真得很无知，无知的让人可笑。
武器的优劣与否并不适拥有楼主这样智商的人能弄明白的，它涉及的问题太多了，苏联和美国的武器各有优劣各有长短，你就别在这里刮躁了。省点时间多看点书，多学习学习，不然一说话就会被人笑掉大牙的。

ls的 我好崇拜你呀

武汉女孩重现江湖�

苏联侵略伊朗，米格21被伊朗f-14击落。

越南也不知道被干掉多少架米格17才能打下一架f4.

战损比知道不？算上越南战争，俄派飞机对欧美战机的战损比起码也在30：1以上�

站损比是不是也代表了生命的损失比！如果人的生命不用花钱，那么简单实用的也好，集群武器一起上就是了，反正便宜，坏了可以再造�