当时苏联的冷战思路就是如此.我只是指出罢了.在几次中东战争中.阿拉伯军队并不是始终处于下风的.有多次以军被迫撤出战斗就是因为阿拉伯军队是占了数量上的优势.而阿拉伯军团的失利是在于其各自为战,统一部署不利所造成.

另外,我并没有强调什么苏制武器就是好这种论点,对我说这个你可是点错名了.

代差+猴版

说苏制武器不好很片面，苏制武器在世界上的实用性是公认的，而以美制武器为代表的西方武器追求的是高技术高科技。但往往在战场复杂的背景下上实用比无味的追求高科技更具价值！
用有限的经费达到最高的费效比无疑也是苏制武器在国际上很受欢迎的原因之一。这和每个国家的经济实力是相适应的！

美国给以色列的是堪比国内最强装备的武器 尔苏联则不是 美国的态度是一定要让以色列活下去 而苏联则没有"一定不能让以色列活下去"的意思 所以提供给阿拉伯世界的大多是自己的二流装备或者是缩水过的装备

回复21楼,所谓实用性是什么意思呢?我估计你又要拿AK-47来当例子了吧!所谓实用性是苏粉们的最大的一个借口,武器和日常用品不同之处在于我穿的鞋子是100元一双的,你穿的是2000元一双的,我相信除了舒适性你的比我的好以外,在用来保护脚和走路这个功能上是没有什么区别的,但武器不同,如果双方的武器差别太大,就意味着一个国家和民族的耻辱和灭亡,一颗激光制导炸弹的价格是普通炸弹的十几倍,但他的效果是多少倍呢?美国追求的是用最小的代价去获得最大的效果,这才是正道!苏联不是追求实用性,而是没有技术去追求高技术和高科技!

有些人啦......已经没必要和他讨论了,煽他个耳光,八了卵扔到米国去...... 米国有甚厉害? 伟大的中俄很差么? 切,米国也就这几年好狂了.....

回复24楼,你应该去看心理医生,你病的不轻得赶紧治啊!你是手淫加意淫,损耗过度!

23楼给你举个例子
我穿20块一双的鞋
你穿2000块的鞋
我们一起去旅行......
后面的你应该明白了吧

别争啦.西方武器比俄式的先进不先进?先进.性能优良不优良?当然优良.我们买得起吗?太贵了.美国人肯不肯买给我们?打死他也不愿意呀.

我个人认为美国武器从某个角度确实世界第一美国的武器是完美的
但是美制武器的投入也是非常巨大的
相对廉价的苏制武器用一定的钱获得比较好的性能从某个角度不也是不错的吗？像一期兵工科技上中国弹道导弹专家说的一样“美国弹道导弹能打到50M我们的只能达到700M，用上核弹头还不是一样啊”
所以我觉得我们在这讨论的问题豪无意义
这就像个双曲线，美制武器在不断靠近准线。在追求完美
而俄制武器的取值在费效比最佳的地方
还是那句话，一个国家的武器是和他的经济实力相适应的

楼上很客观.顶下.

哎呀 老苏的武器真是垃圾啊 老苏平借着自己的垃圾武器和美国对抗了40多年 最后却是自己从内部瓦解 苏联是自己打败了自己 从没被美国打败过

苏联的毁灭当然和美国的功劳是分不开的啊!一个星球大战计划就让苏联人消耗了大量人类物力财力,

靠,LZ典行的山姆大叔的粉丝.

呵呵````又叫上阵了```