TG虽然没宣传得那么猛 有时候跑得比兔子还快 但战斗意志应该强于老爷

兵们

人家为什么就是老爷兵？硫黄岛上看不出什么老爷兵影子吧�

本人不崇拜美国,也不喜欢俄罗斯,更加讨厌希特勒,不像某些人,拿美国就跟自己的老子是的
 125.90.58.* 看来你真是个军事白痴了,前苏联,包括俄罗斯的桥梁道路的设计都是按照50吨设计的,它的桥梁道路的质量是不如欧洲的,这点欧洲人很明白,欧洲人的坦克才是立足于本国防御,而不是进攻.
 你让欧洲人的坦克跑到前苏联才真的是噩梦,前苏联或者俄罗斯设计坦克的时候,火力机动数量操作简单,维修方便,这些是放在首位的,防御倒是在其次,俄罗斯人设计坦克讲究的就是简单实用.
 如果你不懂,就不要来乱骂人,我国的道路桥梁也是按照50吨负荷设计的,不相信的话,就去建设设计院院去查查,

我看你还真是白痴~

死的人少等于战斗力不行？

美国没有参加过类似苏德战场那样大规模,持续时间长的战役,事实上,美国当时的士兵武器等等各方面也根本无力打一场规模那么大的战役.那样的战役几个个下来,美国就吃不消.

从来就是美国去援助苏联，怎么我愣是没听说苏联还能去援助老美呢？

就1940年时期，苏联和德国的GDP加起来还不到美国的一半，美国消耗不起难道毛子和德国佬倒是耗得起了�

　　在苏联向后撤退的过程中，损失了大部分的工业、采矿业和农业，那么苏联究竟是凭什么打败德国的呢？实际上答案很简单，美国和英国的援助。 

　　就拿航空汽油来说，苏联自产只有181万吨，而西方(主要是美国)援助了258.6万吨。更重要的是美国援助的高辛烷值添加剂，这让苏联能生产高辛烷值的航空汽油，而苏联本身根本就没有开发这种成品的能力。用于飞机制造的铝，也是苏联的弱项。苏联自产了26.3万顿，而西方援助了32.8万吨。要是没有这些铝，一半以上的苏联飞机只能用木头来做，那苏德空中交锋的结局可想而知。另外，要提一下的是，苏联用于粘合木飞机用的胶水也是需要进口的。 

　　还得提一下装甲钢，在这个项目上，西方盟国提供的数量超过了苏联在战争期间生产的总和。想象一下吧，苏联的坦克数量下降一半，战争结局将会如何。 

　　最后再提一下摩托化部队的关键，汽车。西方盟国一共提供了501660辆，而且质量都比苏联在战争期间生产的"嘎斯"军用汽车（343624，才5%! ）好不少。没有这些汽车，俄国人就没有摩托化部队，也无法机动大炮。

哦!麻烦你看一下朱可夫回忆录,事实上,西方国家的援助是在苏联开始扭转战场局势之后,才多了起来的,西方国家巴不得希特勒和斯大林打个两败俱伤,他们得渔翁之利.朱可夫也曾经在回忆录说过,西方的援助很重要,但是不足以改变整个战场的局势,就是没有美国的援助,苏联一样可以击败德国.
 二战前,苏联在斯大林的带领下,全力发展重工业,它的重工业丝毫不比德国,美国差.
 你的这个问题,在二战吧里研究讨论过不知道多数次了,多数的观点还是认为苏联有足够的势力击败德国,就算是没有美国的援助,苏联也一样可以击溃德国.不过,时间要久一些.
 我说的是美国承受不起苏德战场上那么大规模的死伤人数,以及,缺乏苏联德国那种众志成城的民族聚合力.
 另外,美国的陆军和苏联德国比较起来,实在有够烂的,象苏德那样大规模的战役,美国陆军还真干不出来,也找不出那样的军官.
 美国陆军在二战的战术也单一的很,就是炮火平推,后面步兵跟上,什么穿插迂回,切割包围,等等,都基本看不到,巴顿是个特列,但是,巴顿的功劳是建立在美国强大的工业能力和支援能力上的,他对机械化大兵团作战还是远不如朱可夫等人的.

说半天原来是你在yy。

笑死我了，原来你这军盲除了不懂武器外还不懂历史

《租借法案》是41年3月11日开始生效，且看苏德战争的重大战役是哪些时候

德军在41年9月开始包围列宁格勒

莫斯科保卫战：1941年10月 - 1942年1月

第二次卡尔可夫战役：1942年5月12日 - 1942年5月28日

斯大林格勒战役：1942年8月21日 - 1943年2月2日

后面的 库尔斯克 什么的就不说了，英美的援助一直到44年中，那时候毛子


不少战争的消耗品以及物资美国援助的比苏联自产的还多，既然毛子能耗得起，怎么老美就耗不起了？就因为老美没死个百八十万人？

简直就是弱智逻辑

苏系武器说实话在极严酷的环境下表现好过美系，维护简单，没空
的话不用维护也凑合着用，在低科技含量武器上表现的更明显，但苏
系的电子功能和人性化设计实在是@#$~!此外苏系的价格真的是很便宜，
要不那么多KB分子那么爱用。
所以经济不太景气的就用苏系，钱多的没地方花的就用美系，正常人还
是用国货！

我顶楼上的!!!~

没打仗的时候学美式,技术优先; 打起来了学苏式,简单实用.... 

走中国特色的路,用苏式外壳包美式的芯,制造简便,使用可靠的低价高科技武器才是王道

不管我事，回家做饭。今天带鱼又涨价了。。。。�

低价高科技的武器，谁不想用啊？要说美国出口的武器，价格确实是高，可要是算成本价的话，我看是未必很高。一块芯片很值钱吗？在中国可以说是，在美国呢？可中国塌了一个煤矿，跟美国塌了一个煤矿，性质一样吗？王道二字，每个人的理解就不同啊�

你们说的资料都是西方国家发布的吧,在朱可夫等人回忆录里,还有前苏联公布的资料里,都没有把西方的援助放到胜利的首要因素,照你们所说,苏联好像没有自己的工业了?
 打败德国,苏联靠的是自己,靠的是这个苏联人民上下一心,坚韧不拔的精神,不是靠你们所说的援助.
 你们这些美国泥腿子,还是读读有关苏联方面的书再来说吧.你们发布的这些资料,在二战吧早就烂了.
 在二战吧里,美国是被认为三大国里工业最强,但是陆军最弱的国家.
 曾经有这样一个帖子,假如美国和德国有陆地相连,那么,希特勒首先消灭的就是美国,而不是更加广漠的苏联.比起苏联,美国更加经受不起希特勒的闪电战,而美国的环境的看比苏联好多了.更加适合坦克集群作战.
 我所的是,美国经受不起在本土的大规模作战.