颜色只是代码啊
我们弄不清他人的大脑中是如何进行代码替换的
只能根据检测神经信号什么的区别吧

今天看到这个帖子简直有点不可思议，因为这个问题，我在5岁的时候提出来过。呵呵，这是思维的问题，在这种情况下，只要说你自己说不是色盲你就不是色盲，因为别人无法辨证，你自然也就不是色盲了，并且这还是无意义的问题，视觉颜色只是人的分辨信息的一种途径，这这种情况下蓝色成为绿色或者反之，也就没区别了。而且这个问题的本身也有问题你说：“所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。”那为什么还要提出问题1和问题2，或者说世界上所有的人都有色盲症？或者吧，也许人类本身的思维就是不能正确了解事物的。
我们处在一个谜中。

如果这种色盲是先天性的，那么对他来说，我们认为的蓝色他看起来就是绿色，我们认为的绿色他看起来就是蓝色，但他并不知道他看到的绿色是蓝色，他看到的蓝色是绿色，你也同样不会知道他是色盲，因为他从一开始的启蒙教育时就把这种颜色看成那种颜色了，他说出的颜色是绿色，但他看到的颜色可不是。

其实这是个他之概念与我们之概念的混同而造成的。 我想了个办法不知行不。通过反色来检验。假设一个实验。色盲与几个非色盲站到一块大蓝屏幕面前，大绿的也行。大家看到的同一种颜色的屏幕。假设我们选的是蓝屏幕，这时色盲看到的应该是绿色的，而正常人看到的就是蓝色。看它十几分钟。然后再让他们一起去看一块白色的幕布。或者直接看天上的云。通过日常生活可以得知，这时候我们看到的颜色会是之前看到颜色的反色。 这时候只要色盲和非色盲说出各自看到的反色后，就能知道了。=-0-= 不知这样行不行。

我以前就自己考虑过这种问题

如果色盲只是蓝与绿颠倒，那么可用紫色与蓝色相似的特点解决问题。

假如把这个问题拓展一下，这人的价值观，有问题，那么。。。。。

看哥的正解，黄加蓝等于绿色，然后让色盲混合，他必然拿出黄色和绿色混合等于蓝色，而且他自己看是黄色和蓝色混合出绿色，而没有色盲的人看必然是黄色和绿色混合出的浅黄或是草黄色，此题完美解答。

给他盒水彩笔让他画出他眼中的世界不就好了

为什么不可以来一个光的色散~

给这种色盲患者看一个青色物体 然后问他这个物体接近哪种颜色 他会回答：蓝色！

一切借助外界颜色去考验这种"患者"的解法都是徒劳。除非有一天科学发展到计算机能够读取人大脑控制视觉的细胞，能够还原出人看到的镜像。说不定到时候证明的是每个眼里世界都是不同颜色的，包括形状都可能有所差别。

认识的差别是存在的。因为认识常常是带有偏见的，既然是偏见，必然会达到相互矛盾的结果。

小手一抖，经验到手，手提酱油，低头猛走