.　

真好笑！在一个蓝绿颠倒的世界，他的整个色彩系统都颠倒了。他跟正常人是没区别的了。

引一句古人的话:子非鱼，安之鱼之乐乎

拿出浅蓝和深绿两种颜色的东西，问他看见的颜色，如果他说的是深蓝和浅绿，那么就可以证明了。使用同样的方法，让很多人来实验，如果自己的认知与大部分人一样就可以证明自己的色感是与这些人一样的。

这不是科学问题。。。。不觉得

蓝色和绿色在光暗强度会有不同

……我觉得大家对蓝色和绿色是怎么定义的，他只是个颜色的代名词，所以说蓝色也可以叫绿色，绿色也可以叫蓝色，只是先前人达成的名字的共识而已，而意味着这些辨认不出蓝绿就是和大家普遍共识不相同的人，所以被称为色盲。但是如果这些达成共识的人其实才是真正分辨不出蓝绿呢？我想这应该才是第二个问题吧，谁能确定在真正意义上自己不是色盲？而不是否认和我们认识不一样的人和我们的差异。

哈哈
悖论真的太有趣了
我没看悖论前我也想到过这个问题
几乎一模一样
纠结了我半天啊

如果仅蓝绿色互换（虽然不符合规律，但其本身就是个假设）就用调色解决，如果所有颜色都换了，就用先天的颜色感觉来解决

确实很难有绝对正确的解，我认为可以让他说一下蓝绿两色的区别，明暗度啊，给人带来的感觉什么的啊，在进行综合结论就应该可以判断出了

1.当别人说拿起蓝色的东西的时候他会拿起绿色的东西然后说这是蓝色的
2.要是我是的话那么我身边所有我认为正常的人都是了……

天空根本没有干净清澈让人很安静的感觉嘛……等等，难道。。我是色盲？

我拿这个问我同学 结果他霸气的来了句
第二问不用解 我就是这个人