汉书译文
过了很长时间，巫蛊害人的事大多不真实。汉武帝知道太子衹是心裹害怕才逃，没有别的意思，加上车千秋再次为太子申诉冤屈，汉武帝就提升车千秋为丞相，然后把江充全家抄斩，苏文在横桥上烧死，以及泉鸠里刀伤太子的那个人，先前被封为北地太守，后来也满门抄斩。【汉武帝痛心太子无罪而死，就修建了思子宫，还在湖县建起了归来望思之台。天下人听说这件事之后也都为之难过。】
天下闻而悲之悲的是野猪作秀建思子宫这件事，不是悲刘据这个人有什么大才。

自己说过的话忘记了是吧，楼主？

李三呵斥武氏和窦德妃被害是同一年，不说李三故意窦德妃也是因他而死：

你连刘旦都吹，丧心病狂

反正古人从未诟病过刘据丢妈这一点，你在这边烦也没有用

楼主，李三是685年出生的好么？

　及至孝武即位，外事四夷之功，内盛耳目之好，【征发烦数，百姓贫耗，穷民犯法，酷吏击断，奸轨不胜。】于是招进张汤、赵禹之属，条定法令，作见知故纵、监临部主之法，缓深故之罪，急纵出之诛。【其后奸猾巧法，转相比况，禁罔浸密。】律、令凡三百五十九章，【大辟四百九条，千八百八十二事，死罪决事比万三千四百七十二事。文书盈于几阁，典者不能遍睹。】是以郡国承用者驳，或罪同而论异。【奸吏因缘为市，所欲活则傅生议，所欲陷则予死比，议者咸冤伤之。】
拉拉猫说宣帝时期死刑多，看看到底是谁的时期被批死刑多，多到文书盈于阁的程度。
所以别不要脸的甩锅汉宣帝了。

造谣李隆基害死亲妈却连古文都看不懂，算数也不行
天授三年十月戊戌，出阁，开府置官属，年始七岁。朔望车骑至朝堂，金吾将军武懿宗忌上严整，诃排仪仗，因欲折之。上叱之曰：“吾家朝堂，干汝何事？敢迫吾骑从！”则天闻而特加宠异之。寻却入阁。【长寿二年】腊月丁卯，改封临淄郡王。
李隆基呵斥武懿宗这件事明明发生在长寿二年之前。

汉武帝以后，由于死刑数量太多，政府不得不通过立法减少死罪数量。汉宣帝登位后任命于定国为廷尉，拉开了法律改革的新时期，主要是以减少死罪数量为目标。《汉书·宣帝纪》记载此次改革在本始四年（公元前70年）夏四月，当时宣帝下诏“律令有可蠲除以安百姓，条奏”。《汉书》并没有记载这次改革的结果，但从《魏书·刑罚志》看，这次改革的重心是减少死罪，其中仅“决事比”数量就减了一万个，但有死罪的条文与汉武帝时相比，却增加到490条，比409条增加了81条，罪名数量保持在1882个，没有发生变化。“于定国为廷尉，集诸法律，凡九百六十卷，大辟四百九十条，千八百八十二事，死罪决比万三千四百七十二条”。③由于死罪数量太多，汉元帝继位之初下诏减少死罪数量，“其议律令可蠲除轻减者，条奏，唯在便安万姓而已”，要求大臣上可以减、除死罪的法律。‘此次下诏，大臣们积极响应，初元五年四月废除了70多个死罪，即“省刑罚七十余事”，按《东观汉记》记载这70多个死罪中属于殊死罪的有34个，即“元帝初元五年轻殊死刑三十四事。”宣、元两帝在减少死刑数量的改革并不成功，因为汉成帝河平时死刑的条文增加到了一千多条，比汉武帝时增加了一倍多。“今大辟之刑，千有余条”。所以成帝再次下诏要求“其与中二千石、二千石、博士及明习律令者议减死刑及可蠲除约省者，令较然易知，条奏。”这里说得最为明确，要求减废的是死刑罪名。从记载看，这次改革成效甚微，所以班固的评价是“徒钩摭微细，毛举数事，以塞诏而已”，没有什么大的变化。
----中国死刑制度史。

一个宣传烂避情深，为了大汉第一脏避烂避屠杀长安数千家几万男女老少的绝世银蛆居然还有脸叫刑法？这是啥刑法，哪个朝代都没有！

笑死，拉拉猫你给的史料也证明你家刘彻时期死刑多呗。为了自家正主甩黑锅到汉宣帝头上算什么？

自家正主六七十岁还离不开逼的主叫什么？人家唐德宗这个时候早就禁欲了。
如果宣帝叫绝世银蛆，那么某人的正主就更加了。

自家心肝的祖宗刘邦为了一张逼打算废太子（刘盈无过的前提下），打算让刘盈去死。
自家心肝的爹为了一张逼不仅逼死良将，而且还逼死儿子。
刘彻粉哪来的脸搞双标骂别人？

人家又没有宣传烂避情深，结果身边一大片避！这不恶心么！虚伪肮脏！银毒无耻！哪张避都一样！感情许避特臭特脏特深声音特大？刘病已从来没有为许烂避稍微紧一下裤带

笑死，刘询更是没有为某人二号心肝的闺女勒紧裤腰带，一个皇后下面竟然四个得宠妃子，二号心肝一死，大门立刻被人给砸了。