不过是文字游戏罢了

3

关于上帝举石头问题
有一种想法，认识才是世界的本质，只要认识了什么，就相当于得到了什么，这个认识不是表面的认识而是底层的本质的全面认识。全面认识就是认识物质每个粒子的状态位置等所有信息，目前来说，全面认识只有事物本身对它自己才能做到，人类几乎不可能全面认识事物。比如说，所谓的上帝，就是包含宇宙所有信息的一个整体，换言之，就是宇宙本身。关于上帝能不能创造一个自己不能举起的石头的问题，不如说是上帝能不能创造出一个脱离它认识，不是它本身的东西的问题，也就是说他不能创造出一个它本身不包含不存在的东西，宇宙就是宇宙本身，总量是固定的，命运是注定的，不能超脱它的能力创造事物

cy

第一个被轮中前一刻的上帝和后一刻的上帝力量是不同的，石头被创造后时候上帝也会力量变强到他足以举起石头

第一个中世纪就被人反驳过了。
题干既认为上帝全能，又要求有他举不起来的石头，也就是要求上帝不全能，也就是已知上帝不全能，如何证明上帝全能，自己反对自己，本身就是错的，不能说明上帝不全能（另，我不信上帝，但是这个悖论真的早就被神学家虐过好几回了）

上帝能创造出一个他无法举起的石头 他无法举起是因为他创造时就想让这块石头无法举起

个人认为上帝悖论很好解答，本身就起于人类语言的逻辑问题，即对“全能”的定义，上帝可以创造一个自己搬不动的石头，但若是他想搬，下一刻他一定又可以搬得动，这就是全能，随心所欲。

但上帝能创造一个可以举起石头的人

上帝悖论不是上帝的悖论，只是人的悖论，人以自己有限的认知臆测上帝。

上帝悖论 首先要明白 他为什么是全能 是谁让他做到的全能 是人 他为什么全能 因为他能做到我们人类眼中的全能 可换一个层次 如果你也是“神”他能做的你都能做 那你还觉得他是神吗？

好

第一个悖论，从逻辑学上的角度讲。我们考察的是“能否创造出一块“举不起的石头””而不是，他因不能举起这石头，就被证明成不是全知全能的了。如果说上帝有举不起的一块石头，那才能证明他不是全能的