刘秀给刘强的人设就是“泰伯让天下，至德也”！

恽乃说太子曰：“久处疑位，上违孝道，下近危殆。
刘秀希望刘强能主动顺从父亲的意愿，希望自己的家庭是父慈子孝，善兄悌爱的。最起码刘庄是极力维持第一家庭孝悌形象的。

为什么会有立就想到废的想法。1当刘强还是唯一的儿子的时候，刘秀并没有因子封母。2他立郭立刘强是为了稳定河北的局面。在郭有子阴无子的情况下，他都不是出于本意立郭为后。3刘庄比刘强小四岁吧，应该是建武四年生吧，我曾经看到书，嗯说是刘秀带着怀孕的阴在行军。在途中生下的刘庄，说刘庄是最贵的皇子。因为他变慢了军队的行程花费太高了。还一出生就命名为阳。

后面的就更不用说了。郭圣通给他生了五个儿子呀不是什么一个两个光武十王就占了一半，他非要废立，除了要一直打压郭氏，以及他相关的人不让他们有势力以外安顿那五个孩子本来就是一个很大的问题呀，处理的一个不好江山可能会大乱的，而且可能会给他非常不好的名声。可他就是坚持做了，你让人怎么想呢？

说对郭氏的儿子好善待了他们，问题是不对他们好，又能怎样呢？刘秀敢把他5个儿子一锅端了么？

在说他仁慈之前，他对他这五个儿子难道不是做了最不好的事情么？他废了他们母后的位置，他把他们从嫡子变成了庶子，这不是最大的利益变化吗？在刘秀冒着这么大的危险去废立的时候，他把他这五个儿子当成了什么？

还有刘强，在刘庄没有出生的时候他是什么？在刘庄出生的时候他是什么？在刘秀想废他的时候，他多小？他何其无辜，在他之前所有的废太子从来没有善终，而刘秀废他之心坚不可移，对他来说这是个多么大的阴影。刘秀对他到底有几分爱，或许把他像畜生一样的囚禁没有杀他，就可以说刘秀的爱他了吧。

非此即彼，怎么说，你选择了这一边就意味着牺牲另一边的利益。你真心爱的人你舍得她成为牺牲者么？

按现在的观点，就是父亲有抚养的义务，儿子有养老的责任。父亲的财产属于私有财产，给谁都是自己的意愿，哪怕裸捐。

刘庆才是废太子的典范！被剥夺了继承权不怨不忿，孝敬父皇爱护兄弟，对弟弟鼎力相助，所以他儿子才能成为皇帝，都是自己修的福德。

说到底太子是继承第一候选人，后边还有第二第三候选人。皇帝有决定继承顺序的权利。就算是独生子没人能保证太子一定会成为皇帝。汉安帝还废独子那，宋真宗也几次想干掉独子，辽道宗杀了独子。

楼主这思维逻辑真的让人叹服呀！刘秀爱刘彊又如何，不爱刘彊又如何。难道刘秀没让他好好的活着吗？刘秀就是不想让他继承自己的事业，因为那个天下是刘秀和自己的云台二十八将打下来的。这个天下不是郭打下的，既然天下是刘秀自己打的，那么他想给谁就给谁

宁为小人所毁，勿为君子所容。如王夫之这样极力推崇刘秀的的士大夫也认为废后不对，批评的前提是对刘秀的评价很高认为他能做的更好。刘秀是非常坦然的认识到自己错误也努力的弥补这不也是君子之德吗？你能同情刘强也代表当时的其他人也同情他这就是他的护身符。刘秀对对于文过饰非这样的手段从不屑于使用。

刘杨和郭家只不过是刘秀称帝的道路上支持刘秀的一股力量。并不是刘杨和郭家帮着刘秀打的天下。在刘秀称帝的道路上，支持刘秀的人有很多很多。刘秀开始当皇帝的时候地盘只有河北，统一天下是12年以后的事情了。刘杨和郭家在河北的确支持刘秀，刘秀也承认他们的功劳。刘秀给刘杨和郭家回报利益了。但是那个天下是刘秀自己的，他想给就给谁。

没办法刘秀实在是太接近完美了，这么个大污点，士大夫们当然越看越不顺眼，简直恨不得让阴丽华消失。跟有些憧憬刘阴完美爱情的人恨不得让郭圣通消失一样。但是哪有什么完美的人那？有的只是正视自己的错误修正自己永无止境不断追求完美的人。所以说刘秀才是古代修身齐家治国平天下的第一人！刘庄也继承了他的意志，不杀兄弟善待郭家，励精图治，创造盛世。这才是真正的大孝！