如果一个庶子靠自己成了皇帝，他父亲的嫡长子尊贵还是那个皇帝庶子尊贵呢。

还有春秋大义，母以子贵，是古代人认同的。子以母贵是后来的延伸。阴皇后是因为刘庄而贵还是刘庄因为阴而贵呢？符合母以子贵么。

楼主你为了自己编撰的剧情，闹的笑话太多了。原来你根本就不知道啥是春秋呀！艾玛！笑死窝了

连古代的婚姻关系都搞不清楚，还在这里谈神马子以母贵，母以子贵。只能是在这里讲笑话，哈哈

还子以母贵是后来延伸的，原来嫡长子继承制在你眼里就是放屁呀！

既然如此，刘彊这个曾经的嫡长子也啥都不是了，哈哈

古人用正妻之礼娶了一个女人之后，这个女人就是他的妻子了。他的妻子给他生的第一个儿子就是这个家庭的嫡长子。但是古人可以有妾，所以妾的儿子就是庶子。所以在古代看那个儿子是嫡长子就是看他母亲是不是正妻。母亲的地位决定儿子的地位，这就是子以母贵

无子是古代休妻的条件之一，所以正妻没有儿子有可能被休。为了巩固这个女人正妻的地位她必须要有儿子。所以这就是母以子贵。母子是不可分割的，母子的利益是连在一起的

还母以子贵是古人认同的，子以母贵是后来延伸的。难道古人娶妻子的时候，都是先试婚。然后这个女人给他生了儿子，他才娶这个女人当妻子吗？在古代一个女人嫁给一个男人当妻子的时候她都没儿子，怎么母以子贵呀！

刘彊之所以能成为太子是因为他的母亲是皇后，他是以嫡长子的身份当上太子的。并不是刘彊一出生脑门上刻着他最高贵的儿子。他之所以是当时刘秀家庭里最高贵的儿子是因为他的母亲是正妻。他是靠子以母贵当上太子的

所以当刘彊的母亲是正妻的时候，刘彊就是刘秀家庭里地位最高的儿子。他之所以地位最高不是因为他是太子，而是因为他是嫡长子。嫡长子才是他当上太子的唯一条件。但是当他的母亲不是正妻之后，他在刘秀家庭里的地位就低于皇后的儿子。嫡长子是刘彊当太子的唯一条件，但是太子的头衔却保不住他嫡长子的地位，他嫡长子的地位是由他母亲的身份决定的。郭被废阴得立，刘庄才是刘秀家庭里地位最高的儿子，刘庄才是嫡长子

历史上的郭皇后可没有享受到母以子贵的春秋大义。你说她没有儿子享受不到母以子贵还情有可原。她有五个儿子，有一个儿子还是太子最后竟然被废了。可见对于一个皇后来说，有儿子还要有势力两者缺一不可。没儿子皇帝可以以无子的理由废后，有儿子没势力最后皇帝不满意照样逃不掉被废的命运。

太子国家公职，嫡长子家庭职位。在天下人眼里，太子地位高于诸位皇子，是最尊贵的皇子。皇帝本人的家庭成员属于天下人，但天下人属于皇帝本人的家族成员么？我是皇帝的家族成员还是天下人？那我认为太子是皇帝最尊贵的皇子何错之有？

还有不是所有的朝代都是支持以嫡长子立太子的，如清朝，但他们都承认太子的地位。

讨论历史怎能你认为，你以为。既然你认为你以为何必来讨论呀！