2是意识和物质就和 我说的好人和坏人一样是不能一下子解释出来的，所以用了对比的解释手法 ，用物质解释意识就能让大众更好的理解他们。
当然这种解释对我们来说就太不够了，所以得去找更深的资料，甚至得去自己探索。
3 所有的理论，尤其是现在科学界的公理虽然不能说不能挑战，但只靠几个简单的解释就想推翻是有点武断的。 存在即合理，望楼主以后能多多想起这句话

无知

冷冷的秋 凉凉的晨风 吹醒了新一天的忙碌 我静静的来 而后轻轻的离开

楼主好见的，这和我一直以来都参不透的那句 唯刀百辟，唯心不易。终于有了松动。

马克

举个简单的例子：一杯奶茶，价格10元，你觉得很正常，喝的很淡定。一杯奶茶，价格100元，你就会细细品味，舍不得一下子喝完。同样一杯奶茶，不要钱免费送的，你可能一口干掉，甚至于喝不完就扔。而你对价格的感受就是一种意识范畴，却主导了你的行为方式，这就是典型的意识决定物质的体现。
现在我给你一杯100元买的奶茶，骗你是免费的，你没喝完扔了，然后我告诉你实情，你追悔莫及，严重影响了心情，甚至于一天都闷闷不乐。由此可见，心理感受能决定行为，而对世界的感知，又决定了心理感受。这种感知并没有一定标准，而是不断变化的，比如别人告诉你100元或免费。
为什么我赞成意识决定物质？当然我不赞成唯心论，也反对唯物论，因为“唯”字不好，二者相辅相成。但物质的确是依靠意识的感知而存在的，所以“我思故我在”并非我们所想的那么简单，并不是讨论“我”是否在，而是“我的世界”是否在。
把复杂问题说简单很重要。所以我再举个例子。假如有这么一种怪兽生活在地球上，它的确客观存在，而且始终存在，但是全人类从诞生到灭绝，始终没有人见过它。那么我们会讨论它的存在吗？不会。因为它不被我们所感知。于是，对于我们人类而言，它就是不存在。
为什么科学强调唯物论？因为科学是以唯物论为基础的，不强调这一点，科学就无法成立。所以科学对于意识领域的研究举步维艰，如同鱼类研究大气成分一般困难。所以科学有时太狂妄，把出他一切的都称之为迷信，却不知道盲目的信仰科学也是一种迷信