各有所长``````酒徒热血的多，但是似乎把人都想的太单纯了``````新宋人物刻画我认为比酒徒的书�

到底是什么成就了列强?打劫，无论是西班牙打劫南美，还是英国打劫东方，或者日本打劫中国，最后美国趁火打劫老列强们。民主是成就了列强后才会讨论的问题。未来世界难以打劫，就只有靠科技领先蚕食弱小。这种蚕食让弱国更弱、强国更强。我们的崛起是要科学来奠定的，正如酒大的小说主角们一样，如果没有火枪他们如何去自由去民主？我们现在需要还是科学，既不是民主，也不是··。科学才能带领国家走向强盛。所以这个贴实在没有意义，无论什么样的路，科学的方法就是对的，哪怕是帝制

51楼的论点真是让人无语..

其实无论什么体制，都是最大限度的为统治者服务的。
“专制”是在一小撮权利顶峰的精英中实行民主，他们代表了官僚们的利益。
“民主”是在被选举人得到权利后实行专制，他们代表了部分选举人、能合法左右大量选举人选举的人和官僚们的利益。
专制代表了官方效率，民主代表了对他人的公平。
在客观条件相同的情况下，专制的程度越大官方效率也越高、对他人也越不公平；民主的范围越大对他人也越公平、官方效率也越低。
专制与民主是相互制约的，随着社会的发展民主的范围逐渐扩大（非执政者
拥有强悍实力的人逐渐增多）、专制程度逐渐减小（民间对官方的附庸程度逐渐减弱），人与人之间也越来越平等。

我不知道什么是专制,什么是民主.我只知道作为一个农民出身的我只知道农民需要的首要是能吃饱,能穿暖,有房子住(不一定是楼房),孩子能上学,老人去了能送终,病了能看起病.这些都能满足了农民就什么问题也没有了,剩下的只是什么人都有的攀比之心,但这不会导致社会动乱.而中国历史上的任何改朝换代都是农民没有活路才导致的.
 据我所知,在我们那儿的村长选举,是你和哪个候选人关系好就投谁的票,没有关系好的就投原来的村长的或随便投一个,没人关心他们到底会做什么或者说什么.

原来民主的土壤在宋就如此深厚了，原来民众几千年的观念这么容易改变。原来生产力真的可以快速发展。原来没有系统理论的科技真的可以凭借某个人而改变，原来中国真的可以一步进入成熟的资本主义社会，原来资本的积累真的不需要阶级的碰撞。讨论思想上的高低没有意义，每个时代都有每个时代的道德标准。好的架空小时首先要做到的是符合当时的历史环境，符合当时人的思维观念，符合历史发展的客观规律，所写的东西、所描述的变革具有实际可操作性。指南录中的想法真的有可行性吗？呵呵，可能吗？

什么是奴隶你没看清楚，是四等民一条命等同于一条驴一个牲畜的价值奴隶？？？？哼

历史会证明的，任何想走开明专制的路线的，都会遭到历史无情的碾压。
===============================================
新加坡，谢谢

朝廷台放的那些辫子戏全是YY小说、影视剧。。

岳飞是zz都诤站错了队，你想想，当时，韩世忠等人虽受压制，但从名义上说，加官进爵，怎不见受害

回复：69楼
宋代洗脑可没有现代洗的历害！

我就送你一句话：新宋就是垃圾

有无现实可能是一回事，向往是另一回事。不要总在什么能否实现上讨论了，没有意义。历史没有疑问。

52楼脑袋进水了.....精英政治，，，，呸！！！只有制度，只有制度才能有效遏制独裁，尽可能照顾大多数人利益。

挖坟挖坟.
民主只是个名词.主要的思想就好比指南录里面说的破虏军.只对外.不对内.这个是民主的前提,然后国内的各种利益进行妥协.然后互相监督.这个是目的.