回复：三个囚犯问题.比三扇门更经典的题.

61楼错了，46楼解释的很清楚。
1.。。。。
2.A为2/3，B为1，C为1/3，或A为2/3，B为1/3，C为1；
3.。。。。

这道题很像三门问题的镜像，对剔除后剩余的对象一个是概率增加（三门问题），一个是概率减少（这道题），而预先选定的对象概率不变�

唉，只好说两个字扯蛋！！！
如果觉得还有除了都是2/3外，其余的答案。
请设计一个实验证明之！！！
这个概率吧里，会说的太多，会做的太少。
就是能联系实际情况或设计实验方法来验证自己观点的人太少到一个没有。
所以简直是扯蛋透顶！！�

我是63L，看了LS的网址，只能无言以对

就说这个问题吧。
你们可不可以设计一种实验方法来证明一下自己的答案！！！
你们能不能够联系一种可能来简述一下自己的绪论！！！
不要说东说西，说了半天全是理论，来点实际的好不好！！！
我认为，所有不能用实验的方法来验证的概率全他妈扯蛋！！！
谁来设计一个�

楼上的，如果你要设计实验方法的话：
一、请先说出你认为的这题的答案；
二、请写出你设计的实验方法；
三、这个方法要合乎题意，并能以此方法统计出你的答案。
即使看见你发出垃圾如楼上的帖子，我还是觉得你不至于张冠李戴、打糊乱说的！！！
唉，给点诚意，动动脑子。OK！！！

以后有问题去另外一个解答贴讨论，做试验很简单，我就不说了，我做过的�

回楼上：
如果我的一个帖子可以提高你的智商的话。我很乐意再回一贴！！！

设 P(A)-A被释放的概率，
 P(B)-B被释放的概率，
 P(C)-C被释放的概率，
由题可知：P(A)=P(B)=P(C)=2/3。
 看守可选择的可能事件为(B+C),即可能是A和B、A和C或B和C同时发生。由题可知：P(B+C)＝1.
 所求的概率为在（B+C)发生时，A发生的概率,即为：
 P[A|(B+C)]=P[A(B+C)]/P(B+C)=2/3.

这个不就是先验概率和后验概率嘛，服了你们�

对于C出狱的概率的确是2/3,而对于a是1/2,但A和C被释放的概率是一样的!!!
是二人的模型不同造成的差异，对于c来说是概率的古典模型，而对于a则是条件概率模型。对于a来说2/3是先验概率，1/2则是后验概率。
对于a来说c多出来的概率其实是概率的定义赋予的，概率的定义来自于频率，而频率的定义包含着大量和重复。
在c的模型里，包含这这样一个假设：既试验是无数次的，而在a的模型里这个无数其实是“缩小”了的。
并不是c比a出狱的概率大，而是a更加接近了（包含于概率定义中无数次试验中的）“这件”事的最终结果！


对于上帝来说是没有概率存在的，也可以说任何事的概率都是0或1，从这个意义上来说，知道的越多，越接近于上帝，此事件中a比c更接近于上帝。我们不是上帝，所以我们学习概率～

答错了，a的确是2/3,而剩下的一个只变成了1/3

是看守的选择造成的，当他决定不告知a自己是否会被释放时，造成了a和另一个未被选择的人的差异，所以a和另一个未被选择的人出狱的概率并非是相等的～

看来很多人不知道条件概率的意义.

终于知道怎么回事了，英文的维基比中文的维基详细，解释了为什么1／2是错的
顺便抱怨一下，百度很垃圾‘‘‘连个维基的网址都不让贴，说什么发广告