好的谢谢

会的，光子是规范粒子，自旋为整数，不符合泡利不相容原理

我还是证明不出来，我写具体点你帮忙看看吧，考虑3顶点作用，我省略了波色场，波色场都连在外线上。
首先逆时针情况：

这个代表contraction

S是feynman propagator.
而顺时针的图结果是（我试了几次，顺时针也是个奇排列）

（1）和（2）加起来应该不等于零呃。。。我错在哪了。


玻色统计允许两个光子对穿不相撞.

你第二个式子交换x,y,z是没有意义的，因为这三个是积分变量，是哑元。实际上，如果你按第二个式子画feynman图，你会发现这种“反向”实际上只是交换了x,z两个顶点。我们知道这种重复已经被perturbation series中的n阶乘分之一抵消掉了。
然而，我们还有一种根本意义上的“反向”，那就是在固定三个顶点的情况下，交换两条费米子线。这样做的结果显然是在每个顶点产生一个负号。值得注意的是，对于majorana粒子由于两条费米子线全同，这种交换实际上成为一种重复（这种情况下，我们也根本没有“反向”的概念），我们一般会在相互作用项中引入一个1/2因子，消除这种重复。我们常见的实phi^4,phi^3理论都做了这个工作。

你第二个式子交换x,y,z是没有意义的，因为这三个是积分变量，是哑元。实际上，如果你按第二个式子画feynman图，你会发现这种“反向”实际上只是交换了x,z两个顶点。我们知道这种重复已经被perturbation series中的n阶乘分之一抵消掉了。
--------------------------------------------------------
似乎也不完全等价，乘上外线因子的话做空间积分给出不同关于动量的delta函数，即使把内线动量积分掉最后结果应该也不一样。你看我写的那两个contraction的表达式应该是没法通过交换顶点得到的
------------------------------------------
然而，我们还有一种根本意义上的“反向”，那就是在固定三个顶点的情况下，交换两条费米子线。
----------------------------------------
那么你描述的这种情况的代数表达式是什么呢？

呵呵，你仔细看看呢。是可以得到的吧。注意乘积是一个数，因此可以写成trace的形式，trace在顺序不变的情况下置换是不变的（对应图的旋转对称性）。
我的意思是在每个顶点中把费米子场和反费米子场交换位置。

光子啊，伙计，，，

注意乘积是一个数，因此可以写成trace的形式，trace在顺序不变的情况下置换是不变的（对应图的旋转对称性）。
------------------------------------------
是啊我写的就是trace啊，但是交换trace里面的顺序不可能把S（x-y）变成S（y-x）呃，而S（x-y）又不是简单的等于正负S（y-x）。
我的意思是在每个顶点中把费米子场和反费米子场交换位置。
-------------------------------------------------------
你这句话回答的是我哪个问题？

可以把最后的在z,x拿到前面去变成x,z，（这不改变contraction）然后交换y,z(变成另一个重复图)。
这是回答你最后一个问题，代数表达式。交换费米子场和反费米场得到的contraction对应“反向”费曼图。

这些费曼图是怎么确定的，是无数实验？还是理论推导出来的。

以Green函数法求解量子力学基本方程，并进行微扰展开。
量子力学基本方程是实验和对称性考虑（后者也是经过实验考查）共同得出的。

有没有关光量子的截面或共振截面的实验理论报道吗？

关于负号的问题我怀疑可能是费米场的wick定理某个部分我一直理解错了，等我再重新看一遍再来问你。