找到了习题10.1

10.1那个以前算过，奇数个外线相消这个好证...
现在想说的是Peskin书240页到241页的那个证明，他似乎算的结果是n点光子外腿的单圈图都可以消掉...这是怎么回事？

而且我觉得他在证明这个的时候，也没用植入外动量这个过程...否则应该在振幅里面有一个指标与外动量的指标缩并...显然这里面n个指标没有一个被缩并的...

我同意丽雅34楼说的，最近学英语什么的..详细讨论的话，和丽雅吧，当然某一个帖子里已经和他在讨论吧

我不知道非线性光学.求科普.
按我对场论的了解，做类比什么的，是否就是考虑有效作用量即
有效的AAAA(指标，反对称张量和系数就不写了）?这就跟非阿贝尔场论有点象了..
当然和这里讨论主题没关系，只是btw问了一下.

我算了一下...四点光子图是消不干净，只有发散的部分可以消掉，会留下一个小的尾巴有一个非零的贡献...

收藏一下

似乎你们已经讨论得差不多了……
那我就继续打酱油路过吧……

好罕见的帖子···果断收藏···

昨天刚好算到这个，对你的说法有点疑问：
1.三光子外线结果是零的话不难理解，从动量-能量守恒和delta函数就能看出来，但是一般的奇数光子外线会是0么？我感觉上不大可能，怎么证明？
2.交换vertex就是不应该改变符号吧，因为vertex里面又两个dirac field，和有多少个光子似乎没关系，貌似只有选择不同的contraction的时候才会有变号的问题

见Weinberg non-perturbative method一章第一节末尾

谢谢，关于1我大概明白他的逻辑了，只是依然有点迷糊Weinberg对furry 定理的微扰解释，他说是因为Fermion loop顺时针的flow和逆时针的flow加起来等于0，不过这应该只是改变了delta函数括号里面的东西，但这两项的总体符号不应该是一样的么？因为闭合的Fermion loop的符号总是-1，所以怎么可能相消？这似乎和我的第2个问题也有关系，因为看起来改变fermion loop flow的方向等效于交换vertices。

我们知道QED中内线是有方向的，用以区分场和共轭场。改变方向可以理解为交换场和共轭场在contraction中的位置，这会导致一个负号。详见Feynman rule一章关于费米子图符号的讨论。

回楼主，根据上方讨论得在低能时光子间基本没有相互作用，在能量接近基本粒子质量时有产生正反物质的反应，以及产生-吸收虚粒子的散射