同意45L，要承认此题无解，你就要承认“蓝色”和“绿色”就除了颜色不同外就没任何区别了，要从颜色之外的特性来考虑

呵呵 说实话我对本吧的许多理论和观点 还是比较失望的 考虑问题太片面 在表述自己的观点时就漏洞百出 顺便帮2012吧做个广告 那边高手云集

楼主……你太伤我心了，我的回复你就没意见么？

2012 吧算了，神秘理论啥的了解多了，我只要知道要在什么都不懂的情况下尽量做个好人就是了。
我觉得论述错误没什么，最重要的是交流。毕竟没有好的交流的话是很难知道自己到底错在哪的。你到 哲学 吧就知道为什么了。


此题无解，都不能证明自己不是色盲，如何在茫茫人海找色盲啊？
哎 俺也可以是色盲？彩虹是灰白的…… 黑白电视里面出来“红”人了

正因为不是人人都是这种色盲，所以还是有可能的。
可以看看楼下的讨论，给些意见~

我还是支持楼主--无法辫别，至少数学上是如此。甚至可以有个人看出的蓝色是一种特殊的颜色，甚至每个人的颜色都不一样。

别说感觉都不一样了。28 楼的给点意见。我讨厌没有效率的交流。

28楼和我那个1234的测试差不多。说了从数学角度讲是如此。

说清楚点啊……我说的哪里有数学角度了……

和谐感觉不是数学角度啊。我说的1234也不是数学角度。至于1234(这是个颜色的奇偶测试如果和冷暖测试或和谐测试一样，那我也说不清。)

我都不知你弄那个数字测试是什么。
绿色和蓝色都是冷色……我 28 楼下面说的是三原色中的绿色和蓝色交换的情况。上面说的，难道彩虹中的绿色和蓝色交换了，你会觉得更和谐么？

以前不是人有人用混色的办法觉得了吗?
我只是听人说的........

呵呵 单纯的思考也蛮可爱的 ~ "蓝色频率大于绿色" 你回去仔细研究研究应该可以明白其实在 "蓝绿" 对调的人眼中和正常人不太一样 ~ 推到表达上并不能看出什么 ~
问题你真的明白了么 ？这是哲学思想实验 ~ 论述的是 语言 、意识 、客观世界 3 者的对应关系 . 你可以再去看看 夜间倍增悖论 . 之后去看看关于 客观世界 的论证问题 ~

你这和谐的概念 …… 你看满地球蓝叶子的树 和谐么 ？？你若是从小就看到满世界的 蓝叶子 的树呢 ？？