我在28楼破了。
好，试试你这个。红-4 黄-2 绿-3 蓝-1

利用科学（如：去医院分析其DNA）来证明啊，为什么总想用简单的方法证明呢，不是一切事物都可以用普通的方法啊

问题是……人海茫茫，要靠自己去发现。

【每个人的感觉都是极其类似的，可以说是同一的。】你认为这个论断成立么 ？是不是就意味着每个人的美感都和 达·芬奇 一个水准了 ？？

不知道，假设成立。题目没说这限制。

好的不挑专挑哥专门讲出来的。感觉不是差不多一样还说什么这个人不正常，人人都不正常了。

主帖所说的思想就是感觉没有确定性，我们无能力区别谁的感觉是对的和错的，但谁的感觉都是真实的，感官是不可能犯错误的。

人人看到的说不定都不一样

那这题就没有出的意思了，你们怎么总爱钻牛角尖啊，好好的题目不看，偏要看我突然飞出来的一句话，服了。 上面的臭冰风，一堆捣乱的。


呵呵 ~

对我那个论述有什么意见？

题目本身就是纯粹的假设 对古人来说 此题无解 你得知道悖论的产生就是因为我们对世界认识太肤浅
即意识与物质世界产生的相位差！！！
光从蓝色与绿色考虑无意义 从它们的一个本质特性考虑 楼上我已经说过 红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫 蓝色频率大于绿色 正常人眼睛接受到的某颜色频率的信号 经过视网膜再传递到大脑 频率是不会变化的 而经过他的眼睛后蓝绿频率对换 ........

楼下有你的支持者了 ~ 呵呵

呵呵，我也有和楼主一样的想法过，这也是我说思维的相对性取证之一

我想听听你们的意见啊，一堆堆已经跳出了原题去思考的家伙，太没意思了，搞得好像一堆不可论者一样。不要只发一些“感叹”般的意见。