呵呵
别生气 - -

其实解答这样的题目并不困难！
我现在找来10个颜色者测试,其中包括这个色盲在内...这时我拿出两种颜料,一种红色和黄色。然后我要会拿出一张颜色样板。让他们指出红色和黄色混合在一起的颜色会是哪种，这时候测试的这10个人就会凭借自己的感觉选择红色和黄色的中间色---橙色。色盲也轻松回答正确.恭喜你们对中间色的感觉非常正确.接下来难度再提高一点.接下来就拿出一张清色色板,我要测试者都回答清色是哪两种颜色组成了,也就是说清色是哪两种颜色的中间色?10个人都凭自己的感觉在答卷上写出蓝色和绿色.(这时候注意了,这个色盲虽然蓝绿颠倒,但是清色是蓝绿的中间色,所以这色盲这时候回答的也是正确的)
现在我要提出最后一个问题了。请问绿色是哪两种颜色的中间色,绿色是由哪两种颜色组成的?这时这10个人都把答案写在自己的答卷上.结果是这样的:9个人填写的:蓝色、黄色..只有这个色盲填写的却是:清色+红色..这9个正常人感觉出来绿色是黄色和蓝色的中间色。。这时这个色盲大脑中所指的绿色实际上是蓝色，他认为的蓝色是红色和清色的中间色。。。然而清色又是蓝色和绿色的中间色。。所以就算色盲把蓝色绿色搞颠倒了，但是它们的中间色是清色这还是可以正确分辨的。那么色盲能分辨出清色和红色，那么他当然能够找他眼中的“蓝色”是由清色和红色组成的，所以他认为绿色的是清色和红色组成的，所以绿色是清红的中间色。
这个方法就是让色盲找绿色是由哪两种颜色组成的。那么这个色盲只要不是笨到连找中间色的感觉都没有的话。。那么他的答案就一定会是清色和红色（注意这个红色不是大红，应该偏洋红）
看到这题的时候我曾经试想过，一个嗅盲的人，把香味嗅成了臭味，臭味嗅成了香味，但是他也用样把香味说成香味，臭味说成臭味。。。难道这样就无法判断此人嗅觉没有问题了吗？当然不会，其实嗅觉有问题的人在现实生活中很多。比如那些喝汽油的，我们都说汽油的气味很臭，他自己也说这气味很臭。但是他就是喜欢这种臭味道。甚至忍不住想去喝他。
喝汽油的人和我们其实是正常人闻到的是同一种味道.但是他和正常的区别就在于对这种气味的感觉不一样,这样正常人就可以判定这个人的嗅觉有问题,是个嗅盲!
同样这个蓝绿颠倒的色忙看到的蓝色和绿色其实和正常人看到的是一样的，这题的关键就在于很容易把人带入误区,就是我们认为色盲把蓝色看成绿色,是这色盲看错了,我们能用什么办法来找出他的"错"其实这色盲并没有看错，他和正常人的看到的是一样的,只是对于蓝色和绿色给他的感觉和正常人不一样而已。。假设和他有这样感觉的人比我们这些正常人还多的话,那么他们就成了正常人,我们就变成了色盲了..只是对于蓝色和绿色给他的感觉和正常人不一样了。。所以让他感觉绿色是那两种颜色的中间色的时候，他的感觉和正常人是不一的。。


嗯。有段时间一直在纠结色盲的问题。

抱歉前面的没看完。
前辈们。我想说一下，如果某个正常人从小得知的是，正常人眼中的蓝色称为绿色，正常人眼中的绿色称为蓝色，那样……只是名称变了但他看天空的时候却会说是绿色的看到小草却说是蓝色……
好吧，我是新人请多多指教。

156楼的说法不成立.
如果正常人眼中蓝+黄=绿. 那么色盲眼中 绿+黄=蓝 (但他表达还是 蓝+黄=绿) 就是成立的,换句话说, 什么中间色这种东西根本就是后天认知, 主观意识上的观点是不能解决逻辑问题的.
比如我现在问你,鸡屎绿是哪几种颜色组成的? 你不知道吧? 难道你是认知不出中间色的笨蛋? 大部分人都会答不上来的,因为中间色这种本来就不是敏感的东西.

就是类似这样的情况咯

没什么问题啊，其实就是利用色谱，看这个人色盲的程度具体是怎样的。
我认为这个颜色问题描述的确 BUG 太多了。还不如别的如缸中之脑的问题呢。

你说:如果正常人眼中蓝+黄=绿. 那么色盲眼中 绿+黄=蓝 (但他表达还是 蓝+黄=绿) 你这是错误的,你听谁说的绿+黄是=蓝的?大哥,你先去把颜色的调色先搞懂搞懂再来和我讨论这个问题先,绿+黄=浅绿(柠檬绿).懂吗?所以你问这个色盲,蓝加黄等于什么的时候,色盲同样回答你是绿色,这样就会被色盲蒙对...我建议你先去百度一下颜色方面的调色吧.
看来你没有认真的看我的回答,我的回答是让色盲感觉绿色是哪两种颜色的中间色,或者混合色.
....人类说对颜色中间色的感觉,这是任何人都天生具备的..当然智商特别低下的人,我无法肯定...你现在只要拿出任何一种颜色来让大家猜大概的是由哪两种颜色组成,相信大家都能很轻松的回答正确,你如果不信的话,你可以做下测试,,你现在发出个颜色的图片,要大家猜这是哪两颜色的混合色?


呵呵 ~

只是表示我关注过了 并不表示我同意这个观点或是不同意 ~

如果色盲看起来 绿+黄=浅绿, 那么当你用蓝+黄调和成绿的时候 色盲眼中就应该是 绿+黄调成浅绿了? 这明显和命题不符, 因为所有绿颜色都会在色盲眼中变成蓝色.所以当你看见绿色的时候色盲岂不是看见了浅绿? 你自相矛盾了.
还有你非说中间色这个东西与生俱来.我也不会贴图.你去画板自定义颜色看看 (44,212,89)是什么颜色? 脑子过一下然后看看真正出来的颜色和你想的一样不?

首先,必须说明.这个人不是我们定义中的色盲,是一种怪病.懂?
真正的色盲是不会发生这种情况的.
所以你这基于治'色盲'的方法根本就不成立.属于主观判断.

嗯,确实.缸中之脑好像更有趣一点.

是怪病。但这个方法不是针对简单的色盲的，纯粹是细节问题，原题的 BUG 太多了。

其实可以理解为. 所有蓝色元素在病人脑里全部被理解成绿色,反之依然,所以一切诸如绿+黄=蓝之类的在病人视觉世界里也会成立的.
题目本身没什么bug.只不过大家硬要挑里面没说明的地方说事儿.
这题我感觉从颜色上解不出来.
关键是在 视觉感官错误 和 理解错误 的双重否定中 插入一条新的客观定义. 但是定义不能是主观的.