66 楼，用的是颜色的对比，不过没考虑到明度的一致。不过还是能设计得更好的。
还有 28 楼。
总之这东西，牵一发而动全身，除非像缸中之脑的那么全面，否则肯定容易发现 BUG ，或者说题目解释得不清楚。

为什么就是不信,人能很轻松的判断中间色呢??
我的解答的时候为了引导.
还连最简单的红色+黄色=什么色?
现在我不需要任何色板,我要其他人感觉,红色和黄色的中间色是什么色?
难道会有人感觉不出来的吗?
感觉颜色的中间色为什么是有生具来的呢?
就像我们天生就会寻找累世图形形状一样..
我们看到一个正方形和一个圆还有一个6边形,
这时要你回答其中哪个形状是中间形?哪个形状和其他另外两个形状都有相似?
我想只要有点感觉的人都能回答的出吧?
所以的答案里说到了,这人只是色盲的话是有办法可以证明他是蓝绿颠倒的,
但是这个色盲不仅是颜色混淆,就连智商也是属于弱智的话,那就无法解答了.
但是这个色盲你完全可以认为他是个非常聪明,非常有感觉的人!


那你怎么解释 蓝+黄=绿(现实中) 到了他眼里变成了 绿+黄=蓝(但他的表述也是蓝+黄=绿)?.

我觉得你始终走进了一个误区。。我前面回答问题的时候已经非常明确的告诉了你。。。千万别走进这误区，否者你将永远也无法明白我的解释。。
我让你别走进的误区就是，你千万不要认为色盲是把颜色看错了。。。他没错。。他看的蓝色也是蓝色，看到的绿色也是绿色。。他和正常人唯一不一样的地方是蓝色和绿色给他的感觉是不一样的。。。我在答题的时候，我还特意举例说明了和强调了，他并不是错了，他这种意义上的“色盲”只是蓝色和绿色的感觉和正常人不一样而已。。。我还说了，如果和他同意感觉的人超过了正常人，那么正常人就变成色盲，他们就变成了正常人。。。我说这句话的意思还是在强调。这个色盲没有错，只是感觉和正常人不一样。。。为了解释这个问题，我甚至还举例说了个喝汽油的人的嗅觉。。你说的正常人的蓝+黄=绿。。那么色盲同样和正常人也会是蓝+黄=绿。
还有就是这只是一个题目，世界没有真正这样的人。。。所以答案的真确性只需符合逻辑性并不需要得到实验结果验证。。。这题中的“色盲”假设的是蓝和绿的感觉混淆，认识正确。。那么我们就只要找出这个的感觉和正常是那里不同。。。所以我答案里的10个测试者都是在测试感觉。。并没有让他们去调色，这请你千万注意了。
还有我再次强调一点，这个“色盲”只是对蓝绿颜色的感觉和正常人是不同的。认识是正确的（名称认识正确，感知也是正确的，他能感知蓝色是天空色，绿色是小草色）
我还想说的就是这个色盲就算是对蓝绿的感觉和常人不一样，但是你怎么都不能说他是智商也有问题吧？
我们解答这题时候不要把自己当成医生来想办法去怎么检查出这个“色盲”的病。
而是要把自己当作是这个“色盲”然后去寻找出自己和其他人的感觉会出现什么不同。
蓝色和绿色的是清色，这点就是这题的突破口。这是这题的关键巧妙之处。。如果没有这点的话，这题是丝毫没有巧妙之处的无解之题。。。这只是一道题，这人蓝绿的感觉混淆，但是题目的条件是其他颜色正确为前提。


我理解没有错,你还是在用人的主观判断来解决逻辑问题.
如果你的说法成立,我给你找个简单的.蓝色是冷色,绿色是暖色.直接问他蓝色和绿色的感觉就解决了? 当然不是,因为感觉这东西本来就不是逻辑性的. 比如说,我感觉我考试有80分,其实实际分数确有90. 这应该是经常发生的事情吧. 但是如果你经过高考的估分训练,可能误差就会小很多,所以,感觉也是后天培养的.
不知道我的说法你理解不理解.总之就是感官上的东西谁也说不好.不能作为逻辑判断的依据.

你非要说人类不是所有的感觉都是后天培养的。。
我上面很简单的举例的说明了一个正方形，圆形，六边形。。。。哪个形状放中间最合适？
这是一个最简单的智力测试题，测的就是人类对形状的感觉，而这种感觉就是人类智力的一部分。。所以我们测试智力的时候经常遇到这样的题型！
你说的直接问这色盲蓝色是冷色还是暖色。。。他同样会回答你蓝色是冷色，虽然他看到的都是绿色感觉。。但是生活中他看到的所有蓝色都是给他冷冷的感觉。。。。对颜色冷暖的感觉完全是后天形成。。。假设我们生活中的太阳呈现的是蓝色。。。那么蓝色给我们的感觉就必定会是暖色调。。。。
人类对相似的形状是天生具备的。。。比如我们就算在很小的时候基本还没收到什么后天知识影响的时候都能感觉到一对双胞胎长得非常相似，这种相似的感觉反而要找出他们的不同点却成了更困难的事情，。，


既然你也说色调的感觉是后天形成的,那么对中间色的敏感难道就不是后天形成的?

对色调中间色其实也是在找相似的感觉，就如同找到六边形是正方形和圆形的中间形状一样的感觉。。。人有的感觉是天生性具备的，有的感觉是后天形成的。。
如同人类的5大最基本感官就是先天形成。。视觉，嗅觉，听觉，触觉，味觉。这是5大最基本感官。。。
识别相似度就是人类视觉里的范围。。这是天生具备的。。如果无法识别相识度，我们人类的视觉就完全会是模糊的和不规则的。。假设人类视觉没有识别相似形态的能力，那么我们看到的直线，下一秒就感觉象是曲线了。。。
人类的记忆就是依靠对物体的形状刻印保留在脑海，然后下把记忆中的形状和看到的形状再次对比，发现相似度，所以判断这是和上次看到的是同一物品。。这是最基本的记忆方式！

我比较不理解你说这些的用意.
没错有些是先天,有些是后天,但是你不能证明对色彩的敏感就是先天的吧.
我现在也在找这个色盲问题的答案.我相信他是有解的.只不过肯定不是这么简单的照照色差,色调,光谱什么的而已.

既然你相信是有解的，那我很欣慰。。至少我不是在和一个认为这题是无解的人在讨论。。
你可以理解对于颜色的相似感觉上，并不是说的对色彩的敏感。。对色彩不敏感的人同样能找到相似颜色。。。就比如说红色和黄色的中间色是什么颜色。。橙色是红色和黄色的相似色，这样的感觉是任何人都具备的，再次强调弱智，我无法肯定。。当然题目中的色盲并不是弱智。。
还有你再仔细认真的去看一次我分析的答案，，认真的再阅读一次。。。其中的巧妙之处就在于，。青色是蓝色和绿色的中间色。。最后又只是要找出这个“色盲”和常人的感觉不一样的的地方，这题就成功破解。。
常人认为绿色是蓝色和黄色的中间色。。那这色盲必定不会认为他他脑海中的蓝色（现实绿色）会是他脑海中绿色（现实蓝色）和黄色的中间色。。。他的认为大家说的绿色会是组成他脑海中（蓝色）的那种颜色。清色和红色（偏洋红，比较正确）。。

回下180楼，如果这个色盲只是把蓝色看成了一种叫"学"的颜色，他还能分辫出"学"色和绿色的中间色么?他认为绿色的中间色是什么色?

从大家激烈的讨论中，激发了我想起了一个新的悖论，只不过今天累了，明天在发，望多多关注

个人觉得用其他颜色分别和绿色、蓝色混合 这样可以鉴别吧

我理解的是, 既然是蓝绿转换,那么, 任何颜色中的蓝绿元素都随之转换.所以也不会存在中间色的问题.因为他看到所有带蓝绿元素的颜色都是有偏差的.
如果不然的话,这题就算是bug了.因为他不能解释比如你说的绿+黄=浅绿 这种到他眼里就是 蓝+黄=绿(但是他会说 绿+黄 = 浅绿) 浅绿已经和绿不等了.这样推下去他的命题都翻了,所以只能客观理解为 所有含蓝绿元素的一切与颜色有关的色彩都对调.这样.
我也希望你也能换个思路想想这道题.因为如果像你那么解只能证明题目是个悖论,而不能答题..

如果是三原色中的蓝绿转换的话，彩虹就倒转了，更好破。28 楼就是这样。
这题本来就是有 BUG ，不是没解释清楚，而是无法说清楚，纯粹乱出的。