-
-
7说说自己信任哪些出版社，以及对哪些出版社印象不好。这样以后大家买书的时候也可以做个参考
上局我...
6-4
-
3尤其是买历史经典一类的书，应该认准那些有名的大出版社，小出版社出的书质量成问题，不仅仅是错别字和注解不当的问题，关键是很多出版社喜欢搞节选，只把原书的一部分内容摘出来凑成一本书滥竽充数，很多不知情的读者看到书名就以为是全本，买了以后却发现很多想看的内容都找不到。
-
18争取年前看完民国！明年再看一遍！
-
3我觉得斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》挺不错。涉及世界各地，横向及纵向地总结历史
遞
照
11-15
-
3这套书我看了几遍了，现在在重看，特别欣赏每回的评语。 最早看到的是八本的民国演义，73版的。但没看下去。那是都在看连环画。 后来因为受三国的影响，看了东周和前汉，80年代的版本，那是最喜欢就是三国、东周、秦汉这三个历史时期。 90年代开始系统看蔡老的演义，每次都从前汉开始看，却没有1次看到民国的。 00年之后终于看完全套了，最喜欢的仍是前汉，大概是看的最多吧。 现在又重看了，以纪念蔡老作品发表100年，之前做了铺垫，先
-
6最近看了几本蔡东藩的书，特来为本吧增加点人气 支持一下，呵呵 多看看就不会被人愚弄和欺骗, 世界上也多一份安宁
-
7在《民国演义》第31回的结尾批注总结。“利不百，不变法，功不十，不易俗”。不知道是他把原句改了还是真的是他笔误呢？起初以为是我书印错了，可是查了电子版的，依旧是“俗”字。 这句话引用于《商君书》原文是 杜挚曰：“臣闻之：‘利不百，不变法；功不十，不易器。’臣闻：‘法古无过，循礼无邪。’君其图之！” 求大神解答！
-
3朱温弑杀唐昭宗的事情几乎很多人都知道，可这其中还有一段隐情。根据旧唐书的记载，唐昭宗死后，朱温命蒋玄晖矫诏说是李渐荣和蒋贞一杀死了唐昭宗，并且二人畏罪自尽，把二人追废为庶人，当时唐昭宗的侍卫全被朱温的人杀死灭口了。后梁官方也一直说是李渐荣害死了唐昭宗，那么真相在后来是怎么被发现的？
-
6本人出版社编辑，可以直邮整套全新正品的蔡东藩《中国历代通俗演义（13册）》，青少版的，喜欢历史的家长可以带着小孩一起读，保证全网底价（比各大电商平台都低），因为直接从库房拿书。
-
6因为工作比较忙，买来没怎么看。现出，地区过远，不包邮。
-
6我本人并不是从事文史专业的，但我们每个人从小学就开始学习历史知识，然后是初中，高中。虽然在任何学校里，历史课的密度都不大，但笼统算起来，学习历史的时间也足足有十年。可这十年下来我们反思一下：虽然记了那么多年代，人名，事件意义，也考过那么多次试，但如果问你一个最基本的问题：“了解历史的意义是什么”，你会如何回答。 我之所以说我们的历史教育失败，指的就是我们的学校并没有认真的把这个最基本的问题给学生讲
-
51内容主要是从蔡东藩老先生小时候写起，直至蔡老先生谢世。蔡老一生写了从秦朝至民国的演义，这本演义也算对蔡老的回敬，本人早就有动笔的意思，可惜本人文笔不佳，加之对蔡老本人不是很了解，因此就一直没写
-
24
-
26
浪漫公...
2015-08
个人认为是《宋史演义》…… -
1蔡东藩的历朝通俗演义，N年前就买过芝麻开门系列的软件，那个版本不错，但只能在电脑上看。前几年买了一套中国社会出版社的，印刷装帧都很好，陆陆续续翻了一些，但确实难以往下看，生字太多。几天前买了kindle版本的电子书，完美至极，生字也可随时查阅，看了30多集以后，真想一口气看完，只是篇幅太长，估计总需要个半年。
-
34大家好，我是一个新人，请多关照。有一个关于蔡东藩先生的问题，很早就想问了，蔡东藩老先生从秦朝一直写到民国，可谓是一个伟大的历史学家，然而蔡老先生的一些历史观点，小子却有点疑问，小子拜读老先生的历史演义，在其中蔡先生说古代盗贼，多因皇帝昏庸，官吏刻薄，导致民不聊生，遂铤而走险，聚众造反，显然蔡先生是意识到了朝廷逼民众造反，然而蔡先生却还是将他们称呼为贼寇，我不知何意，更不知按蔡先生的意思，那些受欺压
-
27笔调平铺直叙，好似流水账一般
-
9蔡东藩及其《中国历代演义》 作者:柴德赓 中国历史悠久，史料非常丰富，单是一部廿四史就有三千几百卷，其余的史书更不知多少倍于此数。在史料丛杂、头绪繁多的情况之下，学者虽穷年累月，未必能尽读这么多的书；就是读了，这些书本身的错误不少，亦未必都有用处。当前最重要的是要写出几部史实可靠，观点正确，既有系统，又有重点的通史，让大家对祖国的历史有个共同的正确的认识。这方面工作正在进行，且已取得一定的成绩。 不过
-
12我前汉演义还没看完
-
66这个酸儒没有什么真知灼见，他写书的时候已经是民国，可以说新学和新思想早就兴起，可大家看他写的都是什么玩意，在他的书里还是封建忠君，礼义纲常这套早就被国人唾弃的东西。在他的书里王安石，张居正这类的改革家都是乱臣，因为他们不遵守旧制；受不了压迫起来反抗暴政的民军都是贼，对他们肆意的污蔑；满书是成王败寇的论调，胜利了的就是明君圣人，失败了的就是贼寇，根本就缺乏正确的评价。书中这类不堪的东西实在太多，我就
-
12最令我气愤，便是为全文注解的某位桀骜先生。清史演义通篇珠玑，然注解实为一大败笔，念之气愤。思之可悲。若要我为其一语定鼎。当是：我*你吗闲着没事跑这几歪皮痒是不？
-
29实在是太差。 我喜欢东周列国志，我觉得，东周比三国更好看，当然，三国算是好书。 三国的政治倾向，拥刘贬曹，皇位正统思想，实在太过严重。而且人为地树立了几个神，如关二哥，诸葛亮。 诸葛亮死后，三国演义匆匆忙忙收场。 而看东周，我感动不止一次。看看晋文公流亡齐国后整日沉迷酒色，被臣子强迫重新踏上征程，大骂“这一次成功就算了，不成功我吃你的肉。“你以为他真的不想成功吗?他沉迷酒色其实是一种深深的痛苦。
上局我...
遞
照
浪漫公...
