比现在的“专家”好多啦�

政治思想!!!!!
好名词!
就看这词,已知道楼主的水平,似乎你还没有资格做任何评论的!

没办法，局限性是难免的

蔡先生从小就生活在那个思维里

总要受一些封建正统观念的影响�

严重反对LZ和4楼德，蔡的书的精华就在其政治思想。一种放之四海皆准的历史观，而不是现在所谓的XXX主义历史观。更难能可贵的是他的书幽默感十足，完全不是现在风靡一时的易XX讲三国所能比的�

LZ和4L
才是受学校教育毒害最深的可怜虫
还在用所谓的政治思想评价别人著作

你们虽会用电脑 但你们的思维只是停留在50 60 70年代的水�

历史最好不要掺入政治！

蔡先生的书中体现了知识分子的良知，他的思想永远不会过时。至于政治，三年一小变，五年一大变，无非是少数人的游戏

1,4楼没什么太大的问题，历史局限性是普遍存在的，不论先贤还是圣人，就算孔子的思想，也能挑出一些落后的东西，何况蔡老先生。所以要区别对待，有吸收有批判才行，别搞神化。另一方面，我们也不能苛求，毕竟谁也不能穿越个百八年，用更先进的观点写书，所以古人有古人的无奈。
5楼执着了，你的放之四海皆准是针对封建王朝的，已经不适用了，至少古人最看重的忠君目前做不到：）
3，8没看出什么见解，下次喷出点有价值的
9楼亮点，整个中国历史，讲的就是政治。。。不想说了，说多了就是尴尬

楼上也太自以为是了。并还扯到孔子也落后，典型进化论信徒，以今非古。
我看蔡氏历史观是经民主思想修正过的传统观念，我觉得比全盘西化的好。我们上学就接受改造过的马克思主义，对待传统是精华糟粕两分法，精华似乎就是文学艺术之类，思想基本是坏的

让我深受我国社会主义教育之苦，直到高中毕业还觉得自己比古代思想家都先进。
我们的社会主义教育应该怎么改革？

比柏扬见解高明多了~

   政治思想？开什么玩笑

民国时期的人你要求他有现在的思想？那不是开玩乐么

记得大仲马在三个火枪手里说过，用一个时代的观点去评断另一个时代的人的行为是愚蠢的