-
-
6
-
8
-
18
-
1一个未经规训、原始自然的直男。 他没有道德,他没有责任, 他是啥?他可不就是红丸吗。 - 而如果他之所以蓝丸, 那完全是规训所致。 因为道德、因为责任。 因为这些后天衍生的、建构的、 人为编织的东西。 - 所以红丸, 实际是男性找回本能的过程, 红丸是男性回归本心的过程。 红丸是先天的,蓝丸是后天的。 - 只是我们生活在被构造出来的蓝丸世界, 就误以为这才是先天的, 其实并不是,这是人造的。 - 男女原本只有性而已。 所谓爱不过
-
1
-
2红色老保:把男女问题看做障碍,只是想转移掉焦点去针对官僚资本。 - 资产阶级:把男女问题看做奶头乐,你关注性别,你就别再看社会阶级,你就别再注意其它社会现实问题了。做个傻子吧。 - 我:既要看到有人以阶级矛盾转移性别矛盾,也要看到有人以性别矛盾转移阶级矛盾。坚持男性自由解放、去责任化的路线不变。解体婚姻制度,解散家庭组织、切断长期供养与转移支付。妇女能够顶起她们自己的一片天。自己为自己负责。
-
16自古一楼不说话
-
9经历过的男人都知道那种感觉
-
7
-
8
-
2
-
30
-
7
-
2
-
5
-
2开门见山的说,墨菲斯理论以及一众老前辈的伦理学问题便是认为生命权是人唯一的利益,一众米格道理论的老前辈,却将男性的生命权利益作为人唯一的标准,这是没有形而下依据的。 也就是不能直接从自然科学上来找到一个依据来说明生命权就是人唯一的利益。这么认为并不是空穴来风的。 墨菲斯等一众老前辈的女本位理论大量使用男性的生命权的丧失作为男性大在社会损失利益为证据也能证明这一点,且如果女本位理论的创制者不这么设
-
36
-
389
-
47
-
8
-
1
-
0
-
7
-
5
-
12假如不禁那又是如何解决的,毕竟p要花钱,违反了红丸不供养理念
-
22
-
14
-
3
-
19
-
6
-
2
-
0
-
0
-
3
-
13
-
1
-
3理论的清晰,先从界定清晰的概念开始。 第一,什么是本吧所说的利女行为,指一种狭义的社会行为概念。指不是单纯为了释放性欲,也不是为了供养后代提供必要的资源,客观上也不能确保提高自己的后代数量,但是对女性让渡利益或寻求女性认证的行为。主要包括:男性婚前极度内卷,对女性提供房车彩礼等行为;在婚后不是出于必要养育子女需要,上交工资,出让家庭权力,忍受暴力等行为;在社会上对陌生女性展现所谓绅士风度,潜意识寻
-
0