首先是叠甲，个人对任何一个职业选手都不抱有十分强烈的情感，这篇文章也不是因为我要为哪位职业选手说话而写的，更多的是因为我对rating这个评分系统本身的兴趣，以及维护我个人的世界观。毕竟看到有吧友说“一个首杀大于一个五杀残局”，我的世界观受到的冲击过大。
我非常喜欢之前关于impact讨论热潮的氛围，所以不希望这篇文章成为各位互相攻击的工具，因为这只是我个人的一些数据收集以及思考过程。它是否百分百正确我不敢肯定，发出来让各位指出其中的错误。

研究方法
我们知道，rt这个评分系统的计算方式是CT方的rating乘以回合数+T方的rating乘以回合数最后除以总回合数，得到最终的rating。实际上，rating的计算方式就是回合得分的总分除以总回合数，rating就是平均回合得分。
现阶段的rt评分系统并没有考虑经济因素，且每个回合的评分标准是一致的。那么我们就有一个途径可以得到一些回合内行为的具体得分。相信有聪明的同学已经猜到了——没错，那就是零封局的单回合手枪局。通过收集这些零封局数据，再结合比赛录像具体看选手干了什么，我们可以得到选手比赛中对应行为的rating，进而可以具体得到rt2.0到2.1的变化。
下面我们将结合hltv关于2.0以及2.1的两篇更新文章，具体研究一下rating系统。我也会将发两篇帖子，分别为2.0以及2.1。

Rating的基本认知
从rt1.0到rt2.0，hltv将评分子项增加到了5种，而由于Ct方与T方的各种行为的期望不同，所以又将其增加到了10个子项，ct与t各五项。
再结合2.1更新公告中，“公式的基础部分保持不变，依然有10个与T方以及CT方的击杀、存活、伤害、影响力、KAST等相关的子评分”。我们可以知道自rating这个评分体系推出后，只有CT与T的区别，而没有胜败方的区别。这个在之后我也会从数据上证明。

结合rt2.0以及2.1的更新公告，我们可以知道选手在游戏内的各个方面的表现会归类为kast、kill、survival、damage、impact五个子项rating，然后这五个子项再经过一定的加权后，代入rt公式中，最终得出的是一个综合的评分，即rating。
在2.1的更新中，hltv给出了这五个子项的组成元素，很多人都因为这张图在2.1的更新公告中且标题都是2.1，误以为里面的元素都是新增的，但实际上在原文的上下文中都明确表示了这些元素是2.0与2.1都有的。

kill rating=kills+完美击杀+首杀+有队友助攻的击杀
加粗的kills代表在这个子项rating中击杀数是有着最大的影响，同时对首杀跟完美击杀（即不受到被击杀者的伤害）有更多的奖励，减号代表对有队友助攻的击杀奖励更少。可以看到，rt2.0中就对击杀进行了分级，且首杀相比普通击杀更高的rt是通过kill rating以及impact rating 进行双重加成的。
survival rating= 回合存活+人头交换的死亡-首死（我们这里先写成rt2.0的公式，后面讨论2.1的时候再更新2.1的公式）
可以看到，rt2.0中加入了两个非常有意义的选项。人头交换的死亡，这个是指如果你在回合中获得击杀，那么你的阵亡会有一个较小的补偿。同时，2.0在奖励首杀的同时，也惩罚了首死。当然这个惩罚方式与通常意义上的惩罚有所区别，我们后面再讨论。
Kast rating=回合内有击杀+回合内有助攻+回合内有存活+回合内帮队友拉枪线
像助攻、拉枪线等行为主要是通过这个子项获得rt。这个子项更像是一个低保，如果你在一个回合内不能达成kast点数，就会被认定成白给，那么这个回合的rt就会非常低。
impact rating = 首杀+连杀+残局+回合内多个助攻
在这个子项中，并没有任何一个子项为黑体加粗，说明子项间的权重是在同一个水平的。最终只有数量才是影响这个子项的关键因素。

最后，我们可以这样对rating公式进行概括：

比如一个选手在游戏中获得两个共计180伤害的击杀并存活，他获得rating的方式为，k=2得到一个kill rating，并代入第一部分获得rating，180伤害获得damage rating代入第二部分获得rating，Kast部分点数记为100%获得第三部分rating，存活部分则是计算存活rating，然后转化为第四部分rating，最后是完成双杀这个行为获得的impact rating，最后得到第五部分的奖励。

下面我们先来研究各个子项成分在rt2.0中的影响吧。

一、击杀
1.胜败方的击杀是否会产生不同的rt？
答案当然是否定的，ct方的胜利方以及失败方单击杀rt都是1.05，而T方胜利方以及失败方的单击杀rt都是1.15。由此可见，由于T方的击杀期望低于CT方，所以hltv给予了T方击杀更多奖励。
关于胜败方的讨论到此为止，之后的讨论也只会围绕CT与T方进行分类讨论。

龟龟扒野榜内裤

2.rt2.0中的完美击杀
在2.0的更新公告中，hltv并没有提及完美击杀，但事实上2.0中已经对击杀进行了分级。而在2.1的更新中对其进行了公开，是这样描述完美击杀的：“击杀评级会对完美击杀给予更高的价值（不掉血的击杀）”。即被击杀者并未对击杀者造成伤害。
下面我们来看看2.0中完美击杀与非完美击杀的评分差距。
先看CT方，同样是100adr的击杀并阵亡。hades与joELde的评分只有0.94，而stanislaw的单击杀却有1.05的评分。这就是对完美击杀的奖励。

前排

支持数据贴

cy

再来看T方。
T方的完美击杀为1.15，而非完美击杀只有1.07。