我知道我是我，我知道我存在”，这个“知道”是每个人天生都有且完全一样的。
是的，

回复：57楼
晕呢
比我还能长篇大论~！

回复：62楼
据说楼主妹妹出体比吃饭还频繁~

回复：71楼
我觉得冥想中那种传说中“至福”的状态
说不定就是一种与宇宙奥义无分彼此
与本源溶为一体的状态
而自己所具备的那种神性就是宇宙本源的一部分
所以所谓的无所不在的全知全觉的“知”
或许换个角度来理解
就是对自己的一种更深入的了解
了解自己身具的那份神性
与宇宙本源共振
达到天人合一的境界
这个臆测有没有道理呢妹妹？

回复：54楼
我真的蛋疼了....我还真以为被你戳穿了什么呢....哥,我点了你的连接,我要反问一句,你知道什么叫测不准吗?为什么叫测不准吗?猫实验又是用来干啥的吗?回答之前请先看个帖子吧
http://tieba.baidu.com/f?kz=735986975
薛定谔的猫是关于量子理论的一个理想实验。这个猫十分可怜，她被封在一个密室里，密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出阿尔法粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，雌猫必死无疑。这个残忍的装置由薛定谔所设计，所以雌猫便叫做薛定谔猫。
         原子核的衰变是随机事件，物理学家所能精确知道的只是半衰期和衰变的几率，但是却无法知道衰变发生的确切时间。如果我们不揭开密室的盖子，根据我们在日常生活中的经验，可以认定，雌猫或者死，或者活。这是她的两种本征态。但是，如果我们用薛定谔方程来描述薛定谔猫，则只能说，她处于一种活与不活的叠加态。我们只有在揭开盖子的一瞬间，才能确切地知道雌猫是死是活。此时，猫的波函数由叠加态立即收缩到某一个本征态。
         量子理论认为：如果没有揭开盖子，进行观察，我们永远也不知道雌猫是死是活，她将永远到处于半死不活的叠加态。
         薛定谔挖苦说：按照量子力学的解释，箱中之猫处于“死－活叠加态”——既死了又活着！要等到打开箱子看猫一眼才决定其生死。（请注意！不是发现而是决定，仅仅看一眼就足以致命！）只有当你打开盒子的时候，迭加态突然结束（在数学术语就是“坍缩（collapse）”）。
         其实两只猫都是真实的。有一只活猫，有一只死猫，但它们位于不同的世界中。问题并不在于盒子中的放射性原子是否衰变，而在于它既衰变又不衰变。当我们向盒子里看时，整个世界分裂成它自己的两个版本。这两个版本在其余的各个方面都是全同的。唯一的区别在于其中一个版本中，原子衰变了，猫死了；而在另一个版本中，原子没有衰变，猫还活着。”       
         也就是说，上面说的“原子衰变了，猫死了；原子没有衰变，猫还活着”这两个世界将完全相互独立地演变下去，就像两个平行的世界一样。
         在量子的多世界中，我们通过参与而选择出自己的道路。在我们生活的这个世界上，没有隐变量，上帝不会掷骰子，一切都是真实的。这个诠释的优点是：薛定谔方程始终成立，波函数从不坍缩，由此它简化了基本理论。


回复：76楼
呃
这种讨论气氛很好
但大家都不要用嘲讽类的词语吧
免伤和气

回复：76楼
你们说的为什么都那么深奥~？

回复：41楼
    量子物理始话这本书不错喔，大家可以看看，造成波涵数坍缩的不是我们的意识还有别的可能么……至少我找不出。
    谢谢41楼的同学分享~

回复：55楼
我不懂波函数,也不懂什么缩,但是我知道,你要证明的东西和你拿出来的证据是风马牛不相及的...........
顺便说下,你复制那么多东西,还截取了其中一个词作为你的证据,你不如好好读读你发给我的那个连接.....看看量子测不准和你说的,主观观测对微观世界造成影响,有没有联系再说....
果然很蛋疼,我不是学物理的,看这段确实费劲....


我是专家，我来说两句。
如果帖子是LZ自己写的，我表示赞赏——很有智慧的小伙子。
如果帖子是ctel+c来的，我也不反对，也表明LZ善于思考。
关于LZ提到的问题，其实是一个宇宙核心问题。
什么是“知道”？
其实这问题人类已经苦苦询问了数千年。极少数人明白了，但绝大多数人不明白。
但即使明白了的人也无法回答这个问题，因为这问题超越了人类语言的极限。
这有点类似于古人说的“禅”，不是用说或文字可以说明的，而是要本人亲自体会。
也就是说只有生理和心理感受，根本无法“说”出来。
比如古人有个例子，问“这糖是如何的甜”？这无法直接说出，而只能用其他东西来形容：这糖的味道和蜂蜜差不多。
“知道”这个问题就和这个一样的。
根据我知道的知识，可以勉强说“知道”是一种智慧，是一种光，是一种爱。。。。。。支撑宇宙万物（无论有机无机）的就是它！！


回复：54楼
再接一帖,来自于你给的连接~~~~~~~不确定性原理对我们世界观有非常深远的影响。甚至到了50多年之后，它还不为许多哲学家所鉴赏，仍然是许多争议的主题。不确定性原理使拉普拉斯科学理论，即一个完全宿命论的宇宙模型的梦想寿终正寝
我解释下,科学宿命论:科学理论，特别是牛顿引力论的成功，使得法国科学家拉普拉斯侯爵在19世纪初论断，宇宙是完全被决定的。他认为存在一组科学定律，只要我们完全知道宇宙在某一时刻的状态，我们便能依此预言宇宙中将会发生的任一事件。
解析下,测不准,是用来反驳宿命论的,而不是真的去说,由于你看到了才影响它的存在....

回复：47楼
     世界本来就是以所有可能性的叠加状态同时存在的，如果以二元逻辑思维去想是很难令人相信的，其实事实就是这样，只是在一个肉身中的片段意识的受限觉知范围下无数的其它可能性才会逃过个体的感知，于是被认为是不存在的，这样一个有肉身的意识体所感知到的人生结果才会坍塌为一条时间线……但在日常生活中的肉体意识很难意识到世界是以多重可能性存在这一点，在出体或梦境更加容易发觉这一点。
     很多人没有出体经验，不过大家可以试着回想一下自己的梦境，如果你能对梦境有清晰的记忆，那么想想有没有在梦的途中便知道这个梦之后的不同发展方向与结果的时候，那时你就可以将这个梦境改变成你想要的那个结果甚至创造出一个你未感知到的新结局，因为我经常可以这样感知并操纵梦境，我相信一定有不少人都有过这种经历的，其实在梦境的意识本身就是量子态的，只有物质的身体才会在时空中以粒子态的方式存在，能量场是超越时空以波的方式存在的，另外一个意识体其实就是一个能量场，这就是我们醒时与梦境中的意识最大分别~

回复：70楼
复制粘贴而已...他的理解不正确

回复：82楼
我不懂波函数,也不懂什么缩,但是我知道,你要证明的东西和你拿出来的证据是风马牛不相及的...........
顺便说下,你复制那么多东西,还截取了其中一个词作为你的证据,你不如好好读读你发给我的那个连接.....看看量子测不准和你说的,主观观测对微观世界造成影响,有没有联系再说....
果然很蛋疼,我不是学物理的,看这段确实费劲....
——————————————————————————————————————
量子力学中的波涵数与测不准原理其实完全是两个不同层次的概念喔……

回复：84楼
我觉得可以再增设一段程序让锁猫的门自己弹开
人不要用主观去判断也不去关心猫的生死
看猫还存在不？
不知道我这种假设和你们讨论是是否有关