2012吧 关注:1,626,602贴子:87,749,302

看看存在的一切,这里真的有“别人”么……

取消只看楼主收藏回复

    每个人无论在清醒、出体、催眠、出神状态、精神异常,甚至、梦境与死亡之后都永远拥有一个共同的东西,那便是:“知道”,其实“我思故我在”的那个思并不是最本质的“我”,应该说“我知故我在”。大家有没有想过这个知道的究竟是谁?这个知道的主体究竟在哪里?知道没有主体,有主体便有一个客体,那样便又落入了二元认知模式,本质只是知道,却没有一个知道的主体与被知客体的分别……
  甚至在肉体死亡后那个“知道”也仍然存在,也许有些人唯物主义者会不愿不相信这一点,可以试着这样想一下,至少可以肯定我们每个人在出生至两岁以前同样有这个“知道”,虽然绝大多数人对两岁以前都没有记忆,但我们却不会否认自己两岁以前的存在。其实是相同的道理,当你一觉醒来忘记了你的梦时你不能轻易否认你昨晚在梦中曾实实在在的存在过,因为你“知道”你做了梦,在梦中你是“知道”的,否则你不会做梦……一般人都是在日常生活中突然某个场景令他想起了昨晚的某个梦境,这时他才会承认你的确在那个梦中存在过。但在某些时候我们对梦境却没有任何记忆,由此看来我们一般只与自己显意识的记忆认同,显意识的记忆中没有的便倾向于否认其存在,其实清醒的觉知与记忆是两回事,并且显意识不能忆起也并不证明那个记忆永远消失了,而是那些记忆被刻入了潜意识甚至无意识层面,潜意识与无意识的记忆也并不是不能忆起的,催眠回溯就是一个好例子。另外清醒的进入睡眠或死亡也不是不可能,我们并不真的需要进入无意识才可以回复精神,我们并不是只能在肉身状态存在,我们一直就存在……重要的是我们能不能练习变得每时每刻都完全有意识的存在~
    现在让我们回到那个最初的问题:“我知道我是我,我知道我存在”,这个“知道”是每个人天生都有且完全一样的。那么这个“知道的”究竟是什么?究竟在哪里?不要去思考它是什么,不要想它在哪里,那样你会想那个知道那个“知道的”是谁?那个知道那个知道那个知道的又是谁……那就是二元性思维认知永无止境的幻象,那样永远得不到真正的答案。但你不用想便知道这个“知道的”是肯定存在的。这个“知道”是“一切存在”的本质,它既不是你的感官也不是你的思想、情绪,因为它知道它所感知到的一切,也同样知道自己的思想与情绪,这个“知道的”就在这里,同时它也是在所有地方,在无限的永恒中它从未离开过你半步,并且在无限的永恒中它也永远不可能离开你,因为你就是那个知道……。其实那所有地方也都是这里,没有这里与他处的分别,“三界唯心,万法唯识”,那些时间与空间的概念也同样是二元性认知的幻象……如果本质上所有人都是这个知道,那么所谓的“别人”究竟指的是什么呢?
  其实“所有的别人都与你完全一样”,每个人都是你不是有意识的知道的你存在的那个更大面相的一部分罢了……看看存在的一切,这里真的有“别人”么?


1楼2010-08-25 05:56回复
    回复:2楼
    对于没有实际体验过的人来说,讲的再详细也还是感到一种飘渺的感觉…我比较在意的是,我们存在的目的是要回到本源还是发展本源?
    _____________________________________________________________________
        所有意识的本源都是永恒不变的那个涵盖且超越一切的绝对的空,本源不可能发展的,有发展就会有衰退,那么就不是绝对层面的东西啦~
        其实我们存在目的就是存在本身(相对于不存在),我们现在只是借由学习使用意识这个工具在相对层面创造自己的“存在”,所以我们要学会变得更加有意识。你看世界上所有在进化的物种,人比动物更加有意识,因为我们拥有更多的自我意识,动物比植物更加有意识,植物又比岩石士壤更加有意识……一切形象本质上都是来自心意识的创造,大家有没有发现世上越有意识的物种其物质身体便越是精密复杂……其实所谓进化并不是我们表面所见的物质载体的进化,本质上其实是意识的进化才更加准确喔~但无论一个意识发展到何种程度,无论是神佛还是一只蚂蚁,其意识的源头永远是那同一个全知的永恒不变的那一个,没有那个东西一切都不可能存在了~


    58楼2010-08-26 22:42
    回复
      回复:3楼
      我想知道的是未什么宇宙存在。而我们也存在,却都没有存在的意义!因为我们在想问题的时候再怎么活跃的思想也被程序包括进去了,而这个程序的输出是什么?
      ——————————————————————————————————————
          要想想宇宙的存在与你的存在是一还是二?所谓“意义”又是什么?“意义”这个词本身不就是思想制造的虚幻概念么?那样说的话存在本身相对于不存在就有其意义了,我们真的需要为了那些意义才存在的么?那么我们也可以随自己的意创造的无限种的意义,但终有一天你会知道那些意义同时也是无意义,而每个人本来都是超越两者的。
          当你将宇宙的存在与你的存在分别开来就是进入二元性思维认识幻象啦,也就是我们现代科学发展的基本,科学如果不放弃二元认知那么对实相的理解只能达到量子力学的高度了,因为那是二元性思维所能够理解达到的极限,那样科学也很难再继续发展下去了……
          这个程序的输出就是:将无限的可能性带入存在(相对于不存在),而那输出者——程序、与被输出两者其实都是你~


      60楼2010-08-26 23:01
      回复
        回复:16楼
        从此点我联想到“一个人”可以对“另外一个人思想状况”或“情绪状态”的最普遍的了解方式
        那就是“换位思考”
        ——————————————————————————————————————
            换位思考仍然是二元性的思考方式喔,那是源于思考而不是亲身的感受。虽然现代社会对于比较自私的人来讲换位思考很重要,但要了解真实最终还是要放弃头脑的换位思考,有思考与二元分别时你只能模拟别人的感受罢了……如果你放弃二元性思考与认识,那时别人的感受便是你的感受,当你不去分辨时你只知道那感受就是你自己的,当你开始去分辨时你才会知道那是“他”的而不是“我”的感受,但当你开始分辨的同时你的那种感受便失去了……佛教所说的他心通或心电感应其实就是这个啦。


        66楼2010-08-26 23:17
        回复
          回复:41楼
              量子物理始话这本书不错喔,大家可以看看,造成波涵数坍缩的不是我们的意识还有别的可能么……至少我找不出。
              谢谢41楼的同学分享~


          81楼2010-08-26 23:43
          回复
            回复:47楼
                 世界本来就是以所有可能性的叠加状态同时存在的,如果以二元逻辑思维去想是很难令人相信的,其实事实就是这样,只是在一个肉身中的片段意识的受限觉知范围下无数的其它可能性才会逃过个体的感知,于是被认为是不存在的,这样一个有肉身的意识体所感知到的人生结果才会坍塌为一条时间线……但在日常生活中的肉体意识很难意识到世界是以多重可能性存在这一点,在出体或梦境更加容易发觉这一点。
                 很多人没有出体经验,不过大家可以试着回想一下自己的梦境,如果你能对梦境有清晰的记忆,那么想想有没有在梦的途中便知道这个梦之后的不同发展方向与结果的时候,那时你就可以将这个梦境改变成你想要的那个结果甚至创造出一个你未感知到的新结局,因为我经常可以这样感知并操纵梦境,我相信一定有不少人都有过这种经历的,其实在梦境的意识本身就是量子态的,只有物质的身体才会在时空中以粒子态的方式存在,能量场是超越时空以波的方式存在的,另外一个意识体其实就是一个能量场,这就是我们醒时与梦境中的意识最大分别~


            85楼2010-08-27 00:01
            回复
              回复:82楼
              我不懂波函数,也不懂什么缩,但是我知道,你要证明的东西和你拿出来的证据是风马牛不相及的...........
              顺便说下,你复制那么多东西,还截取了其中一个词作为你的证据,你不如好好读读你发给我的那个连接.....看看量子测不准和你说的,主观观测对微观世界造成影响,有没有联系再说....
              果然很蛋疼,我不是学物理的,看这段确实费劲....
              ——————————————————————————————————————
              量子力学中的波涵数与测不准原理其实完全是两个不同层次的概念喔……


              87楼2010-08-27 00:06
              回复
                下了,大家晚安吧~


                96楼2010-08-27 00:33
                回复
                       其实重要的是那只猫来自哪里?如果没有一个感知者与被感知者的二元性分别,那么猫是什么?以科学语言来说猫不同样只是一个意识能量场么?只是我们这个感知者能量场叫它做“一只猫”罢了……再想一下如果感知者的能量场与被感知物的能量场完全无关我们怎么可能感知得到它呢……
                      真的下了,拜拜6


                  98楼2010-08-27 00:39
                  回复
                    回复:106楼
                    心电感应听说不过不少,例如有些双胞胎就存在。不知道这个是一种“对自身”的直接感应还是一种“传感”效果,不过不管怎么说。似乎都比换位思考这种思维模拟方式便捷准确不少。妹妹的直觉力属于这个范畴吗,是不是习惯运用直觉力之后就不大用思维模拟的方式呢?
                    _____________________________________________________________________
                        看看你又陷入二元认知了吧~ 为什么一定要分清自身感受与传感两者呢?不要被物质表像欺骗喔,虽然双胞胎看起来似乎是完全分离的两个人,其实只是在物质身体、思想、情绪这些意识的表层才会有比较大的分别,我说过没有任何一个意识是绝对孤独的,那样的意识不可能存在,本是一体,况且在内在精神上双胞胎之间的关系要比一般人更加亲密得多呢,不然双胞胎的心电感应案例也不会比正常人高出那么多了……
                        所谓直觉、灵感其本质就是来自潜意识的信息喔,只是我们在有意识的层面不会意识到,思维当然也有用,我们的现实生活中思维也是必不可少的,它掌管逻辑推理方面的信息处理,但它只是我们存在的工具之一罢了,只有当我们的思维停下来之后我们才更容易觉察到直觉的一面~


                    170楼2010-08-27 21:48
                    回复
                      回复:112楼
                      量子力学指向的是一个令崇拜“物质”的人惊粟的结论:究竟是什么造成了“波函数塌缩”或“多世界退相干”?——是你、我、他背后的那个“普遍性意识”。
                      还可以更进一步:量子力学是对“自然”最近似的描述。但也仅仅是“最近似的描述”而已!那这一切一切的背后的真相是什么?
                      真相是:所有的一切一切——所有的存在,都是那个“普遍性意识”(心灵)投射(创造)出的三维全息幻相。
                      这种“心灵”投射(创造)是即时的、是持续的;这种“心灵”投射(创造)是以猝发能量脉冲的方式进行的。
                      这就是为什么量子力学描述的:所有的存在都是离散的、不连续的、有限的根本原因。
                      ————————————————————————————————————
                          的确喔,我也觉得量子力学已经达到二元逻辑思维能够理解的极限了,我相信如果现代科学可以敢于突破这艰难的最后一关,那么关于宇宙本质的问题便昭然若揭了~
                          唯一的难点在于证明,我相信真理永远无法证明,真理只能亲身去体验,所以每个人只能为自己证明……


                      178楼2010-08-27 22:13
                      回复
                        回复:165楼
                            我没有卷进去呀,其实如果不放弃二元认知就不可能真正了解,逻辑头脑只是了解逻辑的东西,真理并非只是逻辑的,所以如何争论谁对谁错都没有意义的,我只是希望人们面对真理首先放弃二元逻辑的思考与认知习惯。如果是要证明或证据,我的确没有,还是那句话:“真理只能亲身去体验,所以每个人只能为自己证明……”当一个人在出体中经历了一件事,当他对事物的结局不满意时他可以选择重新来过,那时自然会明白可能性是怎么回事,时间的同时性是怎么回事了。证明本来就是逻辑头脑才需要的。不需要思考,放下一切想法,看看世上的一切,深入的去体验自己的存在,那才是最正确的证明方法~


                        181楼2010-08-27 22:26
                        回复
                          回复:180楼
                          可如何才能把观察这些相得思考者—“我”去掉呢?况且有一些人类的问题并不仅仅是一个肉体那么简单,甚至那些深层次的对欲望的追寻可以延续到过去时间尽头的那个点。一个人就一世的时间,如何能战胜过去亿万万累计的对欲望的追求呢?
                          ——————————————————————————————————————
                              当你发现有一个“我”在时你已经进入二元认知了,就要看那个“我”是什么,那一定不是最本质的东西。看看谁知道那个“我”的又是谁?
                              所有欲望不都是同一个欲望么……


                          185楼2010-08-27 22:39
                          回复
                            大家慢慢聊喔,我先下了,晚安~


                            191楼2010-08-27 22:54
                            回复
                                  我相信物理学在实验与观测上都是非常严谨的,并且也忠实的反映出了“客观实在”的规律,唯一的障碍是我们自己的二元逻辑认知限制了我们,我们没有丝毫的权利定论宇宙应该怎样存在,其实我们连自己都并不十分了解,重要的是尊重观测事实,不妄加评断。
                                  当爱因斯坦毫无实证的随便说出:“上帝不掷骰子”时就是二元认知在运作并限制了他,二元认识方式总是认为事物非此即彼,其实是我们的思想和语言太简单了,无法完全理解与描述事实存在的方式。当一个苹果放在我们面前,我们永远无法完整的说出一个苹果究竟是什么,但苹果就是在那里,我们只要去看、去听、去闻、去尝就对了,那就是事实与二元性认知的差别所在~


                              203楼2010-08-28 09:59
                              回复