2012吧 关注:1,626,609贴子:87,747,336

回复:看看存在的一切,这里真的有“别人”么……

只看楼主收藏回复

回复:31楼
呵呵,没什么可问的,灵魂说是哲学范畴存在多年的东西了....而且,哲学的东西,我也没办法去证明,或者证伪......
恩,丫头老师思考这些,呵呵...一个忧郁的小孩....


IP属地:辽宁34楼2010-08-26 18:26
回复
    看来楼主也只能做一个讨饭滴丫头了


    35楼2010-08-26 18:28
    回复
      回复:34楼
      讨饭妹妹本性应该很顽皮呢
      这么久的静修都没让她失去天真活泼的天性
      这个很难得


      36楼2010-08-26 18:30
      回复
        回复:36楼
        静修?.....
        个人觉得,只是有些倾向而已,大部分人的灵魂说,是出于对死亡和未知的恐惧~~~~~~~妄图有一种东西,在失败了之后还是能将我们做某种程度的延续~~~~~~~~~`恩,明确的说,是出于对永生的追求~~~~~~~


        IP属地:辽宁37楼2010-08-26 18:37
        回复
          太深奥了


          39楼2010-08-26 18:43
          回复
            回复:37楼

            教主的措辞果然非常的适度
            用的是“大部分人”
            而非把问题绝对化
            其实我觉得永生真的是很可怕的
            而假如如讨饭妹妹和某个意识体妹妹说的那样人们在永恒的轮回中不断失忆来获得新鲜感
            倒也不错


            42楼2010-08-26 18:56
            回复
              这都是值得深思的,但是我觉得和蛋疼有莫大的关系。


              43楼2010-08-26 19:00
              回复

                      看帖 留名


                44楼2010-08-26 19:03
                回复
                  借假还真,找到真的吧


                  46楼2010-08-26 19:26
                  回复
                    回复:41楼
                    如果你完整的看过靴定锷的猫那个推论的条件的话,你就不会跑出来举这个例子....和爱因斯坦的例子
                    薛定谔的猫是关于量子理论的一个理想实验。这个猫十分可怜,她被封在一个密室里,密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子,锤子由一个电子开关控制,电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变,则放出阿尔法粒子,触动电子开关,锤子落下,砸碎毒药瓶,释放出里面的氰化物气体,雌猫必死无疑。这个残忍的装置由薛定谔所设计,所以雌猫便叫做薛定谔猫。
                             原子核的衰变是随机事件,物理学家所能精确知道的只是半衰期和衰变的几率,但是却无法知道衰变发生的确切时间。如果我们不揭开密室的盖子,根据我们在日常生活中的经验,可以认定,雌猫或者死,或者活。这是她的两种本征态。但是,如果我们用薛定谔方程来描述薛定谔猫,则只能说,她处于一种活与不活的叠加态。我们只有在揭开盖子的一瞬间,才能确切地知道雌猫是死是活。此时,猫的波函数由叠加态立即收缩到某一个本征态。
                             量子理论认为:如果没有揭开盖子,进行观察,我们永远也不知道雌猫是死是活,她将永远到处于半死不活的叠加态。
                             薛定谔挖苦说:按照量子力学的解释,箱中之猫处于“死-活叠加态”——既死了又活着!要等到打开箱子看猫一眼才决定其生死。(请注意!不是发现而是决定,仅仅看一眼就足以致命!)只有当你打开盒子的时候,迭加态突然结束(在数学术语就是“坍缩(collapse)”)。
                    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
                    这里讲的是量子力学中的一个测不准定则,原意是说的量子力学里面的测不准,而不是说主观意识的介入,而引起某些变化....更不至于被引申到用来证明灵魂和灵魂力量....这很荒谬和牵强附会.....,最终不是科学家的理论错误,而是解读者在故意扯蛋~~~~~~~~~
                    


                    IP属地:辽宁47楼2010-08-26 19:26
                    回复
                      回复:42楼
                      其实,这个话题的原型,是那个萝卜的故事~~~~~~~
                      建议你去看看精神病人的世界那本书,写的很好~~~~~~~~~~


                      IP属地:辽宁48楼2010-08-26 19:31
                      回复