回复：699楼
    682楼说得很好啦。情感即是能量，因果是能量的平衡，用比喻来讲就像海平面虽然有波浪有高低但总有一个重力在平衡它，道在平衡情感的能量即是因果，而道是在每个人内的~ 但因果仍是二法，知晓究竟法便不落因果~

(⊙o⊙)哦！！！

回702楼：这个比喻更精悍！

好吧 楼主 我必须承认 我救不了你了 你所说的一切 总归只有三个字 不确定 你是要人去修这个不确定吗? 你只说这些无限空无与不管宇宙实像随便猜测的话 这些话有任何实质吗? 难怪有人要问知道这些有什麼用了 只能说你的妄想太坚固了
照你说的 不用管什麼构造运作原理 一切空而不二 那宇宙何必存在? 空与不二 在2012吧讲的出口的太多太多了 寺庙里师父也都这样说 然后呢? 这些人包括你 哪个可以确定任何事? 哪个真正明白自己是什麼? 意识灵魂是什麼 你的回答是不用管意识灵魂一切都是空 好了 你的意识灵魂是空了 那你还存在干嘛? 你除了将书上的没有实质的句子修饰后用来回答外 你还能回答什麼?
意识灵魂是宇宙实像的基本存在 一切依此演变 你完全不知道这个基本存在是什麼就直接回避 然后直接跳到无限及空与不二去 而且还是错误的解读 这就像连加减乘除符号是什麼都不懂就去解高等微积分一样 答案错的离谱 很好的完全无视 我是救不了你
结论 我放弃救你了 自己自生自灭去


呃，转转小宝贝……这次看来是真的决绝了

不论小宝贝是否还会回来看帖子，作为相识一场我感觉有必要劝小宝贝两句。或许和小宝贝修行方式有关？也或许小宝贝脾气、习惯使然，看了小宝贝参与的几个帖子，小宝贝都在一开始把轻狂表露无遗。而结果大多不欢而散。小宝贝说的道理正确与否先放一边，须知人终归是感情的动物，让别人接受自己的理性最简单的方式就是先与对方融合感情，而小宝贝恰恰相反，似乎习惯先轻蔑别人一番，将别人推到感情对li面，让彼此感情先水火不容。可当感情格格不入，理性又如何可能彼此渗透？如果别人的厌烦情绪使得对小宝贝的话都听不进，那小宝贝说的对错又有什么意义？对于融合感情的重要性，不止平辈，对小宝贝今后子女教育也很重要。有句老话是：如果想让别人尊重自己，首先要学会尊重别人。其中所讲的就是感情融合才有交流空间。其实生活就是面镜子，假如发现生活充满敌意的话，不妨先想想这敌意是否原本就是自己强加给生活的。救人本是好意，但希望小宝贝不要因为太过个性化还没施救就先交恶、敌对，而谁会精神错乱的以为敌人也会有这份好心拯救自己呢？

春秋万代

火星你也要明白，道理没有对错，错的是什么？就是对那片面的执迷。

回复：705楼
“好吧 楼主 我必须承认 我救不了你了”
——————————————————————————————————————
    为什么要救我？救去哪里？这贴子的标提就是指向不二法，你总说些别的，倒不如另开一贴连2012吧的所有人都救了。试想二法真能救人么？有法便被法缚，被缚便无zi you。不二法才是真正的解脱法门。
“你所说的一切 总归只有三个字 不确定 你是要人去修这个不确定吗? 你只说这些无限空无与不管宇宙实像随便猜测的话 这些话有任何实质吗? 难怪有人要问知道这些有什麼用了 只能说你的妄想太坚固了”
——————————————————————————————————————
    你没有仔细看过贴子吧，我从未说过“不确定”，而是说“本无限制”，只有每个人识得本体的无限性才能真正zi you的存在。你说存在有其原理、构造、构成、运作方式就是未识不二，仍有限制，这些仍有追塑，都非永恒，也不究竟，所以我们讨论的本不是同一个问题，二法千千万万怎么可能说得完全？你识得一切存在的本质了还是只识得存在一部分的原理？那本质说出来还是本质么？不是存在的每个人都要学微几分，不是存在的所有人都要做科学家，不二法门却是万法归处，认识自己难道不是人人当知的么。好处理由在690楼已经讲得很明白了。
“照你说的 不用管什麼构造运作原理 一切空而不二 那宇宙何必存在? 空与不二 在2012吧讲的出口的太多太多了 寺庙里师父也都这样说 然后呢? 这些人包括你 哪个可以确定任何事? 哪个真正明白自己是什麼? 意识灵魂是什麼 你的回答是不用管意识灵魂一切都是空 好了 你的意识灵魂是空了 那你还存在干嘛? 你除了将书上的没有实质的句子修饰后用来回答外 你还能回答什麼?
意识灵魂是宇宙实像的基本存在 一切依此演变 你完全不知道这个基本存在是什麼就直接回避 然后直接跳到无限及空与不二去 而且还是错误的解读 这就像连加减乘除符号是什麼都不懂就去解高等微积分一样 答案错的离谱 很好的完全无视 我是救不了你
结论 我放弃救你了 自己自生自灭去”
———————————————————————————————————————
    一只马对另一个马说：“我知道我们马是什么了，马是……（此处省略一万字）。另一只马云里雾里的听不明白，就说我只知道我是马，饥来啃草，渴来饥水，精神了就上路跑跑逐风扬尘，疲乏了便立定而眠逍遥自在，不论从何处来向何处去，生便做马死便脱壳，只守住当下一点清明觉照，上天入地下海飞升，十方天地任我遨游，百千境相随心化现，还需要知道什么？知道是马，不知道也是马，马在说马时还是“马”么？其时既是也不是，收回一切见闻觉思，当下即是，还有分别么？本来无生怎会有灭？本来无苦何需救助？哪里有救人的人？哪里有需救的人？只有当认为有一个你，于是认同一个形象才会有苦有乐有生有灭罢了。什么是究竟法？真正的法是“本无一法可执”，执法便被法限。
——————————————————————————————————————
    既然不是一个话题就不必再谈了，你另开个贴子讲你的法救大家去吧，其实我倒真想听听你的法究竟怎么说呢~ 不过我的脑子笨大概也学不了，各自珍重吧``


回709喽：辰辰小宝贝说的好，但似乎有意犹未尽之意？原来小宝贝已经能打这么深刻的禅机了，这个世界实在是太可怕了！

回710楼：妹妹这次又辛苦了～从此也要感谢转转小宝贝，如果没有转转小宝贝，可能也难得一见如此精彩得智慧碰撞吧。想想当初似乎也是我提出请转转小宝贝扮黑脸的，因此我707楼对转转小宝贝的的评价似乎不大公道呢～不过也可以验证一下感情交融的重要性。例如在批评立场上，不知小宝贝能对卧的建议听进多少呢？估计大部分人无法做到有则改之，无则加免。另外我感觉大部分人应该还是会感性化一些吧，就是说在理性接受而感情无法接受的状况下，实际最终也等同于不接受。如果确实如此得话，更说明感情交融的至关重要了～希望大家今后交流时都能注意这一点就好了～

708楼惊现吧主小宝贝！

回复：707楼
不尊重? 哈 如果直接尖锐地否定一个人的想法就是所谓的不尊重 那对辩一件事的对错要婉转怕对方会不会生气 可能再简单的一件事的对错都要讲上几小时吧 而且当有人把你自信的事物批评得一无事处时 才能看出一个人能不能破我 明明错误证据清楚而依然逃避 无视 妄想坚固的人 是救不起度不得的


呃，转转小宝贝果然还是来了，既然小宝贝不认同不尊重的说法，那咱就按尖锐来说。我想请小宝贝思考一个似乎有点尖锐的问题，小宝贝认为“委婉”会让简单问题拖沓、复杂化，那么就小宝贝目前的修行经历而言，用“把对方说成一无是处”这种尖锐方式可曾说服过谁？除了无视转转拒绝被挽救或是因针锋相对，最终各执一辞以至被小宝贝放弃挽救外，是否还出现过其他结果？这个问题和小宝贝私人经历有关，包括这个id之前的经历，所以独自面对就好了。我想当转转能正视这个问题并确定出正确修行方向时，应会有更多人获得转转挽救。

不知所云…如果经历对人有线性影响的话，就别去谈自我突破了。