这个和anatolia看成whg混basal也不矛盾，我做个数学推演。。anatolia=50%whg+50%levant n=1/2(40%gravite+30%whg+30%basal)+1/2(40%whg+60%basal)=55%(whg+gravit)+45%basal。。

楼上推演可能有问题，但是anatolia确实可以看成一半whg混basal也可以看成一半whg混levant。这个论文里的。取决于whg和basal的定义。

哈兰德那种算什么诺的克，，当然发这些不是为了说明什么纯总，这些都有其他影响，但是看多了就知道是什么体质。

第一张有大西洋地中海影响。。

北方瓯虽然老鸥州更粗犷，但是由于诺的克从anatolia分化，的浅色素可能是因为更经历强烈的性选择和审美选择，所以平均未必明显低于南方瓯。。ane有浅色素突变，但不意味起源就是ane，可能只是让原有的色素更浅。。

楠鸥也存在很多粗犷体质，比如所谓的berid之类。并不都是某些纤细体质，甚至楠鸥眉弓平均和北方瓯也没多少差距。。

撒丁岛平均。。

如果按照颅骨表面粗糙度划分粗犷和纤细，就是颅骨上的一些隆起脊，圆枕结节之类，那么楠鸥还真不是最纤细的。。西鸥更纤细，但和现代远东比都不行。侠鼻侠面就等于纤细吗，我看未必。。

先声名一个猜想，不然可能有些仁看不懂， 现代北方瓯，以steppe_mlba为代表，是老鸥，诺的克，地中海（basal）三重混，可能占40%，30%，30%这样，即使偏离可能也有很多。。要把北方瓯混的农夫拆成一半whg混basal。而且现代西鸥亚泥仁比例都差不多，如果按basal是无泥仁仁群算，这种成分即使在贝都因也不会有很多，而且贝都因也有一些呗方成分，非basal的类whg成分。

伊朗农夫的basal体质可能比贝都因还明显些，虽然混有不少ane。。但是现代找不到比较纯的标杆仁群，混合都比较严重。。

泥仁比例差不多，，不管是鸥州还是南亚，其实楠亚也可以算广义西鸥亚，起码聚类上是这样，可能aasi和basal也有些关系。

楠亚确实聚类上可以算广义西鸥雅。。

发错了，不是这个，但是伊朗农夫确实可以model成部分类onge成分，可能和aasi也有些关联。

记得和ust ishm关系最近也是一些楠鸥亚仁群，如果鸥州狩猎采集者是basal混类ustishim这些呗方仁群，那么楠亚和西鸥亚亲近也说的过去，因为aasi可能本身就相比其他东欧亚更偏西。。

那张fst距离图存在不确定性。。收回我说的。。