格拉维特和whg体质明显区别开是有依据的。

The cranial shape of the MUP and EUP specimens cannot be statistically distinguished, while that of the LUP specimens statistically differs from the MUP sample (Table 2).

只发这个距离图，其他就懒得发了，出处来着下面的标题。。。

chg有些ane成分。。

。。。

一半嘿的somali都可以叫高加索，那么我完全可以认为非dzudzuana成分都不是高加索。。那么有些仁认为ane是高加索就没有任何根据，更别说是现代北方欧长相了。。

。。。

avar草原成分多不能驳斥浅色素来自anatolia的说法，因为avar混的草原成分可能更接近steppe mlba，也就是广义的北方瓯州。。yamna本身就有很多dzudzuana亲缘性。。17%anf+34%yamnaya≈50% steppe mlba。。

智力相关snp分布。。不过可能不够完善。。

楼上的avar 17%anf+34%yamna=50%steppe mlba，也就是corded ware。50%的steppe mlba也就是50%的北方欧成分，是南欧水平，所以也和南瓯色素，也就是瞳色差不多。。

印度那么多aasi都能叫高加索，甚至百，一些仁对高加索的定义是不是太宽泛了？高比深目就是同一种？。。

格鲁吉亚测出i1*父系好像。。

可能有仁会问为什么corded ware,也就是steppe mlba可以看成enf混ehg，就是可以这么看，没什么好解释的。。

不可能所有证据都指向反面的，那就只有。。。浅色素就是来自安纳托利亚。。北方瓯更多的浅色素有可能只是性选择或社会选择而已。。